Сергей Тушин предлагает провести референдум по вопросу строительства храма на площади Труда

а вы судя по всему ликуид терминатор который жидкий, но что то очень жидкий, все ваши выкладки шиты такими белыми нитками, для самой непритязательной части ваших читателей. каждый ваш пост это косвенная защита горадминистрации путем метания пригоршни фекалий в сторону обладминистрации, причем доказательств просить нельзя, ибо ПАЗЛ (вселенский заговор лысых сил) :ultra:

Да меня вообще никто не читает :-D


Это просто метание пригоршни фекалий в сторону обладминистрации, заслуженной порции. Но это ничто по сравнению с тем, как они сами обосрались, трудно отмыться будет.
Как только горадминистрация решит сносить фонтан и тыкать храм, или сделает себе золотую столовую вместо строительства метро, или начнёт перед камерами впустую балаболить на публику, так гнев праведных обрушится и на неё и Исеть станет не цвета молочного, но кровавого :cool:

Собственно, обладминистрация всегда была мишенью для обстрела фекалиями со времён Деда, но теперь-то туда хоть фекартиллерию наводи :-D

аминь

метните ради разнообразия в сторону казнокрадов и бездельников из горадминистрации ;-)
хватит пазлы решать-идите уже улицу грести всем дружным коллективом

опять таки вспоминая ЧАМа, сейчас бы имхо все свои силы новых гардоначальников нужно направлять не на разгадку политических пазлов, на которые они в силу своей мелкотравчатости влияния все равно не окажут, а на то, чтобы отмываться образцовым содержанием городского хозяйства

добрым-таки словом? :-D

Надо же какой путь прошел Тушин: от собирания помидоров в Астрахани в 1991 году до политика всемирного масштаба.

[Сообщение изменено пользователем 30.11.2010 13:34]

Народ! Пока вы протестуте на Е1 в областной газете пропечатали статью про города Св. Екатерины. Эти отстойный сайт никто не читает и не комментирует. что дает возможность дать положительные отзывы и показать, чт массы "за"

о политическом трупе хорошо или никак

а что, кто-то областную. газетку читает?

Да никто Областную газету и её электронный вариант не читает, но в этом то и засада. Подогнать несколько десятков положительных заранее заказанных откликов и вот вам "положительное общественное мнение"

Если это УГ что-то предлагает, мну настораживается.

Думаю, даже Мишарин, если ему впарят такое "общественное мнение", на это не поведётся. Остальные тем более.

это динозаврово-мастодонтное издание с тухлым -то душком? вряд ли. как и смареть обл.тв - фууу, моветон

Е1 - это влиятельный ресурс, другое дело, что он ориентирован на интернет аудиторию, а не на стариканов. это печально, но трансляция и внушение идеи, нужной власти происходит именно через такие, проплаченные, СМИ, доступные даже в самой глухой деревушке.
Но это не значит, что ничего нельзя сделать. На то нам и дана трибуна в инете. И чем больше будет людей с грамотной позицией и просвещенных что куда, тем лучше. Но пасаран

Обл. газета и обл.тв - мишаринский ацтой. :ultra:

Даже не видел ни разу, как они выглядят :-D
Выражаю сожаление, если это кто-то смотрит и/или читает

Лучше больницу постройте в Алапаевском районе, чтобы там дети без медицинской помощи не гибли. Мы на это и без референдума согласны.

А церкви свои забейте всем членам «Единой России» в гудок — они людям не нужны.

[Сообщение изменено пользователем 01.12.2010 10:46]

Смысл проводить референдум, если 95% горожан за сохранение Площади Труда?
Я так понимаю, что при проведении референдума главное - это посчитать результат так, как нужно. На это, видимо, и надеятся инициаторы референдума. Но если даже предположить, что подтасовка не удастся и будут обнародованы истинные цифры, у кого-нибудь есть сомнения, что мракобесы и чинари на этом успокоятся? Да ни за что. Через год опять начнутся трупотаскания и труполизания, уголовно-шушерные репортажи Шеремета. Вопрос будет муссироваться до бесконечности. Плюс присоединятся инициативы по строительству мракобесен на пл. 1905 г., на месте памятника Свердлову, на месте Парка Коммунаров и т.д.
Необходимо раз и навсегда постановить, что скверы, сады, парки и иные места отдыха горожан ни при каких условиях не должны застраиваться. Ни торгцентрами, ни мракобеснями. Ничем.

Вот именно референдум и может поставить жирную точку. А без него будет так: один ситиманагер запретил, его сняли, следующий прогнулся... Подсчёта сильно бояться не надо, предыдущие наблюдения ГОЛОСа за выборами показывали, что к собственно подсчёту серьёзных претензий в Екатеринбурге не было.

Ну не знаю...
Не так давно на Эхе передача была про то, как после выборов производились "подсчёты", а именно, как сотнями портились бюллютени, как изымали "неправильные" листы голосования и заменяли правильными и т.д. и т.п... Если инициатива референдума исходит от властей, то уверяю Вас, они уже знают, как именно получить желаемый результат.
Кроме того, кто Вам сказал, что референдум - это окончательная точка?
Вот увидите, года не пройдёт, а вопрос снова начнут муссировать. Под предлогом того, что Шеремет по-понятиям разложил за веру православную, и народ проникся идеей "восстановления" культового сооружения.
Есть зонирование городской территории, есть ряд законов, направленных на сохранение памятников архитектуры, в т.ч. ландшафтной.

Инициатива исходит от Тушина, он вроде в ярой поддержке строительства замечен не был.

От этого никуда не уйти, муссировать будут всегда. Но всё-таки против решения референдума идти сложнее чем при его отсутствии. Вот и Андриянов резко высказался в своём блоге против него. Они боятся референдума! Значит он нужен.

Всё зависит от того, кто будет на избирательных участках контролировать выборы и референдум, и кто будет подсчитывать голоса.

Кстати, а кто это должен делать по закону? Нас туда могут допустить, чтобы мы убедились, что референдум и подсчёт проводятся без обычного мухлежа?

Хорошо, если Вы окажетесь правы...
ЗЫ: если референдум всё-таки назначат, пойду обязательно

[Сообщение изменено пользователем 01.12.2010 13:09]

Сходу не отвечу, сегодня-завтра проконсультируюсь и выложу. Если тему прикроют или зафлудят, сброшу Вам в личку.

По другому не объяснить.
Тут даже запутать с вопросами вряд ли удастся. Народ — в подавляющем большинстве против строительства на площади Труда какого-либо храма. Хотя поставь вопрос о строительстве этого же храма в другом месте, ближе к окраине, например, большинство, думаю, согласились бы.


+1

Только что обсуждали поездку дармоедов в Краснодар. Там лет 15 назад уже был референдум по переименованию города. Народ сказал НЕ НАДО. Сейчас референдум собрались делать снова. Хотя мнение народа выраженное прямым волеизъявлением должно быть законом. Не должно быть даже попыток повторить этот референдум.