В Екатеринбурге был задержан охранник, избивший фотографа
b
bitiwin
З.Ы. дело в том что у фотографа есть совершенно не зиантересованый случайный свидетель, который видел (и вроде даже на свой фотиг заснял) как фотографа месили охраннички
свидетель - это девушка с двумя детьми, один на руках ему всего пол года!
Что она могла видеть в темноте из окна своего дома, за 3 км от места событий!?
У старика-охранника есть напарник свидетель, он был рядом на месте происшествия, кто больше видел?
у
уши Дарвина
Инфа 100%?
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=729214...
ага, тема была создана свидетелем еще ДО какой-либо инфы от самого пострадавшего
[Сообщение изменено пользователем 29.11.2010 18:50]
у
уши Дарвина
свидетель - это девушка с двумя детьми, один на руках ему всего пол года!
Что она могла видеть в темноте из окна своего дома, за 3 км от места событий!?
У старика-охранника есть напарник свидетель, он был рядом на месте происшествия, кто больше видел?
Что она могла видеть в темноте из окна своего дома, за 3 км от места событий!?
У старика-охранника есть напарник свидетель, он был рядом на месте происшествия, кто больше видел?
посмотри фотки )
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=729214...
автор - мущщина
до места событий - менее 3 км
а напарник-охранник лицо заинтересованное и доверия его словам нет
у
уши Дарвина
вобщем если ЧОП уже высказал следствию свою точку зрения, ЧОП, по-моему, можно привлечь за дачу ложных показаний, противодействие суду и фальсификацию
b
bitiwin
совершенно не зиантересованый случайный свидетель
с тем же фотоаппаратом 500D!
Совпадение!? всё может быть...
у
уши Дарвина
посмотрите сами!
ок, автор не муущина а женщина
и чо?
с точки зрения судопроизводства нет разницы - мущщина свидетельствует или женщина
у
уши Дарвина
Совпадение!? всё может быть...
я и говорю - слеццтвие разберется )
но лично у меня гораздо больше веры фотографу, нежели охраннечкам и их ЧОПу
b
bitiwin
То что вся история погрязла во лжи - ничего удивительного!
Если одна сторона будет нагло врать, вторая думаю не будет от них отставать!
Поэтому ври не ври, а что скажет следователь - то и буде правдой!
Реальную правду, если таковая имеется, мы никогда не узнаем!
Если одна сторона будет нагло врать, вторая думаю не будет от них отставать!
Поэтому ври не ври, а что скажет следователь - то и буде правдой!
Реальную правду, если таковая имеется, мы никогда не узнаем!
но лично у меня гораздо больше веры фотографу, нежели охраннечкам и их ЧОПу
Двойные стандарты: Фотограф - личность творческая, он "хороший".
ЧОП-овцы люди ограниченного ума,или точнее быдло, - им веры нет. Оги "плохие".Наивно.
Справедливости ради стоит отметить,что фантазия всё же больше развита у фотографа: Приехал на велосипеде по сугробам ночью на стройку, чтобы протестировать свой новый фотоаппарат. Без шапки ходит, вот мозг и простудил.
у
уши Дарвина
Двойные стандарты: Фотограф - личность творческая, он "хороший".
ЧОП-овцы люди ограниченного ума,или точнее быдло, - им веры нет. Оги "плохие".Наивно.
ЧОП-овцы люди ограниченного ума,или точнее быдло, - им веры нет. Оги "плохие".Наивно.
это ты во фрейдизм поиграл штоль?
Справедливости ради стоит отметить,что фантазия всё же больше развита у фотографа: Приехал на велосипеде по сугробам ночью на стройку, чтобы протестировать свой новый фотоаппарат. Без шапки ходит, вот мозг и простудил.
ну нащет мозга - с этим согласен
а в остальном - все может быть. насколь знаю фотограф реально пользует лисапед круглогодично и хобби у него - фотоснимки разные делать в т.ч. и ночные
такчто он в самом деле мог приехать на лисапеде зимой по сугробам к вышке чтоб сделать фотки
З.Ы. если поищеш - найдеш на Е1 много его фоток. В т.ч. и ночных.
[Сообщение изменено пользователем 29.11.2010 19:08]
фотограф реально пользует лисапед круглогодично и хобби у него - фотоснимки разные делать в т.ч. и ночные
такчто он в самом деле мог приехать на лисапеде зимой по сугробам к вышке чтоб сделать фотки
такчто он в самом деле мог приехать на лисапеде зимой по сугробам к вышке чтоб сделать фотки
Женщины что ли у него нет? Впрочем, как я уже отмечал, фотограф выглядит педерастично.
у
уши Дарвина
Женщины что ли у него нет?
а вот твоим единственным хобби является твоя женщина?
З.Ы. если поищеш - найдеш на Е1 много его фоток. В т.ч. и ночных.
Да видел уже два-три снимка. Диагноз: несостоявшийся лётчик-космонавт - всё норовит повыше залезть.
у
уши Дарвина
несостоявшийся лётчик-космонавт - всё норовит повыше залезть
а ты высоту не любишь?
боишься высоты пади
а вот твоим единственным хобби является твоя женщина?
Не скажу, что единственным, а то что самым приятным - точно. Во всяком случае желания кататься на лисапеде по сугробам- стройкам без шапки ночью у меня нет да и моя женщина меня бы одного не отпустила. На крайняк тоже бы села на лисапед и поехала бы следом - от быдлоЧОПа отбивать.
[Сообщение изменено пользователем 29.11.2010 19:21]
P
PsevdO_
свидетель - это девушка с двумя детьми, один на руках ему всего пол года!
Что она могла видеть в темноте из окна своего дома, за 3 км от места событий!?
Что она могла видеть в темноте из окна своего дома, за 3 км от места событий!?
в периоды кормления чувства обостряются она не только видела но и слышала весь разговор.
бред полнейший, папарацик не прав.
а сторонники идеи отсутствия предупреждающих знаков дауны либо старательно косящие под них, ибо ниодин здавый человек не полезет на стройку независимо от того есть там предупреждение или нет. у папарацика ..опа чесалась в поисках преключений он их нашол но оказалось что все не так как в кино показывают. надо было еще и в обезьянник сдать чтоб с бичам вшивыми отдохнул да о ценности жизни поразмыслил.
P
Pashkin
Этот объект - развязка Московская-Ясная-Посадская-Большакова...
Стройплощадка обнесена забором, но т.к. Живем в России, в некоторых местах есть лазы. По поводу предупреждений: на воротах висят наклейки, предупреждающие о том, что объект находится под охраной. Предполагалось, что НОРМАЛЬНЫЙ человек подойдет к воротам, прочитает и поймет. А вешать таблички через каждые 15 см для пидофотографов никто не будет...
на недостроеную башню пущай лезет икар иманаврот.
Теперь я понял зачем строят Бурдж аль-Араб: Для того чтобы новые фотоаппараты тестировать.
у
уши Дарвина
у папарацика ..опа чесалась в поисках преключений он их нашол
абарзевшие охраннечки это не "приключения" это преступнеги
и они должны ответить
ниодин
здавый человек не полезет на стройку независимо от того есть там предупреждение или нет
ты по себе людей то не суди
слазить на высокую стройку много за чем надо иногда
посмотреть, сфоткать и просто провести время в необычном месте
не всеж в кабаках (_!_) просиживать
а ты высоту не любишь?
боишься высоты пади
боишься высоты пади
Не... не боюсь. Я даже с парашютом прыгал. Всяко интереснее чем лезть на осветительную мачту.
у
уши Дарвина
Предполагалось, что НОРМАЛЬНЫЙ человек подойдет к воротам, прочитает и поймет. А вешать таблички через каждые 15 см для пидофотографов никто не будет...
а что говорит ГОСТ и СНИПы нащет табличек и заборов?
"предполагать" вы можете что угодно, а вот нормы и правила соблюдать обязаны
Я даже с парашютом прыгал. Всяко интереснее чем лезть на осветительную мачту.
ну надо же с чегото начинать людям )
интересно, если бы фотограф с вышки навернулся и сломал себе шею, кого бы назначили виноватым?
возможно, охранники, выполняя свою работу, спасли жизнь горе-фотографу и им надо сказать спасибо, а он на них заяву накатал.
пс: а хочется ему пофотографировать пошел бы, да получил разрешение на фотосъемку, тогда охранники бы его еще и за ногу подержали, чтоб не упал
возможно, охранники, выполняя свою работу, спасли жизнь горе-фотографу и им надо сказать спасибо, а он на них заяву накатал.
пс: а хочется ему пофотографировать пошел бы, да получил разрешение на фотосъемку, тогда охранники бы его еще и за ногу подержали, чтоб не упал
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.