Свердловские депутаты предлагают платить приемным родителям

тогда будут усыновлять за квартиру.

passatov ,Alegator_1

а, тайна усыновления?

в суде сказали: после усыновления ребёнок автоматом претендует на всё ваше имущество!!!
я только рад был!

работаешь, работаешь а для кого( если бог не дал своего ребёнка)?

щас знаю, что всё для него и квартиры и машины и дачи

Вот я иговорю: ...а родители его обеспечат всем остальным.

Как за квартиру, если ребенок ее получит только по достижении совершеннолетия и только в свою собственность?


И кому она нужна? Если он захочет узнать, кто его биологические родители - всё-равно узнает (при современных то коммуникациях - знаете поговорку "язык до Киева доведет"). Да и родители его найдут, если захотят (что маловероятно).

Alegator_1--

это одна из проблем. Говорить и не говорить ребёнку.?
я пока не решил

но есть же семьи, которые боятся этого
в плоть до того, что эмитируют беременность и тд

говорить надо, иначе ему скажет тетя маня с первого этажа, это уж вообще травма. Пока маленький, узнает, если отношение к нему родительское , то обойдется без душевных травм

забыли что ли про историю сросшихся девочек Зиты и Гиты Резахановых из чеченской семьи. мать отказалась сразу же. появилась только после разделения девочек.
отказалась ради старших детей - их никто бы замуж не взял и не женился. раз в в роду были уроды.

часть выкинул

реальный стимул

а 30 тыщ - это смех ваще

По моему, стимулировать людей 30-ю тысячами рублей, это аморально. Все таки, я надеюсь, что люди не столь ущербны морально и материально, чтоб из-за этой суммы мотивироваться на усыновление детей.
С другой стороны, эта сумма может помочь тем, кто решился взять ребенка и без нее. Таким людям, конечно, это сумма будет даже мола. Это ничто, по сравнению с тем, что нужно будет потратить, чтоб вырастить этого ребенка.
Предложение нужно скорректировать. Не надо, как мне кажется, стимулировать чтоб детей забирали из дет домов толко ради 30 тысяч. Эта та сумма, которая не должна влиять на решение. Так как велика вероятность "возвратов". А это, пожалуй хуже, чем сосвсем не брать.

Я бы тоже не отдал. Ребенок, это не киса -мурыса, не игрушка. Если у женщины нет мужа, и при этом у нее хорошее здоровье, тот тут нужно серьезно разбиратся. Возможно, что этот человек не подходит для воспитания ребенка, раз он даже своей семьи не создал, и естественных попыток родить ребенка не опробывал.
Так что бюрократию, главное еще, не путать и со здравыми мыслями, и не желанием отдавать ребенка, кому попало. Мне кажется, что ребенок может вырасти в детском доме вполне нормальным. Но если такого ребенка будут усыновлять, время от времени, и сдавать обратно, ну и что же из этого получится?!

разогнать депутатов вот это хорошая идея

"Гражданин Свердловской области"

кто это сепаратизмом занялся?
по теме. 30 тысяч всяко мало будет. Вот если по тридцатке в месяц - куда ни шло. А ещё лучше - квартиру.

[Сообщение изменено пользователем 26.11.2010 20:03]

на крайний случай - на полку складывают

после того, как старушку, у которой снимали комнату и не оплатили за прожитый период - молотком по голове забить до смерти и ноги скотчем перевязать (штоп мертвая не сбежала, по-видимому)

надысь новость была про "иностранцев" из солнечного Точикистона в Первике

[Сообщение изменено пользователем 26.11.2010 20:47]

Что такое эти 30 тыр в наше время?!!! Господи, да если люди хотят взять ребенка,то они и бесплатно возьмут, а вот если им будет очень интересно то, что они смогут 30 т.р. получить,тогда я бы лично задумалась,а так ли хороши эти приемные родители?

Я бы тоже не отдал. Ребенок, это не киса -мурыса, не игрушка. Если у женщины нет мужа, и при этом у нее хорошее здоровье, тот тут нужно серьезно разбиратся. Возможно, что этот человек не подходит для воспитания ребенка, раз он даже своей семьи не создал, и естественных попыток родить ребенка не опробывал.

Уважаемый Сергей!
Дико читать ваши обвинения в сторону одиноких бессемейных женщин! Вы что не в курсе того, что женщин в России гораздо больше чем мужчин, среди которых "НЕалкоголиков", "НЕлнтяев", "НЕшизофреников" и прочих "НЕ" всего может быть 50%???
При этом скорее всего большинство участников форума согласятся, что лишать материнства (пусть даже приемного) одиноких, но здоровых и хорошо зарабатывающих женщин, только по причине того, что "незамужем" просто оскорбительно для женщин! И осуждать их за "незамужнесть" никто не имеет права.

Что за глупые идеи!! :ultra: Они сами чтоли не понимают, что в таком случае их могут усыновить какие-нибудь наркоманы, алкаши или какие нить придурки, (которым нужны деньги, чтобы уколоться или выпить) которые потом их будут бить да издеваться!! Лишь бы детей сплавить неизвестно к кому, даже деньги уже предлагают!!!! Я в шоке!!! :ultra:

Вырастил усыновленного мальчика,отправил на учебу ,а сейчас он не общается со мной :hihiks:

[Сообщение изменено пользователем 27.11.2010 10:17]

А как сдать анализы мозга, может кал и моча у семьи в порядке, а мозг умер или не развился с детства.....

Положение, извените, не позволяет.

забеременел что ли, миллион получишь.

[Сообщение изменено пользователем 27.11.2010 11:13]

не, я не соглашусь. Не вижу ничего оскорбительного. Да, если выбирать из того, где (среднестатистически) ребенку лучше - в детдоме или у одинокой мамы, выбор будет в пользу мамы. Однако есть и другая сторона вопроса: одинокая женщина усыновляет ребенка - и у того уже нет шанса воспитываться в полноценной семье (а как бы ни брызгали слюной феминистки и иже с ними, семья с одним родителем - неполноценная)

недальновидное суждение юного организма.
ужос.

за юный организм спасибо)) поделитесь еще - в чем недальновидность суждения?

Тема автоматически закрыта.