Вьетнамский "Боинг" нарушил воздушную границу России и приземлился в "Домодедово"
n
news@e1.ru
19:28, 12.07.2005
По словам представителя российского военного ведомства, после пересечения вьетнамским самолетом государственной границы РФ органами ПВО он был признан самолетом-нарушителем.
Оригинал статьи
Оригинал статьи
19:32, 12.07.2005
я участвовал в момент распознования и работы по данному рейсу подтверждаю все так почти и было
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
19:38, 12.07.2005
Эх, не удалось нашим ПВО приобрести уникальный опыт по заваливанию "трёх семёрок"... Никто ведь ещё в мире этот сарай летучий не сбивал. Кстати, а по чьему косяку регулярный рейс, который выполняется уже туеву хучу времени, не включили в международное расписание ПВО?
w
waserman,
19:56, 12.07.2005
Конфликт.А в корне?денежки?
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
20:12, 12.07.2005
кто сказал что он много раз летал?
Это регулярный рейс. Даже я на нём летал год назад. ПВОшники долбо...ломы. Прикинь, самолёт пролетает по утвержденному флайтплану четверть Земли, пролетает Казахстан, с которым у нас общая система ПВО и
только над Самарой эти идиоты вдруг говорят: "А фига ли у нас его в расписании нет? Он нарушитель!" Какой в задницу нарушитель? Это наша, блин, самая дебильная в мире система управления воздушным движением - нарушители! Конфликт.А в
корне?денежки?
В корне -алкогольный делирий в рядах ПВО и система УВД, оставшаяся со времён КГБ. Нигде в мире разрешения на пролёт у вояк не спрашивают. А тут... просрали заявку регулярного рейса и ещё чем-то недовольны. Правильно гражданские диспетчеры вояк в задницу послали.
w
waserman,
20:18, 12.07.2005
""Нигде в мире разрешения на пролёт у вояк не спрашивают."""-Шарль.НЕ п....те.
21:35, 12.07.2005
Без комментов.
Не спец я по таким вопросам.
Но есть над чем задуматься, читая данное обсуждение.
Не спец я по таким вопросам.
Но есть над чем задуматься, читая данное обсуждение.
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
22:31, 12.07.2005
""Нигде в мире разрешения на пролёт у вояк не спрашивают."""-Шарль.НЕ п....те.
Ой, виноват. Вы правы. В Северной Корее - спрашивают. В цивилизованных странах в мирное время небо принадлежит нормальным - штатским людям.
n
necroz
22:37, 12.07.2005
В цивилизованных странах в мирное время небо принадлежит нормальным - штатским людям.
В любой маломальски развитой стране небо - на замке. И летать там могут те, кто заранее согласовал свой полет с военными. А как иначе, Шарль, Вы представляете себе обеспечение безопасности страны?
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
22:50, 12.07.2005
В любой маломальски развитой стране небо - на замке.
Это в нашей недоразвитой стране небо на замке. А, например, в той же Америке, если Вы намерены совершить полёт по правилам визуальных полётов (VFR) на высоте до 3000 футов, то есть Вам не
нужно сопровождение диспетчера, и Вы базируетесь на аэродроме, где нет диспетчера, то Вы можете просто оглядеться по сторонам, завести движок и взлететь. Даже рация не обязательна. В Европе перед таким полётом Вы должны сказать несколько слов в рацию. Если Вы собираетесь лететь IFR, то есть по
приборам, то нужно позвонить по телефону и продиктовать свой полётный план диспетчеру. А проще послать его факсом или по Имэйлу. Как только флайтплан передан, можете запускаться и взлетать. Нигде, кроме диких стран вроде России и КНДР не нужно спрашивать у военных РАЗРЕШЕНИЯ на пролёт. Даже в
воюющем Израиле военных УВЕДОМЛЯЮТ. Точнее, они просто имеют доступ к информации гражданского УВД. А у нас почему-то нужно спросить у военных РАЗРЕШЕНИЯ не менее, чем за 2 суток. А они могут отказать. Притом мотивы отказа иной раз совершенно непонятны.С этим Боингом россияне в очередной раз оказались выставлены дикарями. Ибо военные попросту потеряли заявку, которая была подана по правилам и устроили истерику.
n
necroz
23:00, 12.07.2005
С Боингом-то Вы все правильно сказали, я тоже так думаю. Но вот насчет полетов... Думается мне, что в США такая халява во-первых не везде, во-вторых США - остров практически. Ближайший потенциальный противник - за тысячи километров по водной глади. Коварный враг там может прилететь только с океана (ну Канада, ну и что - это же фактически одно государство в военном смысле). Так что океан тоже по-любому на замке. Внутри материка - да, летай сколько хочешь. У нас же вокруг кроме севера - куча народа, страны над которыми вьется куча всякого крылатого транспорта, это раз. Количество людей, могущих себе позволить прокатиться на личном самолете - ничтожно по сравнению с США - это два. Потенциальный противник - под жопой ,это три. Да и не думаю я, что все так страшно - разрешения просить ни у кого не надо. Вот уведомить - обязательно. И еще неизвестно, военный рас3,14дяи посеяли уведомление или штатские дебилы забыли его отправить.
w
waserman,
23:02, 12.07.2005
Шарль,басни для детей.Было по НТВ в новостях."А проще послать его факсом или по Имэйлу.""---не выходя из разрешённой зоны полёта.Может так-верней.
23:28, 12.07.2005
ты уважаемый говоришь рассуждаешь причем грамотно а сути то не знаещь На рейс небыло ни заявки не ,не плана(которые кстати должны предоставить органы ЕСОрВД до 20.00ю. А согласно расписания он должен летать по четвергам но ни как не повторникам.И разрешения на пролет ГГр РФ они не просят у военных (как ты сказал ПВО(счас таких войск нет,а есть ВВС и ПВО)) А рассматриваеться запрос разрешение в ГЦ ЕСОрВД
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
23:42, 12.07.2005
На рейс небыло ни заявки не ,не плана(которые кстати должны предоставить органы ЕСОрВД до 20.00ю.
Дурь. Без подтвержденного ФПЛ его бы из порта вылета не выпустили. Кроме того, заявка была в Самарском РЦ. Откуда бы она там взялась, если её
не подавали? В порту назначения был согласован слот. Ханойский рейс всю жизнь летаьл дважды в неделю, а зимой трижды. Вторник, четверг, суббота Самолёту была присвоена сквака, он вёл радиообмен и следовал по обычному маршруту. Кстати, пилоты были русские. Короче, информированы были все, кроме ПВО.
Вообще, пора убрать военных из УВД. Это просто требование времени.У нас же вокруг кроме севера - куча народа, страны над которыми вьется куча всякого крылатого транспорта, это раз.
Европа, в отличие от США,, не на острове. Но
там никаких проблем с военными нет. Ну, ладно, даже если наша страна до сих пор живёт в состоянии войны со всем миром, ну давайте как в Израиле просто будем уведомлять военных. Пусть они видят воздушную ситуацию. Но какого хрена у них разрешения-то спрашивать?в США такая халява во-первых не везде,
Да, закрытые зоны есть, они нанесены на карты, и туда просто никто не залетает под страхом лишения лицензии или пулеметной очереди в фузиляж.Количество людей, могущих себе позволить прокатиться на личном самолете - ничтожно по сравнению с США - это два.
Да, но мы есть. И чёртовы вояки давеча не разрешили мне перелёт с аэродрома Логиново в аэропорт Калачёво, что под
Челябинском. Без объяснений. Типа, борьба с террором. Тьфу на них, идиотов!ты уважаемый говоришь рассуждаешь причем грамотно а сути то не знаещь
Вот именно суть я и знаю. Суть в том, что военных пора отстранить от УВД как
моно дальше. Пусть охраняют рубежи от неопознанных целей. И пораоставить попытки выдумать свой Воздушный кодекс, учитывающий интересы только генеральских жоп. Надо просто сделать так, как Украина - взять ЕСовские НПП. И всё![Сообщение изменено пользователем 12.07.2005 23:43]
w
waserman,
23:43, 12.07.2005
уделал.профи-респект
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
13:12, 13.07.2005
М-да... оказывается, эта ситуёвина уже известна за рубежом. На двух импортных авиафорумах, на которых я был, над Россией смеются во весь голос и изощряются в эпитетах, характеризующих степень алкоголизма наших военных...
y
yurcon
13:18, 13.07.2005
""Нигде в мире разрешения на пролёт у вояк не спрашивают."""-Шарль.НЕ п....те.
Интеллигентный еврей никогда не скажет "Ё*** твою мать", он скажет :"Я Вам в отцы гожусь" :-)
n
necroz
15:19, 13.07.2005
Интеллигентный еврей никогда не скажет "Ё*** твою мать
Чтоб я так жил, где ви видели таких еврэев?
09:33, 14.07.2005
На двух импортных авиафорумах, на которых я был, над Россией смеются во весь голос и изощряются в эпитетах, характеризующих степень алкоголизма наших военных...
Ссылку, плиз, либо перевод наиболее угарных комментов, плиз, ШАРЛЬ!!!
n
news@e1.ru
16:49, 08.07.2009
Тема автоматически закрыта.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.