Мишарин высказался о строительстве храма Святой Екатерины

Вася84 перешёл к откровенному вранью.

Специально для невежественных подстилок едрочеров:

Конституция Российской Федерации.
Статья 3

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.

Как видим, в Конституции РФ нет ни слова про Мишарина, ни слова про едрочеров и ни слова про РПЦ.

Статья 130

1. Местное самоуправление в Российской Федерации обеспечивает самостоятельное решение населением вопросов местного значения, владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью.

2. Местное самоуправление осуществляется гражданами путем референдума, выборов, других форм прямого волеизъявления, через выборные и другие органы местного самоуправления.

И здесь ничего не сказано ни про Мишарина, ни про едрочеров, ни про РПЦ, ни даже про только что вылупившегося ёбург-менеджера.

Напротив: Конституция прямо говорит, что ни один из перечисленных претендентов на власть не имеет на эту власть никакого права, потому что никто из них не избран путём прямого волеизъявления. Все они узурпируют власть вопреки Конституции, чем совершают тягчайшее преступление против основного закона нашей страны.

А Вы, Вася84, своим высказыванием только что попали в сообщники к этим преступникам. Не удивляйтесь, если что.
:-)

яндекс не надо, я гуглофил ;-)
вашу бы энергию, да в мирных целях...

а насчет "храма" сего - имхо ежу понятно, что не веры христианской это вопрос, а чьих-то амбиций, поползновений на распил бабла, да изрядного "православия головного мозга в терминальной стадии".

:-D
нет даже так: :lol:
С такими заявлениями вам, батенька, в Иран надо. У них там теократия - государство подчинено церкви (запоминай, запоминай, а то ты даже что такое "светский" не знаешь). У нас церковь от государства отделена и я, как человек светский, подчиняться ее иерархам не обязан.
Согласно твоему утверждению в случае признания себя православным церкви должен подчиниться любой, вплоть до президента страны.

"Это дело общественности. Думаю, что всему свое время, и постепенно придет необходимость создания и возрождения тех реликвий, которые есть в Екатеринбурге. Это объективный процесс государства, народа, религии. Чем больше мы узнаем, чем больше понимаем, чем больше мы будем говорить о брендах (региона и Екатеринбурга - прим. ред.), о своей истории, тем больше мы будем понимать необходимость восстановления этих реликвий, - сказал на пресс-конференции губернатор. - По этому вопросу есть серьезные предложения. К истории нужно относиться внимательно, и к решению мы придем постепенно...Храм нельзя перенести, его можно только разрушить".

Да, господа. Вспомнил посты, в которых авторы предостерегали от смены губернатора и мэра. Вот и получается: "Верните нам дедушку!". Дедушка хоть и любил поговорить о грибах, но и делал много для области и города . ЧАМ хоть и неоднозначная фигура, а строительство храма именно он вынес на суд общественности. Короче, я чувствую себя обманутым. :ultra:

Для того и форум, чтоб высказать свое мнение, поделиться им с другими, быть услышанным, обсудить, понять, спросить, быть услышанным. Чтож Вы так сразу - уперлись? По крайней мере, не услышал ни одного весомого аргумента в пользу строительства этого заведения. Пусть выскажут его. Я уже жду. Но нет этого аргумента. Просто НЕТ! Как нет и доказателств деяний попов. Разговоры есть, деньги есть, офисы их есть (Позвольте не называть их офисы храмами).

дак куда уж мирнее - трёп на форумах
за людями с топором не гоняюсь
даже за девками стал реже бегать - семья дело такое, знаете ли

У неё уже есть храмы. Зачем ей ещё один? Она не поповка, чтобы быть жадной.
:-D

Надеюсь ты это пишешь не в рясе и с крестом на шее, иначе безбожник ты.

Тем более 0,3% против, остальные воздержались, значит строить не надо. Вопрос решен, по Вашей логике. Ну и ладненько.

Вчитайтесь в эти пункты :ultra:
Потом можете подавать жалобу в КС РФ, хотя вроде, таких недотеп-недоюристов, как Вы там уже неоднократно отправляли лесом по подобным вопросам.

разумеется не обязаны, кто ж с вами спорит

следите внимательно за руками:

вы_светский_человек. То есть не воцерковленный.

если_вы_принадлежите_к_русской_православной_церкви_то_вы_не_светский_человек



да, именно так

христианин в первую очередь подчиняется Богу. Каковой свою волю до тварей земных доводит через своих наместников на земле - иерархов церкви.

вопрос о том, насколько это хорошо - иметь президента-православного - давайте оставим за скобками



давайте всё же будем на "вы?"
мне так как то комфортнее

Ему — по фиг. Обс**ется здесь — Медведев пошлёт его в другую область.

увы, самая большая кровь льется не теми, кто с топором за людьми гоняется (их быстро локализуют и нейтрализуют) , а теми кто пишет слова...
Володимр Ульянов по кличке Ленин ни за кем с топором не бегал, черкал свой треп типа Апрельских тезисов, да прочих как нам реорганизовать рабкрин - социализм и эмпириокритицизм всякий...
а кровушки пролилось изрядно...

я-я, натюрлих
особенно инициативко с переселенными ингушами на Урал понравилась
вот уж благодетель, кудабыдеться



дак да. Вот мы с вами ведем цивилизованный диалог, и вполне вроде друг друга понимаем. Но это ж редкость.

в основном с обоих сторон наскакивают бодрые идиотики с воплями "викентий казел храм не нужен" и "праклятые сотонисты руки прочь от святой катерины"



от меня и не услышите
я не церковный иерарх и не строительная компания

Многоуважаемые екатеринбуржцы, сердечно поздравляю Вас всех с возведением нового Храма. :-D
лучше-бы садик сделали суперсовременный. или комплекс какойнить для детей.

по канонам даже патриарх всия руси только первый среди равных :bes:

>>Напомним, строительство храма Святой Екатерины на площади Труда было неоднозначно воспринято общественностью. То есть строительство - это уже свершившийся факт ? 8(

да как бы вам сказать то
еще же сторонники храма есть, тоже митинг проводили
сколько их там было?

и самое главное - если следовать "воле народа", выраженной несколькими тысячами людей, можно очень много интересных делов начудить то

соберет какойнить умник митинг с требованием крестить всех новорожденных в городском пруду
и чо?

если пять тыщ придет - крестить будем, не?

Ну чтоо это??? :puke:
Мания величия неизлечима? Слуга народый епрст.

Тоже хорошо. Вам пофиг, выше было. Чтож тогда решаете здесь?

в этом вашем интернетике миллионы человечков ежедневно пишут миллиарды словечков

из них на реальность влияет дай бог чтоб пара тысяч
и старый хитрый еврей Абель (это я) в их число вроде пока не входит

простите,Вы-Дура :ultra: ага
Вы идёте крестить ребёнка с какой целью?(а Ваш пост не подразумевает-"ПоВере")-модненько?
"требуют крестному пару-другую месяцев их посещать по выходным."
Всё Правильно!!
А чего Вы хотели??
Таинство Крещения для Ребёнка превратить в "модненькое" действо?
А "крестником" выставить-Любого??
неозонавшего,-Для Чего Ему Эта Вера!!!

ну в скорбном то доме по любому
там все равны - и Наполеон, и патриарх, и презедент голактеги

Сколько словоблудия :confused:
"Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя" (Ленин). Гражданин страны, независимо от конфессии подчиняется Конституции и УК. И это на первом месте, вера и иерарх на десятом. Теми, кто с этим не согласен, в случае чего должны заниматься соответствующие органы.
Церковь отделена от государства. Всё, что думает иерарх - это его личные проблемы и не больше. Для его деятельности существуют специально отведенные резервации в виде церквей и монастырей.
Так должно быть в нормальном светском государстве, у нас же, в условиях ползучей клерикализации страны, наступает полная опа.

В светской Республике Франции принимают хорошие антирелигиозные законы. Молодцы!

И как тогда быть то? Как решить? Кто больше народу соберет, тот и прав?