Сотрудники ГИБДД объяснили, почему водители скрываются с места ДТП
n
news@e1.ru
Количество скрывшихся с места ДТП водителей в Свердловской области продолжает неуклонно расти.
Оригинал статьи
Оригинал статьи
V
Vasiliy1984
Правильно! Сбил, уехал - умышленное преступление. Судить строго!
И
Имя пользов@теля
видимо потому же, почему и некотрые сотрудники ГИБДД скрываются с места ДТП
S
Silver Arrow
ну спасибо, разъяснили чо
К
Катаринесса
Далеко ходить не нужно за примерами.. Вспомнить Тайоту Камри... сколько искали? 5 дней? да, "по-быстренькому" раскрыли... СМИ разрекламировли горе-водителя... и что? Да, дали ему срок... почти до предела (по закону!!!). А сколько не столь громких дел, которые не так громко освещает СМИ??? А вот за
такие правонарушения (по закону, по КоАПу-там только правонарушения) дают минимум минимума - почти апартоменты в Паласе на пару дней за жизнь человека!
А по трассам... пешеход сам выбирает ГДЕ ему ходить, надеясь на авось!!! Сочувствие в таких ситуациях выжывают только водители и родственники!
А по трассам... пешеход сам выбирает ГДЕ ему ходить, надеясь на авось!!! Сочувствие в таких ситуациях выжывают только водители и родственники!
Ж
Жан-Поль Маратыч
Потому что скоты.
П
Превед медвед!!!
Правильно! Сбил, уехал - умышленное преступление. Судить строго!
Выпий йаду
л
лука-с
скрываются потому что независимо от степени виновности могут простому челу навешать статей и денег.
i
ilya550
Сотрудники ГИБДД объяснили, почему [/quote]
сотрудники ГИБДД и милиции скрываются с места ДТП?Потому что знают что ничего не будет?
сотрудники ГИБДД и милиции скрываются с места ДТП?Потому что знают что ничего не будет?
М
Макс Бонд
Кто составляет эти статьи?Уже давным давно отменена такая мера исчисления штрафов как МРОТ,уже несколько лет в ГК указаны точные суммы в рублях,неучи блин......
S
Sеlin@™
фомилия то кокая звучноя Лизонец......ржунимагу......
а по факту водятлы сваливают потому что бояц гнева тока народного, но не законного.... а наше гос-во не может нормальные законы ввести....
сбил пешика, свалил.... сразу в тюрьму.... и на полжизни без разговоров... тогда ДТП палюбе буит меньше, но и пешиков нада ипать... за переход дороги в неположенном месте.... порочный круг....
а по факту водятлы сваливают потому что бояц гнева тока народного, но не законного.... а наше гос-во не может нормальные законы ввести....
сбил пешика, свалил.... сразу в тюрьму.... и на полжизни без разговоров... тогда ДТП палюбе буит меньше, но и пешиков нада ипать... за переход дороги в неположенном месте.... порочный круг....
В принципе, правильно прокомментировал. На сегодняшний момент в своей совершенной безнаказанности абсолютно уверены как минимум:
1. Сами гаишники.
2. Менты.
3. Судьи.
4. Прокурорские.
5. Депутасы всех мастей и рангов.
Итого довольно внушительная свора.
Добавляем сюда их родственников и корешей. Получится едва ли не половина всех участников движения. Вот и выходит -- едешь, никого не трогаешь, ничего не нарушаешь, и на тебе -- по встречке тебе прямо в лоб вылетает такое вот неподсудное чмо на бронированном джипе... А они только одно знают -- ужесточить, штрафы повысить, пробел ликвидировать... Да сами же этих пробелов понаделали столько, что закон уже как решето весь, сплошь исключения! Одними ужесточениями, как показывает практика, проблему не решить. Оно и по логике понятно -- когда закон не обязателен для исполнения значительной частью граждан, о чём вообще можно говорить?!
i
ilya550
Только пожурят на плацу
Повысят план по штрафам!!!
А
Атомный шедевр
теперь чё? реабилитация Маханёка и ежи с ним????
я первым пойду на баррикады, чтоб упыри сидели
я первым пойду на баррикады, чтоб упыри сидели
Э
Эркюль Пуаро
До декабря 2003 года в нашем УК РФ была статья 265. "Оставление места дорожно-транспортного происшествия", которая гласила:
"Оставление места дорожно-транспортного происшествия лицом, управляющим транспортным средством и нарушившим правила дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в случае наступления последствий, предусмотренных статьей 264 настоящего Кодекса, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового".
Не понятно какого ражна наши народные избранники отменили эту статью, а теперь удивляемся, почему это народ покидает место ДТП!?
Я за то, чтобы вернуть данную статью обратно в УК РФ, при этом санкцию ужесточить!!!
"Оставление места дорожно-транспортного происшествия лицом, управляющим транспортным средством и нарушившим правила дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в случае наступления последствий, предусмотренных статьей 264 настоящего Кодекса, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового".
Не понятно какого ражна наши народные избранники отменили эту статью, а теперь удивляемся, почему это народ покидает место ДТП!?
Я за то, чтобы вернуть данную статью обратно в УК РФ, при этом санкцию ужесточить!!!
л
лука-с
паскудство сплошное
M
Melburg
Тем более че толку если врезался в тачку сам - чинить то свою машину всё равно за свой счёт, не у всех же КАСКО.
А
Атомный шедевр
Тем более че толку если врезался в тачку сам - чинить то свою машину всё равно за свой счёт, не у всех же КАСКО.
ты об чём??? точно эту тему обсуждаешь?
Э
Эркюль Пуаро
а что касается Маханюка, то, по правде сказать, дали ему чресчур много! нисколько его не оправдываю, а основываюсь на сложившейся практике. Обычно, в подобных случаях (ДТП со смертельным исходом) суд года три даёт и то колонии поселения. И как правило в тех случаях, когда обвиняемый вину не
признаёт, ущерб потерпевшим не возмещает. Ну а если и вину признал, и ущерб возместил (родственники притензий не имеют), то ваще условно дают (раньше давали).
A
...Alexey...
"если произошло дорожно-транспортное происшествие и водитель покинул его место, он подлежит привлечению к ответственности по статье 165 Кодекса об административных правонарушениях РФ, которая предусматривает наложение штрафа в размере от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда или
административный арест на срок до пятнадцати суток" - это что за бред?
Или у него кодекс республики Беларусь?
вообще-то
часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ:
Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Или у него кодекс республики Беларусь?
вообще-то
часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ:
Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Кто составляет эти статьи?Уже давным давно отменена такая мера исчисления штрафов как МРОТ,уже несколько лет в ГК указаны точные суммы в рублях, неучи блин...
...хоть в МРОТах, хоть в рублях а всё равно не боятся...
на психику давить надо
вот смотри ОБ УВЕЛИЧЕНИИ ДЕЙСТВЕННОСТИ ШТРАФОВ
ПРОБЛЕМА:
Низкое перевоспитательное воздействие штрафа, ввиду отсутствия эмоциональной связи между штрафом и мотивами, толкнувшими субъекта (нарушителя) на пренебрежение, узаконенными, нравственными нормами.
РЕШЕНИЕ:
Необходимо «оторвать» штрафную единицу от МРОТа О-КОН-ЧА-ТЕ-ЛЬНО, а «привязать» её к уровню смертности от нарушений законодательства (для наглядно-эмоциональной связки действующей на психику нарушителей).
ТЕХНОЛОГИЯ:
- Необходимо сменить термин, участвующий в измерении штрафов (вариант: «ШТЕД»- ШТрафная ЕДиница)
- Штрафную единицу необходимо ежегодно (в начале календарного года) приравнивать к числу погибших людей, от профилактируемых поражений, за предшествующий год.
ПОЯСНЕНИЯ:
1. В России от профилактируемых правонарушений (автоаварии, пожары, эпидемии, отравления и т.п.) в год погибает около 100 000 человек, если этот объем выразить в копейках, то в рублях предполагаемый ШТЕД будет равен около 1 000 рублей. То есть, на сегодняшний момент штрафную сетку, узаконенную Административным кодексом РФ в МРОТах, можно и не менять.
2. Заметно, что если штрафные санкции, как перевоспитательная мера, будут действовать, то ШТЕД и штраф соответственно, будут снижаться.
3. Для укоренения связи между ШТЕДом и уровнем профилактируемой смертности необходимо в бланке штрафной квитанции (или протокола) прописывать из чего сложился «ныне» действующий размер ШТЕДа (сколько погибло людей и от каких поражений).
чтобы торкало
D
Dhoine
Большинство водителей, все же не маньяки и специально по людям не катаются. А скрываются потому что помимо уголовной есть еще и административная ответственность. И если (не дай бог) ты проедешься по пьяному бомжику, неизвестно почему решившему, что проспект космонавтов отличное место для отдыха, то
от уголовной ответственности тебя может и освободят, а вот от административной нет. Неожиданно оказалось, что это был очень горячо любимый кормилец всего семейства, а на улице он жил так как видимо любил природу, кстати где же трудился сей уважаемый гражданин суд тоже не смог установить. Тем не
менее у него оказалось супруга с тремя малолетними детьми утверждающая что она потеряла кормильца. Соответственно коварный убийца должен был оплачивать их содержание. Любящая мамка через 2 года померла от цероза печени и детей отдали в детдом. Было это в 1998 году, чел до сих пор выплачивает
алименты(но помоему уже за 2 так как один уже вырос). Скажите так и надо? Конечно, но лучше уж на поселении год, чем 50% зарплаты 18 лет отдавать. Потому как человеку тоже надо было семью с двумя детьми кормить. И вот если водителя освобождали вчистую(в случае доказательсва что он невиновен, если
виновен, с этим все понятно) то тогда большинство водителей и не уезжали с места ДТП. Поэтому нужно не только наказание за оставление(что должно быть обязательно) но и изменения в административный кодекс
ps Неоднократно, за эти годы чел наверняка думал, лучше бы я просто уехал, кто бы за бомжика переживал?
[Сообщение изменено пользователем 18.11.2010 19:09]
ps Неоднократно, за эти годы чел наверняка думал, лучше бы я просто уехал, кто бы за бомжика переживал?
[Сообщение изменено пользователем 18.11.2010 19:09]
Правильно! Сбил, уехал - умышленное преступление. Судить строго!
Вася, "одну минеточку!"(с) -
именно с приходом к власти солнцеликого ПУ, у которого ты так преуспел в петтинге - отменили ВООБЩЕ уголовную ответственность за сокрытие с места ДТП
потом (через 8 лет пахания на галерах) ее вновь ввели
а граждане - уже успели привыкнуть к послаблению
все гаишники были в шоке от этого "решения" ПУ
продолжай дальше АНАЛизировать
[Сообщение изменено пользователем 18.11.2010 19:21]
s
shaltai2007
Мне вот как-то пьяная баба под колёса выскочила(ночью в не положенном месте), остановился, отвёз её в больницу. Туда же подъехали её бухие рдственники и друзья(человек 15). Время 2 ночи, телефон сдох, я один. Кошмарили как могли, некоторые пытались меня побить, и это на глазах ДПС(которые тоже
оказались её знакомыми), и так до утра. В итоге пришлось дать денюжку на лечение. В тот момент у меня была единственная мысль "Накуя я остановился?"
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.