Физики научились удерживать атомы антивещества
k
KvaziHomo
16:27, 18.11.2010
Как бы попроще...Ну-у-у, типа, в лепестричество и излучение переходит.
лодыри-ученые пренебрегли радиацонной безопасностью?
значит склепали очередную игрушку для самих лишь себя, совершенно бесполезную для человечества
k
KvaziHomo
16:29, 18.11.2010
"Японский зонд "Хаябуса" доставил на Землю частицы пыли с астероида Итокава."
лента.ру
лента.ру
он его палюбому гдето рядом с Землей поймал
это не достижение научной мысли. это лишь точность прицеливания и расчетов
[Сообщение изменено пользователем 18.11.2010 16:30]
v
Vitaly Sun
16:30, 18.11.2010
таки "Ока" на ядерных батарейках работает?
Моя наверное. Три года в гараже "валялась", завелась с полпинка...Я в шоке...
k
KvaziHomo
16:31, 18.11.2010
сам учи. ЕР была всегда!
попробую угадать...
тогда оно называлось Единый Рим? Едим Рабов?
v
Vitaly Sun
16:35, 18.11.2010
лодыри-ученые
пренебрегли радиацонной безопасностью?
пренебрегли радиацонной безопасностью?
Млин! Угадал, но очень не с первого раза
На спутнике таскать всякие паровые котлы и турбины - это ни к чему. А реально фигня прекрасно работает.
v
Vitaly Sun
16:40, 18.11.2010
тебя пни - тоже
заведёшься
заведёшься
Не-а. Я просто в творческом трансе сейчас. Передо мной лежит электронная схема страшного аппарата 1983г разработки, задолбался по ней на коленках бегать(мозоли уже), прикидываю на скейте по ней начать кататься, или ролики надеть....
k
KvaziHomo
16:43, 18.11.2010
Млин! Угадал, но очень не с первого раза
а че там угадывать тема то на поверхности
мне остался непонятен лишь принцип преобразования радиационной энергии в энергию движения
v
Vitaly Sun
16:45, 18.11.2010
первый советский
компутер?
компутер?
Не-а. Гораздо ближе к теме. Источник ионизирующего излучения называться. 80 листов формата А1. Найти, где у него крышу переклинило...
k
KvaziHomo
16:52, 18.11.2010
Источник ионизирующего излучения
соседей облучаеш значит...
жилплощадь захватить надумал...
v
Vitaly Sun
16:58, 18.11.2010
Я тоже когда-то пыталась набивать перфокарты на большом компьютере Тот еще гроб был
Бе-еднининькая - нисчастенькая, а я препода по программированию сразу послал, типа не барское дело. На бумажке ему все нарисовал, он сразу понял, если я до ЕС-ки доберусь... Вообщем все поставил в зачетку и под стол на всяк случай спрятался.
v
Vitaly Sun
17:13, 18.11.2010
чой-то тебя на раритеты понесло?
Чоуж так Абзываться сразу (это я про раритет), у мну стоит аналогичноая машинка 1973г, ламповая еще. Вот гадина пашет и пашет, точности и удобств много меньше( ну и компик к ней проблематично подцепить), НО ПАШЕТ и не вздрагивает, даже выбрасывать жалко.
у
уши Дарвина
22:22, 18.11.2010
На бумажке ему все нарисовал, он сразу понял, если я до ЕС-ки доберусь... Вообщем все поставил в зачетку и под стол на всяк случай спрятался.
Источник ионизирующего излучения
называться. 80 листов формата А1.
влезла в карман "бумажка" то?
п
посох
22:23, 18.11.2010
ого!!! доооолго!!!! молодцыыыы!!!! а практическая польза от этого какая??? новый вид энергии??? пока научатся хранить дольше, пока научатся использовать... не случится такого, что на удержание в ловушке энергии будет тратиться больше, чем при
использовании антивещества???
ух кака ядрёна бонба выйдет...бл..ёп.она мать..лучше бы чем нить полезным для людей занялись и мирным...а то всё токо взорвать мысли работают...казлы...
m
Max Otto von Stierlitz
22:41, 18.11.2010
У мну носки - один из материи, второй из антиматерии
смотри ноги поширше расставляй, а то соприкоснутся - и кирдык
т
Теплотрассный кот
01:22, 19.11.2010
Лучше бы придумали антиводку!
Побухал с друзьями, а на посошок антиводочки так хенак! И Всё! Ни один гаишник не прикопаеццо!
Побухал с друзьями, а на посошок антиводочки так хенак! И Всё! Ни один гаишник не прикопаеццо!
м
Медитирующий человек
12:06, 19.11.2010
антиводку!
Это... два пальца в рот, и...
А потом сожрать чеснока и тогда
Ни один гаишник не прикопаеццо!
v
Vitaly Sun
22:36, 19.11.2010
втор: посох [Свой человек в форумах: 156] (ЛС) (О пользователе)
Дата: 18 Ноя 2010 22:23
Цитата:
От пользователя: Max Otto von Stierlitz
ого!!! доооолго!!!! молодцыыыы!!!! а практическая польза от этого какая??? новый вид энергии??? пока научатся хранить дольше, пока научатся использовать... не случится такого, что на удержание в ловушке энергии будет тратиться больше, чем при использовании антивещества???
ух кака ядрёна бонба выйдет...бл..ёп.она мать..лучше бы чем нить полезным для людей занялись и мирным...а то всё токо взорвать мысли работают...казлы...
Дата: 18 Ноя 2010 22:23
Цитата:
От пользователя: Max Otto von Stierlitz
ого!!! доооолго!!!! молодцыыыы!!!! а практическая польза от этого какая??? новый вид энергии??? пока научатся хранить дольше, пока научатся использовать... не случится такого, что на удержание в ловушке энергии будет тратиться больше, чем при использовании антивещества???
ух кака ядрёна бонба выйдет...бл..ёп.она мать..лучше бы чем нить полезным для людей занялись и мирным...а то всё токо взорвать мысли работают...казлы...
Ет-тА!, не сливай пока, серавно зарвать нужна буит значалу, шоб алигархи поверили....
[Сообщение изменено пользователем 19.11.2010 22:38]
п
посох
23:11, 19.11.2010
Это... два пальца в рот, и...
А потом сожрать чеснока и тогда
А потом сожрать чеснока и тогда
и тогда это не бонба ядрёная антиматерная выйдет.. ..а химически отравное оружие получиться...особенно если в метро в "час пик" энто сделать...блин..жесть-нажраться чеснока..выпить водки ..и затем два пальца в рот...
п
прохожий__
23:23, 19.11.2010
Думаю если в нейтрон воткнуть позитрон, то получим наш протон, вокруг которого крутится электрон. А если в нейтрон воткнуть электрон, то получится антипротон, вокруг которого крутится позитрон. Вот когда эти атомы столкнутся, то на орбитах электрон соединится с позитроном и анигилируют начисто,
также электрон в антипротоне соединится с позитроном в протоне и тоже анигилирует и в результате вылетят без заряда нейтрино и видимо с 2 нейтронами тоже что-то произойдет и выделится максимальная энергия= м*с*с.
v
Vitaly Sun
23:27, 19.11.2010
Думаю если в нейтрон воткнуть позитрон, то получим наш протон, вокруг которого крутится электрон. А если в нейтрон воткнуть электрон, то получится антипротон, вокруг которого крутится позитрон. Вот когда эти атомы столкнутся, то на орбитах электрон
соединится с позитроном и анигилируют начисто, также электрон в антипротоне соединится с позитроном в протоне и тоже анигилирует и в результате вылетят без заряда нейтрино и видимо с 2 нейтронами тоже что-то произойдет и выделится
Ия дурак, совсем...
v
Vitaly Sun
23:32, 19.11.2010
Думаю если в нейтрон воткнуть позитрон, то получим наш протон, вокруг которого крутится электрон. А если в нейтрон воткнуть электрон, то получится антипротон, вокруг которого крутится позитрон. Вот когда эти атомы столкнутся, то на орбитах электрон
соединится с позитроном и анигилируют начисто, также электрон в антипротоне соединится с позитроном в протоне и тоже анигилирует и в результате вылетят без заряда нейтрино и видимо с 2 нейтронами тоже что-то произойдет и выделится
Ия дурак, совсем...
Ия дурак, совсем...
Еще раз перечитал, я идиот......
п
Пафнутий Залипако
10:28, 22.11.2010
В результате Большого взрыва во Вселенной должно было возникнуть равное количество материи и антиматерии, однако по неизвестным причинам антиматерия исчезла.
Ерунда какая-то... Согласно кварковой теории кварков образовалось чуть больше, чем антикварков, пары кварк-антикварк аннигилировали, и из оставшихся кварков дальше стала образовываться вселенная...
Апологетов антиматерии уже давно всерьёз не воспринимают...
[Сообщение изменено пользователем 22.11.2010 10:29]
[Сообщение изменено пользователем 22.11.2010 13:44]
э
Электропровод
12:48, 22.11.2010
«Великое множество современных открытий полностью разрушило старые материалистические представления. Универсум предстает сегодня перед нами как мысль, но мысль предполагает Мыслителя» (Джон Флеминг (1849-1945), английский физик и радиотехник)
«Перед нами великое разнообразие феноменов, которые явно свидетельствуют о мудрости и благости великого Архитектора Вселенной» (Джеймс Джоуль (1818-1889), английский физик)
«Многие ученые верят в Бога. Те, кто говорит, что изучение наук делает человека атеистом, вероятно, какие-то смешные люди» (Макс Борн (1882-1970), немецкий физик, один из создателей квантовой механики, лауреат Нобелевской премии)
«Именно мои работы привели меня к Богу, к вере» (Антуан Анри Беккерель (1852-1908), французский физик, открывший явление радиоактивности, лауреат Нобелевской премии)
«Перед нами великое разнообразие феноменов, которые явно свидетельствуют о мудрости и благости великого Архитектора Вселенной» (Джеймс Джоуль (1818-1889), английский физик)
«Многие ученые верят в Бога. Те, кто говорит, что изучение наук делает человека атеистом, вероятно, какие-то смешные люди» (Макс Борн (1882-1970), немецкий физик, один из создателей квантовой механики, лауреат Нобелевской премии)
«Именно мои работы привели меня к Богу, к вере» (Антуан Анри Беккерель (1852-1908), французский физик, открывший явление радиоактивности, лауреат Нобелевской премии)
g
GigaVolt
13:36, 22.11.2010
(1849-1945)
(1818-1889)
(1882-1970)
А посовременней не найдётся высказываний?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.