В Екатеринбурге ищут стрелка, совершившего уже два убийства на Уралмаше

Верно! Они есть, в основном крутятся у метро Уралмаш. Бывает по уралмашу пару кружков сделают и всё

каменская

Вот ещё одна "овца"...
Да больше всего боятся оружия у населения власть и ментовня, потому как могут эту власть поганую погнать.
А самое опасное оружие в мире - это кухонный нож - значит - изъять все кухонные ножи у населения и запретить впредь продажу и пользование.
Увидел кухонный нож у кого - в тюрьму...
Идиоты. В тех странах, где разрешено пользование, ношение огнестрельного (не травматического, а огнестрельного), количество насильственных преступлений против личности на порядок меньше, чем у нас.
А вонючая судебная система защищает преступника, если , не дай бог, нормальный человек пристрелит или покалечит вора, дебошира, у себя дома, на садовом участке, да и на улице - прежде чем заступиться за кого-либо, нынче 100 раз подумаешь: не дай бог ручку или ножку бандиту поломаешь - наши доблестные судьи тут же засудят за пресловутое превышение пределов необходимой обороны. Будто есть время у человека, когда ему грозит опасность, прикидывать - сломаю ему руку или прибью на х.., если вдарю дубьём или из травматики той же.

Еще предлагаю автору, после того как он направит бензовоз в задние мэрии, выскочить из кабины, закрепив камеру на голове и прихватив бензопилу, и устроить техасскую резню.

Любой человек может прийти и спокойно купить ствол травматический, один в целях самообороны а другой людей грабить. Продавцам выгодно продавать свой товар, а ответственность возложить на милицию, дескать плохо работают, это их дело ловить таких ублюдков. Нужно запретить продажу оружия, а то так и будут умельцы переделывать и стрелять людей.

"Пи.. убивает".

[Сообщение изменено пользователем 15.11.2010 18:31]

Не удивлюсь, если, когда его найдут, окажется, что это выходец с Кавказа...

Дочку у него изнасиловали, она пришла, нажаловалась, у отца (брата) крышу свернуло, он и пошел мстить...
Хотя и не обязательно выходец с Кавказа, у нас и похлеще народ встречается...:-(

Любой человек может прийти и спокойно купить нож кухонный - один в целях самообороны а другой людей грабить...
Ещё один овец... :weep:

[Сообщение изменено пользователем 15.11.2010 18:36]

На этом перекрёстке нет киосков.

По теме — найти ублюдка и пристрелить.

Поймать его конечно поймают. Но убийца скорее всего окажется невменяемым и после некоторого периода лечения может снова окажется на улице. Врачей, отпускающих таких пациентов (дающих заключение о том, что больной больше не нуждается в принудительном лечениии) надо привлекать к уголовной ответственности, если их бывший пациент вновь кого-то заколбасит. Как за убийство по неосторожности.

пиводаунов отстреливают. видать сильно их образ жизни достал того, кто прекратил их небокопчение

круто жить становится веселее :cool:

А на хрена таких отпускают? Усыплять их как собак и кошек.

Так ремиссия же наступает. Типа нормальный человек. Лучше в наглую признавать вменяемым - и пожизненное.

Пожизненное крысе!

Походу дело понравилось стрелять. А ореинтировочку можно на убийцу если есть. Этого придурка походу обидели мужики. Вот он и мстит. Возростом он наверняка тогоже что и жертвы.

Вот когда я в школе учился, то у нас каждая контрольная мозги выносила.

Человек идущий на преступление с использованием оружия, пусть то огнестрельное или травматическое вряд ли имеет на него разрешение. С нарезкой по балистике все понятно, с пластиком сложнее, но тоже поддается экспертизе. С ножом (особенно кухонным) вообще ни чего не нужно, остановили в кармане нож не являющийся по характеристикам холодным оружием, сказл к другу иду наточить, хлеб плохо режет и не каких вопросов, и не нужно говорить ношу для самообороны, тк уже умысел будет.
Люди кричащие за изъятие травмы, гопота или работники органов. Вооруженное население ни кому не нужно ни власти не преступникам.
Согласен с мнением, что чем больше оружия у населения, тем меньше преступлений против личности и посегающих на имущество граждан. Только при условии культуры обращения, обучение должно быть более серьезным, не теория для галочки, а с практикой и с периодическими экзаменами по стрельбе, это усложнит, конечно получение, но отсеит ленивых. И по мед части более серьезно подходить к психиотрической и наркологической проверке (куришь фиг тебе ствол, нервный не можешь себя сдерживать, тоже фиг).
А по преступлениям, надо фоторобот приметы какие-нибудь, и ППСМ Орджо вечерами работать активно.
Хотя участковым не мешало бы проверить владельцев травмы, только тоже смысл в этом без экспертизы не поймешь из чего стреляли.

А со скольки см начинается уже холодное оружие, а не пирочинный ножичек? А то у меня есть спортивный нож, не маленький, но и не большой шибко. На коробке было написано спортивный типа. Можно ли его носить в кармане? Однажды две псины бездомные напали, так достаю ножичек и не страшно, думаю, ну давайте, щас проткну полюбому, если укусите.

[Сообщение изменено пользователем 15.11.2010 19:49]

Да, товарищи. Жить становится всё опаснее и опаснее. И после таких сводок ещё некоторые люди предлагают запретить травматическое оружие? Да тут не то, что нельзя запрещать - тут короткоствольное разрешать надо! Одну жертву, прежде чем застрелить, сначала в ногу, а затем в грудь ранили (поиздеваться отморозок хотел что ли?). А вот если бы человек был вооружён - он бы этого "ворошиловского стрелка" сам бы в решето превратил. Ну, хорошо, может быть не превратил, но шанс бы у него был! И пусть потом орут про превышение самообороны, по крайней мере ты - жив, и это самое главное!

[Сообщение удалено пользователем 15.11.2010 19:58]

А давайте попробуем подумать по теме:

что-то делали как минимум 3 человека (в т.ч. погибший) + 1 «нападавший»
стоит заметить, что фраза

Выглядит не столь убедительно. То, что в 2 часа ночи, 27-летний парень должен был отзвониться своему приятелю.
Затем, как «так» было обнаружено преступление? Как он (приятель) узнал о случившемся?
особенно учитывая что

Лично я могу сделать вывод, что все четверо (приятель, погибший и 2-е мужчин) были знакомы.

Добавим к размышлению тот факт, что нападавший ничего не взял. Смысл нападения?

А теперь представим себе реальную картину проишедшего:
в 2 часа ночи, на уралмаше, около дома 3-е гопарей нападают на мужика, который шел домой. Тот достает травму и отстреливается от них - стреляет наугад ибо темно и ночь. По случайному стечению обстоятельство попадает в глаз, отчего один из гопарей откидывает кони. Остальные два пытаются догнать его (или не пытаются, т.к. в них он уже не стреляет (потому что скорее всего все 4 патрона уже отстреляны, включая один «случайный в глаз»)
Они бегут в знакомый ближайший ларек - вызывают ментов. Попутно соображая еще одного корешка, от которого якобы шел померший собрат и которому он якобы должен был отзвониться.

Опа, и уже не все так здорово в цветочном королевстве?..

Достаточно правдоподобно. Вполне возможно что так и было. Нисколько не удивлюсь, если это окажется правдой.

Распылителя перца в вагоне метро спрашивали ?

А там дело не см., а во всяких характеристиках. Есть экспертные методики для отнесения к холодному оружию. Но если Вы этот ножик не изготавливали и сбывать не собираетесь, то что Вам за печаль?