Егор Бычков вышел на свободу

Великий демократ с обострённой совестью, вечный узник концлагерей фашиствующего коммунистического режима советского кремля,
Глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева выступила в защиту главы нижнетагильского фонда "Город без наркотиков" Егора Бычкова, борца с наркоманией и наркоторговлей своего города.

http://www.grani.ru/Society/Law/m.183251.html

Глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева ...
высказала мнение, что "теперь надо добиваться, чтобы его признали невиновным, чтобы справедливость полностью восторжествовала".

В интервью Граням.Ру Людмила Алексеева подтвердила, что считает Бычкова невиновным. "Я в этом деле не разбиралась, но считаю, что в том, в чем его обвиняли, он невиновен", - сказала глава МХГ.

«Бычкова посадила в тюрьму наркомафия»

http://news.km.ru/bychkova_posadila_v_tyurmu_narko...

"В вышедшей на первом канале программе «Судите сами», посвященной «делу Бычкова», адвокат Андрей Макаров заявил, что в действиях Егора Бычкова «нет состава преступления», что он «стал жертвой разборок различных криминальных структур». Макаров назвал «трагедией» то, что люди, подобные Егору Бычкову, «осуществляют борьбу с наркоманией на свой страх и риск». «Это означает полную неэффективность государства в этом вопросе, за которую ответил конкретный человек, пытавшийся делать людям добро, – пояснил депутат. – И это – самое страшное: ведь пока государство не будет эффективно исполнять свою работу, отвечать будут «стрелочники».
....
С Макаровым согласен и его коллега по нижней палате парламента – «справедливоросс» Геннадий Гудков, заявивший, что в случае с Егором Бычковым «сработал принцип «был бы человек, а статья найдется». «Вне всякого сомнения, Бычкова посадила в тюрьму наркомафия за его активную гражданскую позицию», – считает сопредседатель общественного движения «Трезвая Россия» Владимир Жданов. По его словам, «государственные меры борьбы с наркомафией абсолютно неэффективны, в отличие от методов борьбы с теми, кто реально помогает людям».
.....
А значит, главная надежда – на людей. На то самое, прости господи, «гражданское общество», которое государство безуспешно пытается насадить в России последние десятилетия, и которое, как трава сквозь асфальт, прорастает самостоятельно благодаря таким вот Егорам Бычковым."......

Резонас заказного дела Бычкова, как цунами прошелся по мировой прессе.

Газета "Советская Беларусь" статья:"Себе дороже с такой прокуратурой"
http://sb.by/print/post/107714/

Портал Русской общины Эстонии обратил внимание на то как быстро меняются публичные настроения высокопоставленных борцов с наркомафией и распространением наркотиков в России после того как что то сказанул президент Медведев на Рок тусовке с его участием лидеру группы Чайф Шахрину

http://baltija.eu/news/read/13365
"Уже через три дня после сообщения об указании Медведева разобраться с делом глава Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) Виктор Иванов неожиданно заявил, что сочувствует Бычкову. Иванов отметил, что верит в благородные мотивы деятельности нижнетагильского борца с наркоманией. Комментировать приговор глава ФСКН отказался. Он подчеркнул, что методика Бычкова нигде не зарегистрирована, и он не знает, какие методы применялись. Однако, говоря о принудительном лечении наркомании, Иванов привел в пример США, где допустимы правовые методы принуждения к лечению наркоманов".

Редкие примеры исключительного благородства и совести в наше тухлое время проявляют и Российские журналисты.

Газета "Взгляд"
Обращение журналиста к президенту.
http://www.vz.ru/columns/2010/10/12/439167.print.h...
"Павел Данилин: Господин президент! "

"Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В Нижнем Тагиле на 3,5 года осужден Егор Бычков. За то, что боролся с наркоторговлей. За то, что выполнял функции, которые не выполняло в этом городе государство".
.....
У общественности просто нет сил и возможностей для проверки многочисленных слухов о том, что в посадке Бычкова было слишком много заинтересованных лиц, которые и оказали соответствующее давление на нужные инстанции. Но эти силы есть у руководства страны.

Господин президент! Обращаюсь к вам с просьбой. Направьте в Нижний Тагил представителей Генеральной прокуратуры, СК, служб собственной безопасности МВД, ФСКН и других ведомств с целью провести комплексную проверку действий силовых и надзорных инстанций этого города. В том числе проверку следственных действий, а также хода судебных слушаний по делу Бычкова.

Господин президент! Для того чтобы избежать повторения таких диких случаев, поручите соответствующим органам в тесном контакте с общественными организациями разработать и внести в Государственную думу проект законодательства по реабилитации наркозависимых в нашей стране.

Я обращаюсь к вам, господин президент, потому что это тот самый минимум, который мы, граждане России, можем сделать сегодня.

Сегодня, после того как общество получило отчетливое послание от прокуратуры Нижнего Тагила и от суда Дзержинского района этого города: за попытку противостояния наркомафии, за попытку наведения порядка в городе, где этот порядок неспособны обеспечить представители государства, нам, гражданам России, грозит вполне реальный срок. В зоне строгого режима".

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Пока ничего не слышно о проверках...
Судимость оставлена.
Наркоманы, наркопродавцы и их крыша торжествуют.
Фонд в Нижнем Тагиле закрыт.

когда Бычков сам отпишется? :ultra:

Что бы его посадили за агитацию или что нибудь подкинули?
Думать надо. :ultra:







[Сообщение изменено пользователем 08.11.2010 01:40]

все, сломали пацика, щас собственной тени бояться будет :-D

Глупости говорите.
На него повесили реальную судимость по тяжелой статье, с испытательным сроком.
А на нары только дураки или профессионалы стремятся.

ну так не стоило лезть во взрослые игры, чему тут удивляться.
он еще легко отделался.

Не вам решать.
Не вам судить,так как вы для людей ничего не сделали и себя под удар системы в своей борьбе для блага народа не подставляли. :ultra:

глупо, более того, преступно, считать преступление - правоправным деянием.

а вы чего сделали? тут отписываетесь? :-D


как пафосно, а на деле - уголовнонаказуемое деяние.

вам сколько лет?

форумных героев-хомячков просьба не беспокоить меня своими сообщениями, конструктива в ваших речах ноль, а на глупости я отвечать не намерена.

Отличный пример, сколько у людей бывает мусора в мозгах...
Корыстный мотив необязателен. Может быть мотивация - почувствовать свою власть, поизгаляться над людьми...
Лишение свободы - это лишение свободы, независимо от того, сколько человек вместе с тобой сидит. Когда чечены похищали людей и по нескольку человек сажали в ямы - это было "некоторое ограничение"? Пример с больницей и армией - вял. Принудлечение у нас - только по решению суда. А армия... воздержусь от комментариев. И в обоих случаях, свободы лишает государство а не частное лицо. А государству положено - оно инструмент принуждения...



Поциэнт: Fenix F
Диагноз: фимоз головного мозга
:-)

[Сообщение изменено пользователем 08.11.2010 03:54]

Русская служба ББС:
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2010/10/101013...
............................................................................................................................................................
Встреча Медведева с рок-музыкантами – без Шевчука

"... беседа проходила спокойно. "Возможно, разговор был бы более острым, но на встречу не позвали Юрия Шевчука, потому что "он уже высказался" во время похожей встречи с премьером Владимиром Путиным", - замечает журналист.

"Единственным, чей вопрос действительно выходил за рамки светской беседы, был Владимир Шахрин. Лидер группы "Чайф" попросил президента защитить сотрудника фонда "Город без наркотиков" Егора Бычкова, которого сейчас судят в Нижнем Тагиле, "а парня нельзя закрывать на 12 лет". Господин Медведев, как оказалось, видел ролик с обращением Егора Бычкова на YouTube и спросил господина Шахрина, кто, по его мнению, стоит за этим делом", - пишет газета.

Все заявления Медведева можно считать его отчетом перед гражданским обществом. Я считаю, что если бы Медведев не знал Шевчука, это было бы весьма абсурдно. Вот Путин заявил, что не знает, и это звучало бредово.

Михаил Виноградов, президент Фонда петербургской политики

Шахрин ответил на вопрос так: "Барыги платят за крышу милиции", - и издание прокомментировало, что таких слов президенту обычно не говорят, но Дмитрий Медведев по крайней мере не подал вида, что удивился, и обещал разобраться.

"Разговор о наркотиках был единственным эпизодом этой встречи, свидетельствовавшим о том, что президент разговаривает именно с рок-музыкантами, а не с другой творческой интеллигенцией. Организаторы, впрочем, попытались устроить рок-н-ролльный антураж: расставили рядом со стульями гитары, а на столы - пиво", - резюмирует газета.

"Труд" спросил у экспертов: с какой целью президент встречался с рокерами? Алексей Мухин, гендиректор Центра политической информации, отметил, что встречу Медведев провел на американский манер. "Это означает, что президент знает западные политтехнологии и активно их использует", - свидетельствует специалист. По мнению Мухина, Медведев как бы говорит: "Не забывайте, ваш президент - либерал".
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Как говорится всё знал и ничего не делал для этого так называемого "гражданского общества".

Егор Бычков versus Nations Unies

Ваннах Михаил
Опубликовано 08 ноября 2010 года

© 2006, Издательский дом «КОМПЬЮТЕРРА» | http://www.computerra.ru/
Журнал «Компьютерра» | http://www.computerra.ru/
Этот материал Вы всегда сможете найти по его постоянному адресу: http://www.computerra.ru/574331/

Новость из зала суда не может не радовать: 3 ноября 2010 года в Нижнем Тагиле был пересмотрен приговор Егору Бычкову. Вместо 3,5 лет реального заключения ему дали 2,5 года условного. Хотя и это выглядит абсурдом, но главное - жизнь Егора избавлена от угроз, с которыми он неминуемо столкнулся бы на зоне! Давайте посмотрим, что же стоит за этим процессом.

Рассказывать, кто такой Бычков, и за что его судили, нужды нет. Его дело стало, пожалуй, самым популярным в рунете. Наверное, впервые позиция русского сегмента Сети оказала практическое влияние на местную Фемиду. Да и в оффлайне - автору приходится ежедневно общаться с довольно большим числом самых разных людей, - Егора поддерживают практически все. Даже те медики, которые полагают (исходя из своего опыта - более длительного, чем вся жизнь Бычкова...) наркоманию неизлечимой в принципе. Ведь кроме реабилитации наркоманов фонд "Город без наркотиков" собирает массу информации о функционировании наркобизнеса, принимает решительные меры к искоренению этой заразы... Но Бычкова-то ведь не оправдали! Прокуратура вообще просила ему дюжину лет узилища. Почему?

Для ответа на этот вопрос попробуем посмотреть на такую структуру, как Организация Объединенных Наций. Этот рудимент холодной войны некогда служил для урегулирования мелких международных проблем - проблемы серьезные решало равновесие страха между СССР и США, державших на коротких поводках свои клиентелы. Ныне это гнездо хорошо оплачиваемых и ни за что не отвечающих бюрократов примеряет на себя роль мирового правительства. Малоуспешно, правда, но все же...

И происходит следующее. Большинство населения России, исходя из элементарного здравого смысла, поддерживает Егора Бычкова. А тем временем в Нью-Йорке Спецдокладчик ООН по праву на физическое и психическое здоровье Ананд Гровер представляет отчёт, в котором выступает против так называемых принудительных методов лечения и карательного подхода к наркомании. Еще раньше дамочка, с наркоманским стажем аж с начала восьмидесятых, подает жалобу на Россию в ООН. Предмет жалобы - страдалице не обеспечивается бесплатная доза за счет казны, то есть нормальных гражан... Вероятно, жалоба имеет шансы на успех. (Во всяком случае, ее поддержат правозащитники - забавно, но автор никогда не видел правозащитника, обеспокоенного, что у людей отняли сбережения, работу, ближайшую больничку, что их обокрали или избили на темной улочке поселка у умершего завода - но вот наркоторговцев и наркоманов защищают так активно.) И обратите внимание - Бычкова выпустили как бы нехотя, по доброй воле, а не по закону. А закон - на стороне его преследователей. Почему?

Самое простое решение - законы, дескать, составлены наркомафией. Оно очень наглядно, - автору приходилось слышать от отцов оргпреступности, кого из думаков и каким баблом заряжали для принятии закона об очередной амнистии Но, может, стоит поискать более серьезные причины, и действующие по всему миру?

К первопричине нынешнего состояния наркомании рискнем отнести резкий прыжок производительности труда в середине ХХ века. Наркотики, как химические препараты, шли рука об руку с человеком всю писанную историю, как минимум. Взглянем на английскую литературу девятнадцатого века, выпускаемую даже в советское время массовыми тиражами для детей. Уилки Коллинз описывал бытовое применение опиатов. Шерлок Холмс баловался морфием и кокаином попеременно. В научпоповской биографии Роберта Вуда (пера Вильяма Сибрука) описывались опыты этого ученого с галлюциногенами. (Томас де Квинси с его "Исповедью англичанина, любителя опиума", правда, столь популярен не был.)

Курильни опиума имелись в любом порту. Опиумные войны? Но это были типичные войны за рынки сбыта, Китай пытался защитить местных производителей, а Британия навязывала жителям Поднебесной свой дешевый продукт из Индии. Обычный товар, медикамент. В прохладительные напитки включали и кокаин, и вытяжку из орехов кола! Но это было в традиционном обществе, когда большая часть населения была занята привычным трудом, обеспечивавшим им пропитание и быт, что и обеспечивало стабильность общества. А к середине ХХ века доля вовлеченных в производительный сельский и промышленный труд упала очень резко. А высвободившихся людей надо чем-то занимать, надо структурировать общество в интересах власть имущих, надо канализировать недовольство в формы, безопасные для производственных отношений. И вот тут-то на помощь пришли наркотики, точнее их запрет.

Знаете, когда с зари до зари надо работать в поле или мастерской - не до наркотиков. Старики в Средней Азии традиционно пользовались опиатами в качестве болеутоляющего, но социальных проблем и экономических последствий это не вызывало. И наркомания даже межвоенного времени социальной проблемой не была - офицер, пристрастившийся к опию после ранения в Галлиполи или под Верденом, конечно подрывал свое здоровье и огорчал близких, но не больше. Опиаты продавались в аптеках, стоили гроши - дешевле виски.

Ситуация изменилась после Второй мировой. Глобальный мир, установленный Атлантической хартией, избавил западную экономику от таможенных барьеров, дав возможность в полной мере воспользоваться преимуществами массовых технологий. Но при этом высвобождалось огромное количество рабочей силы. И их надо было занять, не дать им попасть в сферу влияния оппозиционных, а то и революционных движений. И решение нашли, по образу и подобию Сухого закона.

Закон этот, введенный восемнадцатой поправкой к конституции США, часто называют примером протестантского простодушия, наивной попыткой запретом исправить человеческую природу. Ага, поищите простодушных в другом месте - просто тут была многоходовка. Давайте вспомним, что в это время Америку сотрясали классовые битвы. А к чему приводит Сухой закон? Да к тому, что работяга (реальный, не идеализированный марксистами) начнет думать, как раздобыть стакашек-другой, а не как пойти на профсоюзное собрание. Фермеры, - ядреный электорат республиканцев, - поправили свои дела, ударившись в самогоноварение (вспомним сценку из "Золотого теленка"). Самые буйные из низших социальных слоев (а буйных всегда мало) двинулись не в компартию, а в бутлегеры. И, поставляя скотч (до XVIII поправки больше пили ирландское, но молодая республика Эйре изображала лояльность звездам и полосам, а Британия была рада насолить мятежным колониям) для вечеринки, гангстеры знакомились с владельцами заводов, газет и пароходов... А когда надо было утопить в крови рабочее выступление - к услугам были решительные ребята, действовавшие не по классовой сущности, а по шуршанию зелени.

Следующий ход - за государством. Для борьбы с бутлегерами и коррумпированными ими местными властями укрепляется центральная власть, создается первое из трехбуквенных агентств - Гуверовское FBI. И в 1933-м Рузвельт отменяет уже ненужный Сухой закон: на смену ему пришел Новый курс с прямым регулированием экономики.

И с наркотиками также. Парни из гетто идут в наркоманы и в наркоторговцы. Они уже не пойдут в рабочее движение, они не спросят, кто лишил их будущего. Они порождают преступность и разогревают рынки железных дверей, травматических пистолетов, охранных услуг, охраняемых поселков... Они создают моральное оправдание усилению карательной мощи государства - надо же бороться с наркомафией. Как говаривал один ренегат, цель ничто, движение все! С неизбежно коррумпированными местными правоохранителями должны будут бороться все новые карательные структуры. И медиа получают псевдоактуальные новости о борьбе с наркоманией. И врачи лечат наркоманов, и кто-то читает лекции по борьбе с наркотиками. И на всю это махину (обеспечивающую массу народа заработком, причем значительную часть - легальным) посягнул движимый здоровыми человеческими чувствами Егор Бычков! Естественно, что против еретика выступили и прокуроры, и спецы ООН, и правозащитники, которые хорошо знают, кто и за что им платит!

Егора можно поздравить и пожелать ему дальнейших успехов, но, наверное, стоит понимать, что пока общество не осознает, что мощь доступных технологий ныне требует принципиально новых социальных структур, бывшие заводские города будет пожирать и наркомания, и иные язвы.



При цитировании и использовании любых материалов ссылка на "Компьютерру" обязательна.

:-D
Детский лепет.
Или философия укурков. :-D

Тов.Fenix F, как-то странно все у Вас получается.
Борется с барыгами, значит герой, ура, на памятник его, рушит дома цыган, какой молодец на тв его. А если следователь и судья честно исполнили свой долг, значит заказное дело.
Есть очень хорошие слова "Dura Lex Sed Lex (Закон суров, но – это Закон)".
Полагаю, что все это знают. И тогда при чем здесь все Ваши истерики.
И еще, уважаемый защитник преступников.
Вы не знаете, рынок наркотиков в городе уменьшился или увеличился?
А каков объем наркотрафика через Урал?
А снизился ли трафик из Средней Азии (Афганистана) на Европу и/или Америку?
Получив внятные и точные ответы на эти вопросы, можно все и вся понять тут же.

а поподробнее можно? я чтото упустил что кто-то приезжал?

мне просто интересно КАК именно "общественность" повлияла на решение суда.
я тут http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=60&t=105591... пытаюсь выяснить. и если из кремля приехали, то благодаря кому?

Да чего-там, все правосудие на ахроменной высоте.
Прокурор требовал 12 лет, дали реально 3,5 года кичи, по кассации под давлениием общественности переделали на 2,5 года условно.
Где тут вообще закон наблюдается?

Могучая поддержка прессы по всей стране парализовала людоедские планы Путинско-Медведевского правосудия и оно пошло на небольшое смягчение наказания простому русскому парню, героически борющегося с распространением наркотиков в Нижнем Тагиле, а значит и в Свердловской области.


Вот примерный список статей опубликованных только в газете "Росбалт".

Нижний Тагил: борца с наркоманами Егора Бычкова приговорили условно
Митинг в поддержку Бычкова проходит в Нижнем Тагиле
Адвокат Егора Бычкова подала в суд расширенную кассационную жалобу
В Екатеринбурге поддержать Егора Бычкова пришли несколько сотен человек
Дом, который построил Егор
Глава ФСКН выразил сочувствие Егору Бычкову
В столице планируют провести митинг в поддержку Бычкова
Пациенты центра «Город без наркотиков» не имеют претензий к Бычкову
Соратники Егора Бычкова уверены, что наркоторговцы хотят «свести с ним счеты»
Генпрокуратура РФ возьмется за дело экс-главы Фонда «Город без наркотиков»

http://www.rosbalt.ru/print/786640.html

Дата: 2010-11-03 15:52:00+03

Бычков: В тюрьме сидел не зря


- Егор, как ты оцениваешь решение суда?

- Конечно, мы не признаем себя виноватыми! Все похищения и истязания суд «убрал», оставил только незаконное лишение свободы. Но я доволен тем, что нам смягчили наказание.

— После выхода из зала суда где-то уже успел побывать? (Когда мы дозвонились до Егора первый раз, он попросил перезвонить чуть позже, объяснив, что сейчас находится в парикмахерской — прим. ред.)

- Да, первым делом после того, как меня отпустили из-под стражи, поехал в храм Александра Невского на молебен. (В нижнетагильском храме Александра Невского сегодня отслужили благодарственный молебен в честь освобождения Бычкова — прим. ред.).

- Чем занимался 22 дня в тюрьме?

- Читал книги, которые взял в библиотеке, смотрел телевизор, занимался физическими упражнениями, изучал английский язык. Читал письма, их каждый день по 5-10 штук приходило.

- Твое дело имело большой общественный резонанс. Как ты считаешь — эти 22 дня за решеткой прошли не зря?

- Думаю, что не зря, резонанс и правда был большой. Знаю, что буквально сегодня Госдума приняла законопроект, по которому наркоманов будут задерживать на 15 суток. (Госдума утвердила в первом чтении проект закона ужесточающего наказание за потребление наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах — прим. ред.). Я вчера по телевизору смотрел обсуждение этого законопроекта в Госдуме, и слышал, как представлявший его депутатам сотрудник Госнаркоконтроля пояснил, что за эти 15 суток, которые наркоман будет находиться по стражей, он сможет «переломаться» по «методу Бычкова». Так и сказал — по «методу Бычкова».

- Как ты относишься к идее о введении принудительного лечения наркоманов?

- Положительно. Во многих цивилизованных странах — в Европе, в Америке — такие законы уже есть. И принудительному лечению там подвергаются все наркоманы вне зависимости от того, насколько они влиятельны. Даже если это какие-нибудь звезды.

- С наркоманами, которые свидетельствовали против тебя на суде, еще не встречался?

- Нет, конечно. Я только два часа на свободе.

- Есть желание встретиться с ними, в глаза им посмотреть?

- Желания видеть их у меня нет. Это подлецы и конченные люди! Я им давал шанс на нормальную жизнь, но они его не использовали.

- Чем теперь будешь заниматься? Реабилитационный фонд будешь восстанавливать?

- Реабилитационный центр — нет. А делами фонда «Город без наркотиков» буду заниматься и дальше. Фонд будет работать, сейчас много людей решили его поддержать. В разных городах появляются инициативные группы, которые пытаются организовать подобные фонды.

- Будешь делиться с ними опытом?

- Всем, кто ко мне обратится, я помогу.

(Константин Петров)

Общество в который раз продемонстрировало само себе, что готово жить не по законам, а по понятиям. Т.е. сначала 90 ничего не изменилось, кроме того, что чернопиарные методы создания понятийного аппарата и дешевой популярности отработались до совершенства. Этак можно далеко пойти, начало Бычковым положено и общество его поддержало - наркоманов в наручники и в койку, потом надо взяться за голубых, коммунистов, фашистов, иноверцев, ведьм, алкашей, тунеядцев, многоженцев, шпионов, владельцев коттеджей и прочих врагов народа. Главное - общество правильно подготовить к охоте на ведьм.
На самом деле это все куда банальней: наркоманов надо иметь не только спереди но и сзади. Колоться дорого, но лечится куда дороже. Рынок, сферы влияния, однако понимать надо. Наркомана полечить 5 штук стоит, а из затрат - одни наручники, а через год после такого лечения его снова приведут.
Компетенция прокурора вполне нормальная - приходит он в подвал, а там люди наручниками к койкам прикованные. И то, что это наркоманы, никак не меняет их гражданский статус.
Для забывчивых я напомню: Статья 19 Конституции РФ. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Статья 22. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению.
Уголовный кодекс цитировать не буду, охота - сами поищите.
Проблема наркомании решается ну уж точно не таким способом, каким - это надо обсуждать вне связи с уголовными деяниями. Но это сложно и требует массы знаний, наручники как то проще.
Поэтому, уважаемые защитники Бычкова, не удивляйтесь, если однажды обнаружите себя привязанными к койке. И не кричите про ваши права, гарантированные Конституцией - вы их сами себя лишили, а причину всегда найти можно.
Итак, в "деле" Бычкова мы имеем
- 100% манипуляцию общественным мнением переводом проблемы в абсолютно перпендикулярную плоскость, чего никто не замечает
- очередное попрание Конституции
- очередное попрание УК РФ
- создание прецедента для наших доблестных милиционеров, которые теперь будут работать по "методу Бычкова"
- популяризацию подзабытых политиков
- перекладывание в больной головы на не совсем больную
- наказание невиновных
- награждение непричастных
- НУЛЕВУЮ эффективность в отношении обсуждаемой проблемы - реабилитации наркозависимых.
Теперь думайте - к чему все это?

Полностью поддерживаю тов. Iglss!!