Суд отменил приговор Егору Бычкову

лучше егор ,он делал что мог ,чем менты, которым пофиг.

Вы просто равнодушный человек!
(очень мягко выражаясь)
Но это временно. Когда жареный петух клюет, то у таких от равнодушия и следа не остается.
Правда вместо оказания реальной помощи(даже себе) они начинают истошно визжать - "Милиция!..Милиция!"

Да, конечно, действия Бычкова в объективном рассмотрении - это средневековая дикость: без специального образования, контроля и законности лечить кого-то - это в общем-то ненормально.

Но задумайтесь, почему это происходит и получает такую огромную общественную поддержку. Потому что НИКТО ЭТИМ БОЛЬШЕ НЕ ЗАНИМАЕТСЯ в нашем замечательном государстве !!!
Да, наверное, ФГБН - не святые люди и методы их работы в чем-то спорны.
Но обсуждать и осуждать их могут только те, кто ЗАКОННО, ПРОФЕССИОНАЛЬНО И ЭФФЕКТИВНО делают то же самое.
Тогда ситуация похожа на осуждение профессиональным стоматологом дяди Пети, удаляющего соседям больные зубы веревочкой (тоже у многих все заканчивается благополучно)..

А раз наши госслужбы бессильны в борьбе с наркоторговлей, а часто и покровительствуют ей, то выбирать-то не из чего.
Сейчас ведь тоже кто-то идет с неизлечимыми болезнями в церковь, к колдунам всяким, потому что нет другого выхода.

Если бы во всех городах было полно больниц для наркоманов, доступных и профессиональных, то никто бы к Бычкову своих детей не потащил.
А так мы сами живем в дикости и порождаем дикие ситуации, когда некому взяться за дело, и берутся непрофессионалы, больше некому.

а по-вашему надо бы посадить ,а может лучше расстрелять ,а еще лучше наградить тех наркоманов которые выступали со стороны обвинения

все.

Не надо так откровенно валить с больной головы на здоровую.
Мне, мягко говоря, паср*ть на "моральный облик строителя коммунизма" любого из действующих персонажей.
Меня здесь и сейчас интересуют только РЕЗУЛЬТАТЫ работы Фонда.
А результаты таковы, что даже не рассматривая "статистику", мы видим, что резальтатом работы Фонда и в частности Егора Бычкова стало широкое общественное внимание к проблеме наркомании.
Которое заставит государство начать решать эту проблему.
Всё.
Все остальные домыслы и поиски черной кошки в темной комнате меня не интересуют.

всем плевать ,покуда нарк не прирежет в подъезде за сотик в косарь ценой. или чадо не подсядет. тогда вопить начинают ,черти. а до этого- бычков им не мил.

это почему это? почему один гражданин не может обсуждать и осуждать как другой гражданин похищал людей? не зависимо от схожести профессии

Только в этом и плюс..... (это, к слову, о изначальной спровоцированности ситуации). Но еще не ясно, чем все кончится. Чую, очередным распилом бабок и чем то типа "обязательного страхования детей от наркотической зависимости". За счет родителей, естественно. И - в паре-тройке уполномоченных "антинаркотических" компаниях.

Вот против этого то и надо было выходить на митинг!

Где-то недавно звучало,что у нас будут строить охрененый центр бесплатного
лечения и реабилитации нарков . Вот это свинство и выкачка госденег.
Приятели лечили дочь в масковских клиниках ,за дорого, потом
общалась с этой девочкой-во всех этих клиниках налажена доставка наркоты ,так что всё попусту. А вот в фондах ,ни за какие деньги им
наркоту не принесут ,да и ломку снимать не будут ,подменяя наркоту
медпрепаратами.
Я категорически против нового центра,пусть лучше онко расширять ,а то люди пока дожидаются очереди обследования ,рак переходит в стадии неизлечимого. :ultra:

Вы видимо не в теме. Фонд никого НЕ ЛЕЧИЛ!
У них задача другая. ПОМОЧЬ наркоману обойтись без очередной дозы НА ПЕРИОД ЛОМКИ!!!!!!!
И ВСЁ!!!!
Дальше он сам решает - медленно(НО ВЕРНО!) умирать дальше, опять начав колоться.
Или выбрать ЖИЗНЬ без наркоты, Прекратив колоться, т.к. период ломки прошел и нарик понял, что если он СМОГ обойтись месяц-два-три без дозы, то СМОЖЕТ и в дальнейшем!!!!

[Сообщение удалено пользователем 03.11.2010 17:16]

потому что он не в теме и его доводы не адекватны. каждый обыватель может обсуждать состав ракетного топлива ,устройство коллайдера.. на своем ,обывательском уровне. чтоб говорить предметно- надо в теме вариться. а если наркоманов по телевизору только видел- надо молчать и слушать что люди бывалые говорят

Т.е. Вы не знаете или не хотите говорить о отцах-основателях.
Этого ответа мне было бы достаточно.
Вся остальная тирада опять таки свелась к Росселевской.

Это вы не в теме. И не путайте термины "снятие абстинентного синдрома" и "реабилитация".


Ах, какая бедная у нас страна, если нужно выбирать или то - или это. Причем на деньги равные одному из премиальных вознаграждений совета директоров одной из корпораций.

в принципе поддерживаю но в процентном соотношении не соглашусь порядочных знаю больше но решения они не принимают, а что делать?

а что говорят бывалые люди? а кто скахал, что они -бывалые? а почему?

А таки не похищал.)))
Удерживал против воли , но не похищал. )))
Но вот что такое "воля наркомана", т.е. психически не здорового человека, который в поисках денег на дозу готов на все???? Очевидно, ВЫ В ЖИЗНИ НЕ СТАЛКИВАЛИСЬ с такими, вот и сидите тут, нравоучениями занимаетесь. Очнитесь. АУ!!!
Вас в вашем подъезде же могут трубой по башке жахнуть за 100 рублей в кошельке, и при этом никто вас про ваши права не спросит... Как только такое случится, не дай Бог, и вы не забудьте тут же про права человека и конституцию вспомнить, что вломивший Вас нарк "тоже имеет право..."

и чо дальше?

А что касается Крашенникова и его "глубоких выводов"...
кому как не ДЕЙСТВУЮЩЕМУ депутату-едросу , со стажем более 10 лет , члену комиссии по законодательству заниматься тем, чтобы НА ЗАКОННОМ уровне борьба наркоманией велась, а не силами и средствами энтузиастов и неравнодушных людей.
ему на наши налоги платят бешеную зарплату, он пользуется всеми благами и льготами. а вместо дела занимается самопиаром на СМИ...
Почему вместо дела? А где законы, приравнивающие нарка к психически больным, социально опасным? Где реальные законы, направленные на борьбу с наркоманией и реабилитацией нарков? например, как в СССР -принудительное лечение.... Так кто для страны полезней? "самодеятель" Бычков, или пустомеля с депутатским значком?

Вы совершенно правы. Здесь, на форуме ОН, сборище мальчиков-зайчиков и девочек-припевочек. Никто из здесь присутсвующих, ну кроме Вас со товарищи, конечно, никогда не видели наркоманов.

от него какая польза?

"Дело Бычкова" показало, что через СМИ и интернет , через общественное мнение ситуацию можно хотя бы раскачать, не дать ее "замылить".
Посмотрим. Пусть хоть запилятся, лишь бы была практическая отдача.

Согласна, а Вам не кажется, что правоохранительные органы и есть самые преступные органы в нашем обществе