В Нижнем Тагиле прошел митинг в поддержку Егора Бычкова

смотрю тут быдло-тролли за наркоманию, демагоги ептать..

"Савком бы тебе по голове 13" (с) House M.D.
1 / 4
От пользователя Спокойной ночи
И где теперь Евсюков? пральна, в тюрьме, как и Бычков. Но милиция уволила из своих рядов Евсюкова как преступившего закон, а Фонд митинги в защиту преступника собирает. Неувязочка выходит.



вы черное в белом видите... в микрохирургию пора...
1 / 2
Спокойной ночи!
От пользователя обруч2
что нарк вне закона

От пользователя обруч2
что он не имеет защиту со стороны закона

Ну да, фондовцы же говорят на каждом углу, что показания против Бычкова давали наркоманы, ранее судимые или сейчас находящиеся под следствием. Интересно, кто же их поймал, наверно милиционер, кто же на них возбудил уголовное дело, наверно следователь/дознаватель, кто же их осудил ранее, наверно судья? Так наверно правоохранительные структуры все-таки борются с наркоманами. Или всё вышеперечисленное сделал Егор Бычков? 8(
2 / 1
обруч2
От пользователя Спокойной ночи
Так наверно правоохранительные структуры все-таки борются с наркоманами. Или всё вышеперечисленное сделал Егор Бычков?

Уверен, что борются. Многие люди из рядов силовиков достойны уважения. И среди чиновников тоже есть Люди. Они брются, но не справляются, к сожалению. Не будь таких общественных организаций, выставляющих оборотней на всеобщий показ, полагаю, что было бы намного хуже. И в этом деле важно народное сплочение вокруг проблемы, которую решают давно. Но как пишет статистика, становится хуже. Если щас власть промолчит, засудит борца, т. е. ничего не сделает против наркомании и её подавлении, значит ждите, будет еще хуже.
2 / 2
Спокойной ночи!
От пользователя обруч2
но не справляются, к сожалению.

За задержания и изъятия наркотиков в милиции милиционерам дают премии, есть план в соответствии с прошлым годом и т.д. Но хлопотное это дело, выслеживать наркомана, оформлять кучу бумажек отнимает много времени. Если бы полоумная мамашка не к бандитам бы побежала писать заявление, чтобы ее выродка в наручники заковали, а в милицию сообщила, что вот он, голубчик, домой явился и дозу в кармане принес "на утреннюю опохмелку" (или деньги у нее с ножом у горла отобрал и пошел за дозой), то наверно ни один милиционер не отказался бы по-легкому словить нарка с вещдоком. И 25 тыщ за такую услугу от полоумной мамашки никто в милиции бы не потребовал.
3 / 3
обруч2
От пользователя Спокойной ночи
Или всё вышеперечисленное сделал Егор Бычков?

Мну одно непойму: вы против наркомании или за? Если против - мы на одной стороне, о чем тогда спор? О методах борьбы с ней? Тогда я тоже за законность метода, но при условии, что метод действует, и этой проблемы в ближайшее время не будет (в разумных сроках, например год-три). А Если вы только за законность методов, при этом осознаете, что борьба будет бесконечная, то зачем это надо? В борьбе против врага важен результат, а не сама борьба. И только коррупционерам важна сама борьба.
5 / 2
От пользователя Иван Сорокин
вернее зп перестали платить потому что работник ты никакой




вот не знаю что ты за "работник" тк наши специальности разные были;

вопрос в другом: сейчас мне платят нормально + имею свое предприятие , где также делишки крутим


а твой "уважаемый человек" - шкерится и его ищут мусора


теперь понятно, кто есть кто? :cool:
2 / 1
От пользователя Kak
Цитата:
От пользователя: Намедни из Давоса

Не верю (с)
—21 | + -



похоже не Нимерович однозначно




даже не Данченко :beach:
1 / 0
От пользователя Иван Сорокин
нет законов пока. Но скоро будет




иди уже обратно к Марсу, на карьер - штоп тя получше оглушило у котлована :beach:
2 / 0
обруч2
От пользователя novemberS
с наркоманами надо бороться?
Я думал надо с наркоманией бороться и с наркомафией!!!

Борьба с наркоманией очень интересный вопрос, поскольку подход к делу может быть разносторонним. В последнее время борьба с наркоманией проходит очень интересным образом. Правительства организовывают разные структуры, которые занимаются скорее вопросами поиска рынков сбыта наркотиков. Так с одной стороны происходит борьба с наркоманией.

А интересно, если борьба с наркоманией будет все время проходить именно таким образом, победим ли мы ее. Несомненно, убрать все рынки сбыта это очень хороший шаг и уже начинает идти борьба с наркоманией, но если общество уже болеет этим, то убрав поставщиков, проблему не решишь. Если правительство видит, что борьба с наркоманией должна проходить именно таким образом, то пусть возьмет ответственность на себя с этой стороны.

Как должна осуществляться борьба с наркоманией с другой стороны
Борьба с наркоманией должна проходить и по другому фронту, а именно уничтожать предпосылки, и вводить разумность, правильные данные с самого начала, с детства. Борьба с наркоманией с разумной точки зрения должна проходить с двух фронтов, со стороны законов, нахождения рынков сбыта и так далее, а также предупреждение наркомании. Тогда борьба с наркоманией будет эффективной и успешной.

(С)

[Сообщение изменено пользователем 31.10.2010 01:21]
1 / 1
От пользователя Иван Сорокин
его убьют в лагере. Во-первых.
Во-вторых - он нужен здесь!




не убьют - Ройзман подогреет кичу, сам оттуда - порядки знает

не нужен , в ТАКОМ качестве - Емельки Пугачева с псевдоправдолюбскими замашками с барыжным уклоном :ultra: :cool:
2 / 1
От пользователя Иван Сорокин
. А общаюсь я много с кем




вату катаешь, так лучше сказать :cool:
2 / 0
обруч2
От пользователя novemberS
Потому что если выделить общий тренд он одинаковый с теми областями где фонда нет! Значит он ни как не влияет на обстановку!

Совершенно не логично. Множество факторов, влияющих на распространение (нераспространение) наркотиков. В том числе и работа правоохранительных органов, количество населения и разных других. Напиши ссылку, откуда инфа.
1 / 1
обруч2
От пользователя novemberS
Сбыт же растет( на это фонд повлиять не может - но вот цена растет, а именно на цену Фонд и влияете - интенсифицируя прибыль! Вопрос только в том - умышленно или неумышленно это происходит.!?

Т. е. не надо бороться с этим? Фонд запретить -запретить обществу бороться с наркоторговлей и наркоманами? Завалить заявами милицию? Самому ничего не делать. Ваши предложения? Законными методами не справляются, как видите из статистики. Антизаконным вы не рады.
3 / 1
обруч2
От пользователя novemberS
И кстатии какие факторы то действительно влияют на рост наркомании!?

Элементарно: хотябы отсутствие борьбы с ней. Ваша защита нарка может повлиять.
1 / 1
обруч2
От пользователя novemberS
На данном этапе да! Потому что все его действия сейчас приносять прибыль только наркоторговле! Надо или запретить или в корне пересматривать деятельность - и главное легализовать ее - на что они не пойдут ни когда!

Вот и выяснилось, для чего вся эта акция, значит не Фонд пиарится, а некто, кто заинтересован в закрытии фонда. Ну запретим Фонд (кстати, по какой статье?), и что, наркомания исчезнет? Вижу, вы уже знаете, что делать дальше. Так пишите скорей.
1 / 0
обруч2
От пользователя novemberS
Отсутсвие борьбы с наркомание в СССР ни как не влияло на то что ее практически не было! О том что она есть многие узнали только после 1991 года!

Ну так всетаки она появилась, борьбы то не было с ней. О чем я и пишу.
1 / 1
обруч2
От пользователя novemberS
Нужна четкая государственная идеология - за чем нам молодежь! Без нее борьба с наркоманией любая это профанация. При наличие же идеи сам по себе нарисуеться комплекс мер и воздействий при чем именно с профилактики и воспитания. а не с борьбой с последствиями.

Вот вы все пишите - нужна, надо, т.е. этого нет еще. А пока работает фонд. РАБОТАЕТ. С вашей точки зрения плохо. Есть мнения, что хорошо. Спор не имеет завершения. Пока нет альтернативы Фонду, в этом вы согласны. Так зачем же тогда ломать то, что работает. Вы дали намек, что Фонд сам торгует наркотой, когото сдает, кого то поддерживает. Но это домыслы. Представьте доказательства.
3 / 1
обруч2
От пользователя novemberS
Она была всегда - просто в таких количествах что по сравнению с нынешним уровнем ее просто не было!

Так борьбы то сней не было!
1 / 1
обруч2
От пользователя novemberS
Есть - просто сторонники Фонда ее отвергают - но это не значит что ее нет!

Что значит сторонники фонда отвергают? По вашему мнению, чтоб решить проблему с наркоманией, надо закрыть фонд, так давайте. вы маг, что ли? Выступите с заявлением: закрываем фонд - и вуаля, нет наркомании. Так чтож медлите?
2 / 2
Думай !!! 590355728
От пользователя novemberS
Да вопрос не плохо или хорошо а на кого? Кому прибыль то приносит!?

себе.....
От пользователя novemberS
Фонд не торгует наркотой - ему это не надо - он регулятор рынка как ФАС например. Она не торгует бензином но влияет на цену! :-D


они нет ....
борыхжат СВОИ барыги :beach:
1 / 1
REJ
В Березовском грачи восстали под шумок.
0 / 1
Думай !!! 590355728
фонд этот ..... бред по сути своей :beach: алкоголь легален а ганжа запрещена
http://www.youtube.com/watch?v=GK8-ADuWgn0
1 / 1
обруч2
От пользователя novemberS
Я всегда говорил что польза фонда для его сторонников вопрос ВЕРЫ! А не обьективной действительности!

Понял я вашу идею. Запретить, то что уже работает, не имея альтернативы. Взамен нет ничего. Может для вас это надо, вы тут поймаете выгоду.
3 / 1
Думай !!! 590355728
От пользователя novemberS
вы тоже типичный быдлофондовец! :-D :lol:


:-D :-D :-D даже такие есть фанатики :lol: :lol: :lol:
1 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.