В Нижнем Тагиле прошел митинг в поддержку Егора Бычкова

Наоборот, то есть всё ужасно. Если государство объявило гуманность к преступникам составляющей своей политики, то оно гуманно без разбору ко всем: к педофилам, маньякам, наркоманам, убийцам, похитителям. При этом о гуманности к потерпевшему оно забыло объявить. Не возмещается матер. ущерб обворованному - и не надо. Не оплачен мор. вред избитому, изнасилованному - не надо. А преступник всё равно по УДО из зоны выйдет.

зачем?

а Вы бы писали, что везли наркотики и были пьяны за рулем? или отмораживались, что ничего подобного не было, а Вам всё подбросили? ;-)

Тоесть все плохие.....а делать то че людям?

Бывает всякое...ну чтож теперь УК отменять совсем? Тоже ведь не дело...

Из имеющихся законных способов - обжаловать решения/приговоры суда как гражданского, так и уголовного. Чаще использовать этот институт для защиты своих прав, а не так, что мне всё пофигу, всё равно правды не добьешься, пойду душу успокою на форуме.

собственно это и делает защита Егора Бычкова. Все по закону.

Ну и кто в вопросе скажем с наркоторговцами этим будет заниматься? Вы?
Ну вроде "Город без наркотиков " этим и занимается, когда в прокуратуру всякие письма пишут по наркоторговцам? Но вам они почемуто не нравятся....вы меня вообще запутали :-)

Источник надо искать, его и нейтрализовывать.
Как к наркоте приходят- интересно попробовать, от безисходности, "статус" в "компании" повысить. Вот и надо с этих позиций и профилактировать молодых. Как?
Прямо со школы ,фильмы ученикам показывать, специальные уроки по здоровому образу жизни, думаю будет полезнее, чем всякое богословие.
Для студентов тоже самое. Рекламу жуткую вместо пива, как можно дойти до жизни такой, фильмы периодические не эту тему и главное возродить бесплатные технические кружки и клубы творчествапо интересам, чтоб молодые испытывали кайф от своего труда. А теперь посчитаем затраты на эти бесплатные мероприятия и потери государства реальные и потенциальные от наркоманов, когда люди становятся инвалидами от их нападений и сами они для государства уже ничто в производственном плане.
Ну а поставщикам объявить войну и поступать с ними как на войне.
Когда стихийное бедствие и у многих вещи на улице, ни один вор ничего не дернет, т.к. на это время закон очень суров. Так и сейчас надо- бедствие от наркотиков только расширяется.

адвокаты - да, по закону, а сам Егор Бычков почему-то посчитал возможным нарушить законы, что же эта защита не удосужилась подсказать ему раньше, что так делать низззя :-D

а законы наши не способствуют потому что посадке в тюрьму или реабилитацию нарика. Фонд стал таким шадким мостиком между законом и народом. Именно на волне этого заговорили об принудительной реабилитации, и теперь уже обратно все не сдвинется. Будет закон.

как в Швеции - там нарик - это чмо полное, не человек. Этому учат с детских лет. В принципе у Фонда такая же позиция.

чуется мне Вы даже не представляете чем занимается Егор Бычков.

Либо сливаете наркоту в Нижнем Тагиле.

Иначе Вашу активность я объяснить не могу...

Вот Вы наверняка не наркоман, ну надеюсь, во всяком случае. Как лично Вас волнует наркоторговец? Меня никак. Я не принимаю наркотики, ко мне никто не приходит домой и не предлагает их купить. Зато когда я выхожу из дома на улицу, я волнуюсь почему-то за свою жизнь, здоровье, имущество. Наверное это наркобарон бегает по улице и срывает с меня шапку/серьги, выхватывает сумку с кошельком? Нет, оказывается, это делает "больной" человек-наркоман, которого вдруг почему-то не садить, а лечить удумали. Не предложение рождает спрос, а спрос рождает предложение. ;-) Колобок выше написал, как бороться со спросом.

все дело в том, что у нас нет запрета на право употреблять наркотики, и стало быть наркоман еще не преступник! и чтобы его посадить - нужно его обыскать, найти у него наркотики, или поймать на сбыте, потом завести дело, потом суд, потом он в сизо заболеет и сбежит из больнички, украдет молоток и долбанет кого-нить сзади ради сережек.
Нужен закон по которому человек, употребляющий наркотик - вероятный преступник, нуждающийся пока в принудительной реабилитации

я не в теме конечно, но слово возьму.

Вот Вы такой умный и все прочее.
Однажды палите вашего сына за шприцем...
Дочь - не дай Боже что случится...

Тогда и говорите про "Пох*й" и прочую ерунду.

А сейчас возьмите свой эгоизм и засуньте его себе глубоко, глубоко в задницу. И танцуйте, что у вас пока что все нормально в жизни.

Танцуйте, порадуйте публику

Чуется мне Вы даже не знаете, чем занимается Бычок Егоров. А Бычок Егоров создал свой Фонд Без Пивного Алкоголизма. Так что бойтесь теперь, как только сядете дома футбол посмотреть да пивко попить, так и ждите фондовцев с наручниками. :-D А еще вред приносит курение. А еще вот пишут, что водитель, сев за руль, уже нарушил ПДД. Так что завтрева из-за руля и на нары.

похоже не Нимерович однозначно :-D ;-)

и конечно же виновато государство, а не я, что у меня такой ушлепок родился и воспитался :-D

А у вас тут троллей не банят :-(

Респект администрации е1

Главный нарколог уверяет что в реалии нариков в городе порядка 120 000, т.е в 10 раз больше чем стоит на учете. Я так призадумался - тюрем ведь не хватит?! Однозначно нужны реабилитационные центры для принудительной реабилитации, с фиксацией и диетой.

Так вот, чтоб этого не случилось с нашими детьми, мы и защищаем человека, борющегося с этим дерьмом.

Да вроде пока вообще ниче не удумали...ждемс что хоть чета удумают

Это как про курицу и яйцо никто не знает ответа но все любят рассуждать на эту тему
Как вы бысто ушли от юридических вопросов к социально-филосовским
:-)
вот в том все и дело, пока вы филосовствуете кто-то действует, а вы тока критикуете....сходите займитесь снижением спроса, кто вам мешает? :-)
А вобще открою вам тайну: скорей всего предложение и спрос гдейто 50 на 50 ;-)

Ладно ушол баиньки ;-) Всем спокойной ночи

Вот правило уже без исключений: если наркозащитник, то обязательно в процессе обсуждения дойдёт до стадии, когда фондовцы за дверью начинают мерещиться, наручниками клацать. :-(

плюс Вам.

Некоторым не понять

нет, Вы защищаете человека, признанного судом преступником, почему завтра кто-то не должен защищать педофила, ведь он так "любил" детей

странно... как только исчез

сразу же пропали бредни

С чем это связано? я вот, честно, думал что это два разных типа. :-D