На екатеринбургском митинге в поддержку Бычкова раздали более 3 тысяч ленточек

Денис (Геннадич)
11:10, 27.10.2010
От пользователя Commissario Cattanni

:gun: :gun: :gun: С чего все вы умники взяли что это мафия и преступность??????????????
2 / 2
Денис (Геннадич)
11:14, 27.10.2010
А тебе посаветую попросить хоть чуть чуть мозгов у деда мороза!!!!
1 / 1
Денис (Геннадич)
11:20, 27.10.2010
От пользователя Великий КУКУРУЗО

Если ты взрослый человек подумай головой как они могут продавать наркотики которые изьяли все идет по описи....... Какая торговля какая наркомафия люди я вас понять не могу, если не было бы фонда вымерло бы поколение 1975-1985 люди бороться стали. Кстати еще одного корешка барыгу вашего закрыли в Алатыре Поймали)))))))))))) :-)
3 / 1
Ядрёный Корень из бана.
11:40, 27.10.2010
От пользователя Денис (Геннадич)
если не было бы фонда вымерло бы поколение 1975-1985

Да ладно, чё уж там, если бы не было фонда, солнце бы не светило :-D
1 / 2
Tarsia
12:07, 27.10.2010
ЕВ был депутатом с 2004-2008 года.

аргументируйте фактами насчет угаловной деятельности. Вы до сих пор верите в миф о переделе нарко рынка? Все 10 лет фонд делит наркорынок?

Было бы так, уж давно бы в городе цыган не было, а так же азербайджанцев и таджиков-чемоданов.

Читайте отчеты в ЖЖ Ройзмана. Статистика фонда основана на реальных цифрах, вы их не прочтете нигде. Потому что официальная государственная статистика по России занижена!

Запомните раз и навсегда операции проводятся только с правоохранительными органами. Оперативная команда фонда всего 10-12 человек. А все кто представляются фондом, показывают какие-то "фондовские" удостоверения это ЛЖЕФОНДОВЦЫ. У фонда нет никаких корочек! Фонд работает со всеми правоохранительными подразделениями на законных основаниях как добровольцы.

Никто не запрещает вам прийти в фонд и задать мучующие вас вопросы. Там нет пыточных и надзирателей. Это все мифы!
Верить можно только в то, что сам проверил!

Я проверил - я верю Ройзману и полностью поддерживаю деятельность Фонда.
6 / 1
qetu
12:38, 27.10.2010
От пользователя Ceмён Семёныч
Как народ относится к тому, что у Бычкова 9 классов образования?


Так его за недообразование посадили?
1 / 0
Ceмён Семёныч
12:42, 27.10.2010
От пользователя qetu
Так его за
недообразование посадили?


Это не я спрашивал. :ultra:
0
qetu
12:48, 27.10.2010
От пользователя Commissario Cattanni
ы из него святого делаете.. а теперь и бычкова туда же к лику святых добавляет


От пользователя Commissario Cattanni
Ройзман, работая 4 года в Государственной Думе ничего не сделал для решения проблемы наркомании?


Не надо этих либеральских методов полемики - дешево очень.
Никто из Ройзмана и Бычкова святых, кроме вас, не делает. Вам говорят, что в данном случае они правы изанимаются полезным делом, которым чистоплюи вроде вас не займутся не при каких условиях, а будут палномерно обсирать людей действия - то ли комплекс с обственной бесполезности вас точит, то ли более материальные причины.
Результат деятельности фонда видела нагляднейшим образом - посадили барыгу у меня в подъезде, видела статистику смертности от передоза, сниженную ими (в других городах она в это время не снижалась), знаю, что ситуацию в городе переломили они. Ройзман в Думе вылез было по наивности с предложением о визовом режиме с Таджикистаном - ему быстро объяснили, что он неправ с точки зрения правительства.
4 / 1
Якутский кочегар!!
14:09, 27.10.2010
приговор ни рыба ни мясо.
0
00:09, 28.10.2010
Знаю одного чувака, который семи пядей во лбу, бывалый, как говорится, полжизни в органах и ему море по колено, крутой товарищ; так вот, он считал, что со всем может справиться сам и благодаря связям, а как его родственникам случилось познать все прелести совместного проживания в одной квартире с наркоманом, позвонил мне и спросил, не знаю ли я срочно телефон фонда. Просто факт из жизни. Для тех, кто не знает, как это... жить совместно хотя бы с одним таким гуманоидом в одном пространстве: это когда ты не знаешь, что конкретно пропадет при твоем следующем появлении в собственной квартире, вроде, все ценное уже убрано, но что-то да стырит. А уж какую потом сердобольную сказку расскажет о своей жизни горемычной... ой, пожалейте его, бедного...
Считаю, что если эта схема фонда работает, она должна жить и дальше. Я наркотики никогда не употреблял, мне сложно говорить, но, сами же нарки говорят, что к батарее наручниками - жестко, но действенно.
3 / 0
Хто здесь
00:18, 28.10.2010
От пользователя qetu
в данном случае они правы изанимаются полезным делом

то есть теперь похищение людей называется полезным делом??? Насколько мне известно Уголовный кодекс говорит совсем о другом.
0
Илья Добронравов-Домостроев
00:20, 28.10.2010
От пользователя Карри
Ему подвернулась возможность "побугрить", побыть начальником

так и ты попробуй.
0
Ceмён Семёныч
00:22, 28.10.2010
От пользователя Commissario Cattanni
то есть теперь похищение людей называется
полезным делом??? Насколько мне известно Уголовный кодекс говорит совсем о другом.


Тогда просвещайтесь:

Статья 39. Крайняя необходимость
1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.

Статья 41. Обоснованный риск
1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели.
2. Риск признается обоснованным, если указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам.
3. Риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия.

УК РФ
0
news@e1.ru
01:08, 28.11.2010
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.