82 процента россиян выступают за цензуру на телевидении

От пользователя Kykanoff
*изм

Shizm?
0
waserman,
Чтоб "убить" всё это,называющееся ТВ, достаточно все каналы перевести на платную "сетку" вещания.Люди сами решат-за что платить деньги.
0
Логично, а кто будет устанавливать тарифы?
0
Хех
[Сообщение удалено пользователем 13.12.2018 19:01]
0
Родион_Ф
От пользователя waserman
Чтоб "убить" всё это,называющееся ТВ, достаточно все каналы перевести на платную "сетку" вещания.Люди сами решат-за что платить деньги.

Тогда все будут смотреть бесплатные каналы. (Все всё равно платными не сделать.)
История с "оборзевшим 4-м каналом" ничего не напоминает?
0
От пользователя Родион_Ф
История с "оборзевшим 4-м каналом" ничего не напоминает?

А что с ним?
(ТиВи не смотрю уже давно)
0
уук
От пользователя waserman

Голосование деньгами хорошо, когда денег у всех примерно поровну, в противном случае диктатура денежных мешков ни чем не лучше диктатуры чиновников. Нужны какие-то другие механизмы демократии.
0
necroz
От пользователя уук
Голосование деньгами хорошо, когда денег у всех примерно поровну

А где-нибудь есть такое?
0
Nansy
Неохото читать!:-) Скоро мы перейдем на цифровое телевидение в формате DVB-T, которое впервые появилось в Англии в 1998(или 92) году. И сможем смотреть только то, что захотим!
0
Jeana
От пользователя waserman


+100

А вообче, цензура цензуре (ИМХО) - рознь... Одно дело - политика. И совсем другое - когда в дневное время по главным каналам сплошным потоком крутят кины про "хороших" бандитов и порнографию типа "Дом" etc. ... Вот бы их зацензурить, хотя бы до 22.00, как рекламу пива... Хотя нет, этих-то как раз не прикроют... "Спрос рождает предложение" - навязываемое предложение рождает спрос... Замкнутый круг... :-(
0
Alex4
От пользователя Хех
Меня смущает тот факт, что эти же отпечатки можно будет с такой же легкостью напечатать на орудии преступления, в случае необходимости.


Вот-вот :-(
0
necroz
От пользователя jeana
Одно дело - политика. И совсем другое - когда в дневное время по главным каналам сплошным потоком крутят кины про "хороших" бандитов и порнографию типа "Дом" etc.

От одного до другого один шаг, знаете ли.
0
Ранис (from Sverdlovsk))
От пользователя Nansy
Скоро мы перейдем на цифровое телевидение в формате DVB-T,

:-d
0
Nansy
От пользователя Ранис

Что смешного? Вот увидишь - лет через 10-20:-)
0
necroz
От пользователя Nansy
лет через 10-20

Жаль только жить в эту пору прекрасную...
0
Ранис (from Sverdlovsk))
От пользователя Nansy
Что смешного? Вот увидишь - лет через 10-20

Ненси-Ненси, зря вы так много занимаетесь сексом, совсем от жизни оторвались, поверьте мне, на свете есть много других, достойных внимания вещей
Я про этот стандарт читал в журнале "Эксперт" пару лет назад, проблема в том, что специальная приставка, для приёма телеканалов в цифровом стандарте, стоит несколько тысяч евро. А вы уверены, что учителя, врачи и пенсионеры через 10-20 лет смогут без ущерба домашнему бюджету выложить такие деньги?
0
Nansy
От пользователя necroz
Жаль только жить в эту пору прекрасную...

Почему?
0
уук
От пользователя necroz
А где-нибудь есть такое?

А раз нет - то всё в порядке?
0
necroz
От пользователя уук
А раз нет - то всё в порядке?

Нет конечно, просто обычно попытки уравнять доходы сводились к тому, что у богатых бабло отбирали и оно оседало в карманах отбиравших. Так уж устроен мир, люди не равны и никогда не будут равными по множеству параметров, которые можно очень грубо оценить по годовому доходу.

От пользователя Nansy
Почему?

Откуда я знаю?
0
Nansy
От пользователя Ранис
А вы уверены, что учителя, врачи и пенсионеры через 10-20 лет смогут без ущерба домашнему бюджету выложить такие деньги?

Я уверена, что не смогут. Но ведь цены то падают - как упали на видеомагнитофоны, также упадут на DVD-проигрыватели, а затем настанет очередь домашних кинотеатров и цифровых приёмников.
0
уук
От пользователя necroz
Нет конечно, просто обычно попытки уравнять доходы сводились к тому, что у богатых бабло отбирали и оно оседало в карманах отбиравших. Так уж устроен мир, люди не равны и никогда не будут равными по множеству параметров, которые можно очень грубо оценить по годовому доходу.

Речь идёт не о том, чтобы всех абсолютно уровнять, а о том, чтобы конкретно бывшие секретари комсомола и "красные директора", удачно крутанувшиеся в начале девяностых не заказывали музыку в СМИ.
Нужны какие-то другие механизмы демократии.
0
Хех
[Сообщение удалено пользователем 13.12.2018 19:01]
0
От пользователя Ранис
специальная приставка, для приёма телеканалов в цифровом стандарте, стоит несколько тысяч евро.

А я читал ЭКСПЕРТ полгода назад - обещают цены на эту приставку установить не выше 300 баксов.
0
necroz
От пользователя уук
а о том, чтобы конкретно бывшие секретари комсомола и "красные директора", удачно крутанувшиеся в начале девяностых не заказывали музыку в СМИ.

А что, лучше когда музыку в СМИ заказывает государство? В таких случаях СМИ обычно начинают пусть даже тихонько и не особенно навязчиво прославлять существующий режим.
Кстати, чем Вам комсомольские секретари не угодили? В Америке бизнес-элита - и вовсе потомки бежавших из Европы каторжников, а жизнь не в пример (в плане жратвы, конечно)
От пользователя Хех
Типа - революции были, есть и будут?

Типа да. Они и так постоянно происходят, даже не дожидаясь особого накала противоречий в обществе.
0
Хех
[Сообщение удалено пользователем 13.12.2018 19:06]
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.