Депутаты хотят дать следователям право возбуждать дела без согласия прокурора

Ряд депутатов Госдумы, бывших сотрудников милиции, высказались за изменение порядка возбуждения уголовных дел.

Оригинал статьи

Так и до полевых троек не далеко. Соскучились избраннички по Сибири.

:gun:
Пут - ху из ху?

ЭЭэээ.Володя здесь не причём.

Ага, Володя здесь действительно не при чём, он же просто "Гений Дзюдо" (кин по 2-му недавно про него был с таким названием, кин отвратительный, но познавательный, если не видели - сочувствую, а тем кто смотрел до конца сопереживаю) -)))
Бредовое постановление, впрочем как и всё происходящее в нашем маленьком незалежном королевстве эРэФии... удивительно что не прошло... есть вероятность что какая-то часть серого вещества у депутатов осталась, та которая за самосохраниение отвечает.

Причинно-следственную связь обнародуйте,пожалуйста,Ув.Юрий?

Если вам её не видно, зачем тогда обнародовать??? Дума подконтрольна дядюшке Пу практически полностью (исключением является часть фракций "Родина" и КПРФ), соответственно за все её решения дядюшка Пу несёт прямую ответсвенность. Или вы не это просили пояснить???

Ув.Юрий.Вот малая часть и внесла этот "противозаконный"проект, а большая-"забанила".Читайте,пожалуйста,внимательней.Повторюсь,если бы у Путина была реальная власть,то ситуация,надеюсь, выглядела бы по другому.

угу.
водка по талонам, штраф за превышение скорости пешеходам, железный занавес и бизнес через жопу чиновника.

Большинству, вкусившему вкуса псевдозападного изобилия, оно надо?

Ув.Автор: Dev--откуда такая уверенность?из "уст чмокающего" Гайдара?

waserman, вы идеалист, советую сменить очки - розовые в этом сезоне не в моде -))) Ничего личного, поверьте. Просто дядюшка Пу имеет реальную власть и это так же очевидно как то что в последние дни в Е-бурге идет дожди. И говоря о персоональной ответственности дядюшки Пу, за происходящее в стране, я вовсе не имел в виду данную конкретную статью, отношение к которой я высказал в первом своём сообщении.

[Сообщение изменено пользователем 11.06.2005 17:26]

Ув.Юрий.Здесь,рыбы-нет.Ну сколько надо повторять-нет у него сейчас реальной власти-доказательства-обычный анализ политических событий(если не умеете,то простите).

Даже если примут это изменение, реально оно ничего не даст, за исключением очередной кормушки нечистым на руку сотрудникам. Возбуждать дело или не возбуждать - стоит денег и не малых ! И сдается мне продавливают эту поправку не из благих намерений.

Ничего страшного я в принятии данной поправки не вижу Ранше, до принятия нового УПК, так всё и было.

Согласен с rivera. Ничего это не изменит. Точно говорю - сам работаю в **************.
По поводу """"""органы предварительного расследования смогут изымать те предметы, которые имеют отношению к преступлению, а также незаконно находятся на месте проведения осмотра"""""", так это и сейчас возможно при составлении протокола осмотра места происшествия (подпись прокурора не требуется).
Лучше бы сделали как раньше - арест и обыск на основании постновления дознавателя / следователя и согласия прокурора, то есть без постановления суда.
Да много чего можно изменить в лучшую сторону, а не заниматься принатием никому не нужных и ничего не меняющих законов и поправок к ним.

да просто всё что придумывается в росии, тут же кем-нибудь начинает злоупотребляться, и получается как всегда:-(

Согласен с Ув.Шухером.А работать, не пробовали?

Я - пробовал.
Душат.
(параноидная режимная зона)

Про фильм:
Смотрел. Муть. Прикол - этот гений дзюдо в некоторых ракурсах сильно похож был на путю, и говорил так же как он ;-)

[Сообщение изменено пользователем 14.06.2005 19:17]

Тема автоматически закрыта.