Сотрудники следственного комитета разъяснили, за что осужден Бычков

Это в каком правовом акте написано? И прокуратура и суд у нас работают в правовом поле.

Действие таких фондов есть проявление анархии.
а давайте сейчас создадим фонд "город без алкоголиков" всех алкоголиков прикуем к кровати, изолируем и начнем лечить их против их воли. Затем возьмемся за курильщиков и создадим фонд " город без курильщиков" и всех крильщиков тоже изолируем и начнем лечить против их воли. Затем создадим " фонд без нарушителей дорожных правил". туда попадут , то бишь на изоляцию от общества все ктонарушает правила дорожного движения. Далее фонд " город без взяточников". ну понятно кто туда попадет. И так список можно составлять до бескоечности, как фантазия позволит.

p.s. Самое главное в таких фондах находят прибежище нацисты, скинхеды , национал-патритоты с крайне левыми взглядами на грани "уголовки" , БЛАГО ЕСТЬ КОМУ ИХ ПРИКРЫВАТЬ.

Это из опыта работы.
А насчет работы прокуратуры и суда в правовом поле - это Вы, конечно, отожгли....
:lol:

Разве Шахрин не знает, что суды у нас не зависимы и Президент не имеет права вмешиваться в действия судов? Или Шахрин, наивно полагает, что у нас монархия и Президент своей волей отменит приговор? Шахрин не читал Конституцию?

История повторяется дважды: первый раз как трагедия, второй раз как фарс. Шевчук обратился на прямую к Путину, шахрин решил "срубить" политические диведенты у себя на Урале. Работа на публику, ибо ширится число не думающих трезво разумом, а кричащих прежде чем подумать.

Действие таких фондов есть неспособность государства противостоять преступным группировкам. Ещё 4 года назад ОПС Уралмаш был реальной силой, а аббревиатура ОПС расшифровывалась как общественно-политический союз (изначально - организованная преступная группировка). Фонд это единственная уцелевшая структура разгромленного бандформирования. Изначально фонд создавался для продвижения метадоновой программы, котору, слава яйцам, так и не приняли. В результате бандформирование занялось борьбой с этнической наркомафией, в то же время беря под крышу местных наркоторговцев.
Надеюсь, что вчерашняя посадка - первая в многочисленной череде грядущих посадок бандитов и наркомафиози.

Коррупция была, есть и будет...
Где маленькие деньги - маленькая коррупция. Где большие...
Наркота - большие деньги. Президент в курсе. Предыдущие - тоже... Да и будущие ничего менять не будут. :beach:

Вот с этим, пожалуй соглашусь.

вам виднее, мой взгляд сторонего наблюдателя, не вовлеченного в эти перепитии.

Метадоновая программа по борьбе с наркоманией, ввести которую предлагают медики Свердловской области, может обернуться трагедией, считают специалисты
29.01.01 14:24
Екатеринбург, Январь 29 (Регион-Информ, Елена Коровина) – С сенсационным предложением выступил сегодня на заседании правительства Свердловской области заместитель главного санитарного врача Свердловской области Виктор Романенко. Он предложил в качестве эффективного метода борьбы с наркоманией введение в области метадоновой программы.
Суть ее состоит в том, чтобы перевести употребляющего героин наркомана на метадон, который будет выдаваться бесплатно в аптеках. Во-вторых, предполагается, что бесплатная выдача наркотика позволит сократить количество преступлений, совершаемых наркоманами. В-третьих, метадон, который применяется неинъекционным путем, снизит темп распространения ВИЧ-инфекции.
http://pda.nr2.ru/13_21610.html
Пр. одновременно с этим начались действия фонда по блокированию цыганского посёлка. Казалось бы, благое дело, но делалось это с единственной целью - вызвать героиновый голод у наркоманов для того, чтобы они сразу перескочили на методон. Кстати, блокада цыганского поселка была снята сразу после того, как ЕБН в категоричной форме запретил метадоновую программу.

Вас послушать так и следователи и прокуратура все с банчилами в доле, думайте что пишете. Закон один для всех, а парни из "города без наркотиков" это забыли, безпредел творят :ultra:

Судья - ЧМОШНИЦА, как и все судьи России.
Не забывайте что такое "судья" - это элемент государственной власти, такой же как и менты, прокуроры, разные там чиновнички всяких мастей и всякая прочая нечисть. С точки зрения государства судья посадила людей, которые мешали ментам и прокурорам "честно" зарабатывать (продавать наркоту).

Зыков и Забродин - такие же пидара..ы, как прокурор и судья, из одной шайки.

Смертная казнь нужна за хранение и употребление. А за продажу казнить как колумбийских наркобаронов - циркулярной пилой 5 минут на части резать.

че за бред? :-D
по-твоему найти герыч можно было только в поселке? :-D

не знаю, не искал. Тебе виднее.
Для чего тогда фондовцы устраивали сходняки в посёлке и прекратили это сразу после запрета метадоновой программы?

банчили в каждом районе, почти в каждом дворе, цыги жили не только в поселке. и если ты не обращал на это внимание, или не сталкивался с теми кто подсел на иглу, а в то время это было очень просто, вспомни хотя бы ургу, реально заваленный б.у шприцами, это не значит, что этого не было.
насчет "сходняков". я склонен считать, что это была "акция устрашения" реально ох...ш на то время барыг. торговали то в открытую, никого не боялись, ни Бога, ни уж тем более ментов.

Дык они и сейчас банчат. Только неэтнические наркоторговцы всё больше занимаются этим под крышей фонда.

В том, что кол-во нарков в УрГУ резко сократилось, заслуга ректората, а никак не фонда.

Только вот её начало и окончание как-то странно совпали с инициативой введения метадоновой программы.

Есть знакомый, который там работал, ушел потому что место до ужаса гнилое, даже в сравнении с остальными органами МВД.

Я не фанат ГБН, но считаю, что в целом у них + перевешивает -. Также я не особо люблю гаишников, но если бы их не было, было бы еще хуже.

А про законность - было уже правильно сказано: "Закон что дышло, куда повернул, туда и вышло".
У нас в России сейчас ЛЮБОГО можно посадить на ЗАКОННЫХ основаниях, вопрос в реальной необходимости этого.

я привел в качестве примера ургу, чтобы напомнить, какое колличество нарков обштыреных тогда "приседало" по улицам, и что были они из разных слоев общества, и встретисься с ними можно было всегда и везде, причем очень легко. это насчет "тебе виднее".
на счет засуг ректора не знаю, но на моей памяти руководство вуза начало бороться с нарками именно после освещения проблемы фондом. я в ургу не учился, знакомых много было из данного вуза, могу ошибаться.



откуда инфа?



вроде как пару раз туда выезжали, всего то. и даже никого из барыг не покалечили.

Ага, оч независимы, просто офигеть как... Простите, конечно, но мне кажется вы реальность через розовые очки воспринимаете.

Чисто формально - независимы, реально же очень даже зависмы. В судах работают те же люди, котрых можно запугать, которым можно заплатить и т.д. Думаете у президента мало власти, чтобы надавить на кого нужно? Самому не смешно, не?

Вы посмотрите на приговоры в отношении простых граждан и в отношении тех, кто имеет отношение к власти, какая там статистика? Многим дают отсрочку в 14 лет? Многих при первом побеге опять оставляют под подписку о невыезде?

Вы никогда не слышали фразы "прав тот у кого больше прав"?

Бла-бла-бла... и все так. Тот хороший, этот плохой. Кому поп, кому попадья. А слабо, Ройзману выложить дело в сети, у Бычкова адвокат наверняка дело все скопировал. Публикуют же дела в инете
http://advokat-lavrov.narod.ru/ Тогда и предметно поговорим зря или не зря Бычков сидит. :ultra:

Молодец, держи "пять" :-)
Ребята как-будто из Швейцарии пишут.

Ройзман - один из самых яростных противников метадоновой программы изначально.

хрень.
разумеется если вы не агентуру имеете ввиду, инфу на одних барыг дают другие, так всегда было и будет.
если вопросом не владеете лучше не писать в таких темах

Да, но в редких случаях. Обычно это может быть обострение тяжёлых хронических заболеваний, которые у молодых наркоманов встречаются редко. Эта проблема решается вызовом скорой помощи, если что.
Никакой интоксикации при абстинентном синдроме не происходит. Напротив, интоксикация возникает при введении наркотиков. Интенсивная внутривенная капельная терапия применяется в основном коммерческими "антипохмеляторными" фирмами, но смысла в ней нет никакого. Ломка - это не болезнь. Это состояние, которое лечится временем и обильным питьем.


Наркотические вещества не вытесняются. Они покидают организм естественным путем в ходе естественного метаболизма. На момент возникновения ломки наркотик в крови пациента находится в крайне малом количестве или отсутствует вовсе. Это и вызывает ломку. Облегчение течения ломки нецелесообразно. Какой смысл снимать человека с героина, чтобы посадить его, положим, на нейролептики или антипсихотики?
Эффект от их действий есть. Сняли с иглы большее в процентном отношении количество людей, чем тот же Нарконон и при этом не оставили их без штанов.

По всёй стране пошла поддержка:
http://radosvet.net/news/main/8304-spasat-rossiyu-...
У прокуроров аж скулы сводит.