Гордума Екатеринбурга планирует ужесточить санкции за снос старинных зданий

news@e1.ru
09:58, 06.10.2010
Ученые сомневаются в решительности депутатов.

Оригинал статьи
4 / 1
C X - 7
10:21, 06.10.2010
От пользователя news@e1.ru

8(
Да ну ?!?
И будут жить на зарплату ???
7 / 0
сумашедший ®астрига
10:24, 06.10.2010
пока они принимают законы, всегда найдётся взбесившийся экскаватор, или бич с бензином :-( :weep:
8 / 0
10:28, 06.10.2010
А что делать с заброшенными памятниками? Пусть депутаты еще и этот вопрос решат. Брошенные здания никто почему-то даже и не думает защищать
3 / 1
форумный крикун
10:28, 06.10.2010
От пользователя news@e1.ru
Гордума Екатеринбурга планирует ужесточить

ой йо... как страшно...
Гордума атакуе :lol:
5 / 0
Хех
10:28, 06.10.2010
От пользователя news@e1.ru
компании "Металлайн", которая еще в 2004 году снесла памятники культуры по адресу ул. Розы Люксембург, д. 51, литера А ("Дом Е. И. Шевкуновой") и ул. Розы Люксембург, д. 53, литера А ("Жилой дом в стиле классицизма"). Он напомнил, что в 2009 году МУГИСО подало на застройщика в суд с требованием обязать его восстановить памятники и компания действительно взяла на себя обязательство в срок до 1 июля 2013 года за счет собственных средств воссоздать объекты культурного наследия на другой территории

Какая потрясающая скорость.

[Сообщение изменено пользователем 06.10.2010 10:32]
7 / 0
Шейнкман с 3 этажа
10:29, 06.10.2010
От пользователя news@e1.ru
Гордума Екатеринбурга планирует ужесточить санкции

Штраф 500 рублей?
6 / 0
mutantus
10:38, 06.10.2010
Пускай те кому принадлежат памятники содержат их в достойном состоянии. А то сами не ремонтируют и стоят сараи. Памятники памятникам рознь. Знаю такие где останавливался на день какой-нибудь полуизвестный революционер и вот теперь это памятник.
6 / 6
сумашедший ®астрига
10:42, 06.10.2010
От пользователя truth
Штраф 500 рублей?

зачем так много и 50 хватит 8(
6 / 0
-=NadzoR=-
10:46, 06.10.2010
ломать - не строить :-p
5 / 0
10:49, 06.10.2010
Не защищают потому как ждут, пока из-за ветхости окончательно не развалятся. А когда это произойдет на этом месте будет бутик- здорово же. Население любит бутики!
8 / 0
Tatjanka66
10:53, 06.10.2010
Так то лучше бы на восстановление денег дали. . . Эффективнее ))
4 / 1
-=\\oO|<Terr>|Oo/=-
11:10, 06.10.2010
ети твари в гордуме не о том думают, и землю неотдают людям под нужды не востанавливают нехера, и стоит етот памятник сраной архитектуры весь разрушенный и в говне. И каму нахер такой памятник нужен, отдавали бы землю в собственность под условие востановления хотябы казлы :fotku: :ultra:
2 / 2
Колумб.
11:13, 06.10.2010
а зачем принимать новые законы, если и старые не выполняются?
6 / 0
форумный крикун
11:14, 06.10.2010
От пользователя Колумб™
а зачем принимать новые законы, если и старые не выполняются?

чтобы у производителей бумаги работа была :ultra:
4 / 0
timirin
11:20, 06.10.2010
хорошо , что на 8Марта еще сохранились фасады купеческих домов, на Малышева--дома заводского стиля,это же здорово, когда на стрину можно посмотреть не на картинке....

а в городской казне просто не сомневаюсь, что есть деньги на исторические здания, т.е 18-19в.в., ведь так, господа чиновники?
4 / 0
patsan
12:23, 06.10.2010
ограничить выпуск эксакаваторщиков из ПЭТЭУшек нах
0
12:41, 06.10.2010
К тому времени пока законопроект пройдет все инстанции,памятников архитектуры уже не останется,как следствие памятниками будут признаны новоделы из стекла и бетона.
1 / 0
Juri V
20:42, 06.10.2010
Что-то припозднились они со своей придумкой. Так-то законы обратной силы не имеют, а сносить в Е-бурге практически уже больше и нечего. Всё что оставалось на той же Гоголя, или Кырлы-Мырлы, действительно достойного уже под нодом давно, да и на месте тех домов стоят никому на хрен ненужные домища. Нет, ну реально кто при деньгах имея трезвый ум будет селиться в центре города, где не то что с собакой, с ребёнком погулять негде. То есть все эти типа элитные новостройки в центре - это для дебилов вообще-то построено. Возьмём к примеру "красноармейскую" где всё посносили и построили типа элитарный район, лет уже 5-6 как построили, ресторанчик "тинькофф" туда им воткнули, но никто там ни хрена не покупает, пройдитесь по улице вечером, в каждом доме одно - два окна горят, на остальные квартиры покупайков не нашли - ибо цены на жильё охрененные, а из всех развлечений "тинькофф"... уроды блин и стоило красивую старую улицу под бульбозер пускать?
2 / 0
странник_r66
20:47, 06.10.2010
это не депутаты, а тормоза прибалтийские. Хотя быть тормозом и невидящим-очень доходное дело.

[Сообщение изменено пользователем 06.10.2010 20:48]
0
Йеннифер Риваленн Рейвен
13:33, 10.10.2010
просто цель наших провителей сделать из Екатеринбурга развивающийся мегаполис. Поэтому мы видим множество новостроек, торговых центров и новых кварталов бизнес класса. А памятники культуры остаюстся на втором месте, это вам не питер, чтобы за каждый кусочек прежнего времени люди боролись и дорожили ими...
Это не хорошо и не плохо просто это вот так на сегодняшний день...
0
news@e1.ru
14:08, 10.11.2010
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.