Ночная акция протеста автомобилистов прошла в Екатеринбурге
O
Oktober1975
00:54, 05.10.2010
совет... обратись на сибирский тракт, 8 км... думаю там тебе помогут...
только когда поедешь на обследование - возьми с собой тапочки, тарелку, ложку... может пригодиться
только когда поедешь на обследование - возьми с собой тапочки, тарелку, ложку... может пригодиться
Вы так часто советуете туда обратиться и указываете точный адрес что думаю вы там уже постоянный клиент - кстати на форуме запрещена реклама!
В
Вадим CJ
00:54, 05.10.2010
обращусь в райотдел только по причине того что имею застрахованное имущество! Знаю что не только ни чего не найдут - но даже и искать не будут!
но обратищься ? :-)
и "первый покупатель" точно также :-)
а шанс что найдут имущество - да, мизер.. хотя есть :-)
В
Вадим CJ
00:56, 05.10.2010
Вадик, ты как всегда в крайности
ударяешься, говорил тебе читай всю тему полностью, не хватай вершки! Законы по безопастности ДД адекватные еще бы принимались, а не глупость всякая!)
ударяешься, говорил тебе читай всю тему полностью, не хватай вершки! Законы по безопастности ДД адекватные еще бы принимались, а не глупость всякая!)
я ВСЮ тему читал...
законы о безопасности ДД - адекватны...
для справки - длинный текст о том, почему имено опасна тонировка - МОЙ.
O
Oktober1975
00:57, 05.10.2010
а шанс что найдут имущество - да, мизер.. хотя есть
Дак еслиб не для страховой бумажак - шел бы лесом райотдел! Есть люди которые еально могут найти - не милиция! Точно!
00:57, 05.10.2010
Зря Вы так, может уже брал, не знаете? Я и на личную встречу могу приехать, Вы думаете народ сейчас боиться МВД?
Есть желание указать на что то? Самореализацией заниматься на страницах форума одно дело,приехать,ну что же можешь и приехать и что?
Дальше что?Будешь объяснять мне что почем и почем фунт лиха в нашей стране?Оружие говоришь брал в руки и что?У нас больше половины страны,особенно старшее и мое поколение его не только в руках держало,но и пострелять довелось.И что? Прежде чем пукнуть в эфир,надо хорошенько подумать о последствиях.Удачи в повышении самооценки,боевой ты наш.
В
Вадим CJ
00:58, 05.10.2010
Вы так часто советуете туда обратиться и указываете точный адрес что думаю вы там уже постоянный клиент - кстати на форуме запрещена реклама!
ты будешь просто поражен сколько я знаю точных адресов совершенно разных учреждений :-)
O
Oktober1975
00:58, 05.10.2010
ВСЮ тему читал...
законы о безопасности ДД - адекватны...
для справки - длинный текст о том, почему имено опасна тонировка - МОЙ.
законы о безопасности ДД - адекватны...
для справки - длинный текст о том, почему имено опасна тонировка - МОЙ.
Правада там только не вся а так ни чего чтиво для ГИБДДешников проканает - но вот с точки зрения физики полный бардак!
O
Oktober1975
00:59, 05.10.2010
ты будешь просто поражен сколько я знаю точных адресов совершенно разных учреждений
Что Гугл карту поставил - молодэц!
[Сообщение изменено пользователем 05.10.2010 01:00]
В
Вадим CJ
01:00, 05.10.2010
Правада там только не вся а так ни чего чтиво для ГИБДДешников проканает - но вот с точки зрения физики полный бардак!
ДАНУ ????
То-то никто ничего не опроверг...
Порази интеллектом ?
Слабо ?
п
покупатель_1
01:01, 05.10.2010
Если не в курсе, то на пересечении Куйбышева-Белинского есть блинный
ларек. Подъезжай к нему вечером, спроси Стикса и выскажи ему все, что ты думаешь
ларек. Подъезжай к нему вечером, спроси Стикса и выскажи ему все, что ты думаешь
Кто такой Стикс и что ему говорить? Пусть сам подваливает 2 августа 2011г. к Черному тюльпану в любое время и вообще может ни чего не говорить!
В
Вадим CJ
01:03, 05.10.2010
ты будешь просто поражен сколько я знаю точных адресов совершенно разных учреждений
Что Гугл
карту поставил - молодэц!
Что Гугл
карту поставил - молодэц!
п
покупатель_1
01:04, 05.10.2010
но обратищься ?
и "первый покупатель" точно также
а шанс что найдут имущество - да, мизер.. хотя есть
и "первый покупатель" точно также
а шанс что найдут имущество - да, мизер.. хотя есть
Вы это зря за других то решаете! Сказал же уже никогда!) Флуд попер конкретный, если есть что по делу пишите, а и впрямь маразм прет у всех!)
для справки - длинный текст о том, почему имено опасна тонировка - МОЙ.
Если что, на авторство никто не претендует. Я процитировал Ваш текст на автоправовых, объединив лишь все ваши посты в один, а Невидимый - процитировал мой пост на автоправовых. Но указание авторства - присутствует везде.
Кто такой Стикс
Так подъедь и узнаешь.
что ему говорить?
Так вырази свои мысли просто. Вроде поста, на который я сылку привел.
Пусть сам подваливает
Хренасе! Ты обосрал людей, согласен на личную встречу, но только провести ее хочешь на своих условиях? Так дела не делаются, езжай на "грязную".
O
Oktober1975
01:08, 05.10.2010
ДАНУ ????
То-то никто ничего не опроверг...
Порази интеллектом ?
Слабо ?
То-то никто ничего не опроверг...
Порази интеллектом ?
Слабо ?
Легко во всем тексте нет ни одной привязки к реальной статистике - и поэтому этот чисто теоритечиский умозрительный труд можно использовать только как агит материал!
Потому что любой идиот пишущий подобные вещи поднимет статистику по сбиванию тех же пешеходов и увидит что болдьшинство из них сбито в светлое время суток а именно в интервале в летнее время с 7 до 22 часов и в зимнее с 8 до 21 часа - если еще брать городские условия то это как ни старанно именно хорошо освещенные участки дороги! А все потому что вам лень посмотреть сайт МВД и тупо скачать это все! Пешеходы сами виноваты почти в 3 из 4 случаев!!!! В 90процентах из этих 70% по обьясненнию водителей и свидетелей пешеход на столько неожиданно появился и на столько малом расстоянии что глубоко пох и нах была ли у водителя тонировка или нет! (Что в Зимних условиях днем на дороге вообще являеться нооборот улучшением видимости!) Но мы же физику дальше кроме раздела кинетической энергии и основ оптики не учили!
В
Вадим CJ
01:09, 05.10.2010
Сказал же уже никогда!)
дадада :-)
видели мы таких :-)
и машину угонят тоже не пойдешь ? :-)
оссподя... какие же наивные бывают люди :-)
В
Вадим CJ
01:14, 05.10.2010
Если что, на авторство
никто не претендует. Я процитировал Ваш текст на автоправовых, объединив лишь все ваши посты в один, а Невидимый - процитировал мой пост на автоправовых. Но указание авторства - присутствует везде.
никто не претендует. Я процитировал Ваш текст на автоправовых, объединив лишь все ваши посты в один, а Невидимый - процитировал мой пост на автоправовых. Но указание авторства - присутствует везде.
да не - я не тебе :-) там есть авторство.. я тому типу который говорил что "я не в курсе о чем вообще разговор и сколько глупости наговорили"... :-) к тебе-то какие претензии ? Все правильно сделал :-)
Легко во всем тексте нет ни одной привязки к реальной статистике - и поэтому этот чисто теоритечиский умозрительный труд можно использовать только как агит материал!
Я не о статистике писал а о законах физики, благодаря которым затемнение стекол в темное время снижает опасность и повышает риск.. это о том ПОЧЕМУ плохо а не о том сколько УЖЕ народу пострадало...
так что аргумент не засчитан...
Опровергни законы физики ?
Потому что любой идиот пишущий подобные вещи поднимет статистику по сбиванию тех же пешеходов и
увидит что болдьшинство из них сбито в светлое время суток
увидит что болдьшинство из них сбито в светлое время суток
А почему в светлое время суток тонировка только бока без лба опаснее чем даже круговая я тоже писал...
Так что или опровергай законы физики и физиологию человека - или не пиши глупостей...
Кстати насчет статистики - если снятие тонировки спасет даже ОДНУ человеческую жизнь за год - это все равно стоит дороже комфорта онанизма десяти тысяч дрищей....
[Сообщение изменено пользователем 05.10.2010 01:15]
п
покупатель_1
01:15, 05.10.2010
Хренасе! Ты обосрал людей, согласен на личную встречу, но только провести ее хочешь на своих условиях? Так дела не делаются, езжай на
"грязную"
"грязную"
Ты про каких людей говоришь, Которые в МВД работают, так это нелюди, весь народ россии подтвердит, а с ними я буду встречаться только на своих условиях, к тому же адекватный ответ на форуме личным оскорблениям это не обсиралово, если ты не вкурсе. И вообще уходи со службы, иди в армию - она за народ всю жизь была!)
[Сообщение изменено пользователем 05.10.2010 01:17]
В
Вадим CJ
01:18, 05.10.2010
Что в Зимних условиях днем на дороге вообще
являеться нооборот улучшением видимости!
являеться нооборот улучшением видимости!
Да да да
Особенно зимой когда темно 16 часов в сутки
И как же это вся европа не понимает что это как раз безопаснее и имеет точно такой же пункт о минимальном (а не максимальном!) проценте светопропускаемосити :-) и причем примерно такой же как в россии.... :-)
А да - забыли "октобера 1975" спросить и потому глупостей наделали :-)
Есть целые институты по безопасности дорожного движения - ну куда же им убогим до такого гения :-)
O
Oktober1975
01:25, 05.10.2010
Кстати насчет статистики - если снятие тонировки спасет даже ОДНУ человеческую жизнь за год - это все равно стоит дороже комфорта онанизма десяти тысяч дрищей....
Введение прав пешеходов спасет сотни - что ж вы все против их ?
Я не о статистике писал а о законах физики, благодаря которым затемнение стекол в темное время снижает опасность и повышает риск.. это о том ПОЧЕМУ плохо а не о том сколько УЖЕ народу пострадало...
так что аргумент не засчитан...
так что аргумент не засчитан...
С каких это не засчитан если он опровергает все что написано - да ухудшает да уменьшает - но основной причиной аварий не являеться!
Ситуация как с тосолом - яд - да! пары опасны - да - а че тогда все заливают - производителем определено!
Думать начинаем физик-любитель!
А почему в светлое время суток тонировка только бока без лба опаснее чем даже круговая я тоже писал...
Так что или опровергай законы физики и физиологию человека - или не пиши глупостей...
Так что или опровергай законы физики и физиологию человека - или не пиши глупостей...
Еще раз для альтернанивно одаренных любителей физики - статистика аврий полностью опровергает опасность тонировки!
Но вот почему то тонировку вы все хаетет а реальные меры к снижению аварийности почему - то сразу заставляют вас вспонить Конституцию вашей страны - где логика?
А логика в том что сверху вам сказали - Фас! - вы взяли под козерек и не думая о ситуации в целом понаписали наукообразной чуши! отражающей реальность только с одной стороны! Не охватив проблему в целом! И при этом выдвигаете это все в качестве единственного верного учения!
Да статистика аварий получаеться полностью опровергает все эти законы физики ! дамать начинаем или тупить продолжим дав мне все-таки до конца убедиться в сращивании кокарды с лобными долями?
O
Oktober1975
01:28, 05.10.2010
Да да да
Особенно зимой когда темно 16 часов в сутки
Особенно зимой когда темно 16 часов в сутки
Вы опять тупите! Улицы то ведь у нас в городе не освещают! Все по Солнцу живем! Вот идиот Господи!
И как же это вся европа не понимает что это как раз безопаснее и имеет точно такой же пункт о минимальном (а не максимальном!) проценте светопропускаемосити и причем примерно такой же как в россии....
А что в европе вообще запрещена тонировка? Вот новость то для концерна БМВ! Вы сами лично запрещали с Сибирского Тракта 8 из своего президенской палаты?
[
В
Вадим CJ
01:31, 05.10.2010
Еще раз для альтернанивно одаренных любителей физики - статистика аврий полностью опровергает опасность тонировки!
НЕТ статистики по тонировке - НЕТ!
Как она может опровергать ?
С каких это не засчитан если он опровергает все что написано - да ухудшает да уменьшает - но основной причиной аварий не являеться!
в каком это месте опровергает "все что написано" ? :-)
ухудшение видимости есть ? есть
ухудшение видимости - значит повышение шанса аварии есть ? есть
все! этим все сказано!
Тонировка повышает шанс аварии.
законом запрещено - как в россии так и в европе...
доказывать больше ничего не надо :-)
Да статистика аварий получаеться полностью опровергает все эти
законы физики !
законы физики !
Несуществующая статистика опровергает ?
Ни у кого этой статистики - связи тонировки и аварийности нет
пердорейсеры "отжареные" гоняют как сумасшедшие подрезают кого только могут и кладут на правила..
а у "октобера 1975" оказывается это вдруг опровергает законы физики :-)
Слив шикарный
В
Вадим CJ
01:34, 05.10.2010
Вы опять тупите! Улицы
то ведь у нас в городе не освещают!
то ведь у нас в городе не освещают!
ага... и во все дворы специально на зиму ставят освещение
В моем тексте явно сказано - что днем или на ярко освещеной трассе все пучком... :-) кроме тонировки "без лба"... она опасна всегда...
А что в европе вообще запрещена тонировка? Вот новость то для концерна БМВ!
А во попробуйте интереса ради через финскую границу с тонером проехать - а потом расскажите
В европе точно также в техрегламенте сказано "70%" (где-то 75%) минимального светопропускания... на передних стеклах... сзади хоть фанерой заколоти...
п
покупатель_1
01:37, 05.10.2010
пердорейсеры "отжареные" гоняют как сумасшедшие подрезают кого только могут и кладут на правила
Последние 2 года тенденция немного другая, колхозники на тонированных уазиках все больше в кадр попадают нежели пердорейсеры!!!) Только Менты ссут им что либо предъявлять!
O
Oktober1975
01:38, 05.10.2010
Цитата:
От пользователя: Oktober1975
Еще раз для альтернанивно одаренных любителей физики - статистика аврий полностью опровергает опасность тонировки!
НЕТ статистики по тонировке - НЕТ!
Как она может опровергать ?
От пользователя: Oktober1975
Еще раз для альтернанивно одаренных любителей физики - статистика аврий полностью опровергает опасность тонировки!
НЕТ статистики по тонировке - НЕТ!
Как она может опровергать ?
Еще раз для тупых ментов - раз по другому не понимаете - если статистика гласит что в 70 случаев из 100 пешеход сам виноват в происшествии - при чем тут тонировка машины? У вас что там после последней чистки и выведения заштат только даунов оставили!?
в каком это месте опровергает "все что написано" ?
ухудшение видимости есть ? есть
ухудшение видимости - значит повышение шанса аварии есть ? есть
все! этим все сказано!
Тонировка повышает шанс аварии.
законом запрещено - как в россии так и в европе...
доказывать больше ничего не надо
ухудшение видимости есть ? есть
ухудшение видимости - значит повышение шанса аварии есть ? есть
все! этим все сказано!
Тонировка повышает шанс аварии.
законом запрещено - как в россии так и в европе...
доказывать больше ничего не надо
Раельно Дауны окупировали милицию! - У каждой женщины есть возможности быть проституткой - но не каждая работает по этой специальности - понятна аналоги?
Увеличение шанса - это не причина!!!!Это просто увеличение шанса!
Несуществующая статистика опровергает ?
Статистика есть - ее надо просто читать а не просматривать и осмыслять! Хотя не для Даунов это! Кокарда мешает току крови влобных долях и уменьшает активность мозга!
а у "октобера 1975" оказывается это вдруг опровергает законы физики
Слив шикарный
Слив шикарный
Опровергает вашу трактовку причинно-следственной свзяи законов физики тонировки и аварийности! при чем полностью!
Легко во всем тексте нет ни одной привязки к реальной статистике - и поэтому этот чисто теоритечиский умозрительный труд можно использовать только как агит материал!
В Нижневартовске 70% ДТП совершается водителями на тонированных не по ГОСТ (тогда еще ГОСТ рулил) ТС. И практически все ДТП со смертельным исходом… Статистика где-то ведется, где-то нет, но испытания перед принятием национального стандарта - проводятся всегда!
Ты про каких людей говоришь, Которые в МВД
работают
Тебю уже все конкретно разъяснили, и с судимостями пример привели. Так что езжай на "грязную"...
[Сообщение изменено пользователем 05.10.2010 01:42]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.