Лучше стоять перед двенадцатью, чем лежать на руках у шестерых

Как раз на всякие наркоманские компашки
и надо ствол иметь
Одному мозги выбьешь - остальные сами
обкакаются и на асфальт лягут
Ибо волевые по трое не нападают со спины с заточкой
Вот только потом что делать с подъехавшими ментами
- там замануха может быть почище нариков
Т к в нашей стране презумпция невиновности
действует строго наоборот 8(

Уже прогресс наличо :-)
Эволюция вам даст шанс :-d

Я по крайней мере не занимаюсь грабежом
в отличие от ваших коллег мусоров

Джинн а куда я съеб@сь если я иду с женой и с ребенком? Я их не брошу! Вот для этого мне и нужен ствол. А пока нет его приходиться махаться до последнего. Два месяца назад я был в такой ситуации.
Завалил троих хотя и мне не плохо досталось!
Пока нет ствола приходиться тренироваться, держать себя постаянно в боевой форме. Ибо в любую минуту может быть нападение.

Чтобы сообразить, слегка напрягите голову: общее увеличение стволов приведёт к увеличению их потерь, краж, случаев "немного выпили, дал пострелять" и т.п. По большому счёту, вопрос легализации продажи надо решать на референдуме, чтобы потом ненакого было валить.

Не требуйте от него невозможного

меня щас опять будут бить и пинать
но таки скажу :-d
тока т-с-с-сс! надо ездить в машине :-)
а гулять

там где не идет строительство и не подвешен груз (С)

При том что вы относитесь к органам
и могли бы его иметь не только в служебное время :-)

+100 8(
Только фикус- с стволом надо тренироваться не меньше
Т к он сам по себе вести прилично
Да еще надо его успеть достать выстрелить и попасть
А это помимо обычных спорт тренировок
требудет доп расходов на учебную стрельбу
Иначе это все профанация

Почему из тех кто владеет оружием на законных оснаваниях - кто теряет, потом проклинает тот
день - когда это произошло, а остальные
обеими руками придерживают свой ствол?
Такое впечатление, что идет речь об продаже
всем по желанию - и телохранителям
и бичам из соседнего подъезда
Еще раз - никто не оспаривает требования к владельцу
Оспаривается право владения как таковое

Куда уж нам дярёвням до внутренних органов :-)

С такой, что СМ об опасности оружия у гражданских неплохо бы помолчать, пока у себя в конторе порядок не наведут. И вообще если сравнить количество оружия утраченного гражданами и гос. структурами, я боюсь, что соотношение будет не в пользу контор и конторок.



Вот, за гражданами участковый да ЛРО смотрит, а за СМ кроме своих инспекций и штабов еще и прокуратура надзирает, и ведь все равно умудряются или оружие прое... или пострелялки устроить.



и это правильно, только не в этой жизни

правильно, знай своё место

Эм, справа или слева в Toyota Camry
позади машины сопровождения ОВО системы ТАЗик ? :-)

Т.е. по вашему, у гражданских с оружием будет полный порядок и почему органы гос. власти должны молчать?
Следуя вашей логике так оружие не надо давать никому т.к. его теряют и гражданские и "конторы", давайте тогда запретим ножи и топоры, т.к. гражданские теряют их гораздо чаще чем "конторы"

Ээээээээээээ, вот там

Дык одно другому не мешает :-p
Дярёвня то может Карасьозерск обзываться :-)
А вот внутренние органы как ни обзови -
сплошная голубизна и воры в законе 8(

Ну если конторам ножи и топоры выдавать они и их проимеют. И потом большинство ножей и топоров все-таки хозбыт, а не ХО.
Я о другом говорил, не надо считать наших граждан тупыми пропойцами, вы воообще-то один из них, в смысле нас, граждан. И если большинство СМ имеющих оружие ни в кого не стреляет и не носит оружие без необходимости, то и граждане будут поступать точно также. Если по ходу службы вам приходится общатся с уродами - не значит что весь мир такой (это не из книжек, из личного опыта).
Конечно тупой запрет куда проще, чем разрешение в сочетании с контролем, по одной простой причине - работать придется.
Никто ведь не говорит, что пистолеты должны продаваться как пирожки, курсы, экзамены, медицинское заключение, проверки по ИЦ и т .п. должны быть обязательны.

+1
Что такое "работать" наши органы не знают!

Их задачей должно быть
а) профилактика преступлений и правонарушений;
б) защита законных интересов граждан.

А вместо этого они разделили всех на две категории: подозреваемые и потерпевшие.
Причем обе им что-то должны.
Бр-р. Ни в одну не хочу.



[Сообщение изменено пользователем 03.06.2005 14:23]

2 июня в ходе закрытого заседания Иванникова была приговорена к двум года заключения условно и возмещению 200т.р. ущерба. Её виной являлось ранение бытовым инструментом водителя автомашины, собравшегося её изнасиловать. В результате ранения ноги, случайно повредившего вену, водитель скончался от потери крови прежде, чем остановленный Иванниковой патруль ППС смог оказать помощь. Иванникова осуждена по статье 107 за убийство в состоянии аффекта и должна возместить расходы на похороны насильника и моральный ущерб его отцу. Суд не согласился с доводами защиты, что Иванникова действовала осознанно и в пределах необходимой обороны.
Дело происходит в Москве, Россия.

Читал, читал.
:mad:
Таких судей надо самих насиловать, пока не поймут.
:cen:
А потом еще столько же, чтобы не забыли.

P.S. Вместе с гос. обвинителем.

P.P.S. Это, конечно, только эмоции. Если серьезно, судью на коллегию судей и в отставку. Туда же того, кто сделал эту мразь судьей.

P.P.P.S. Это все при условии, что так и было, как написано в статье.

[Сообщение изменено пользователем 03.06.2005 18:12]

Да, да.

И ненадо чиздеть, приведите данные о количестве потерянного оружия оперативными службами за год (если, конечно , ей распологаете и не всё из вышенаписанного есть плод вашего воображения)

[Сообщение изменено пользователем 03.06.2005 19:31]

Вы полагаете, что внутренние и внешние органы заинтересованы в обнародовании такой статистики? :-)

Тогда откуда этими данными распологает некто Rudi?

Незнаю как вам, а приходится чаще сталкиватся с результатами ночной жизни Орджо, как то разбитые лица, головы и другие части тела, памятным для меня выдался день 9 мая этого года, тогда насмотрелся эти эти результаты вдоволь

А что, боевое оружие может "уйти" в нелегалы откуда-то еще (в смысле кроме ментов или армии)?
;-)

[Сообщение изменено пользователем 03.06.2005 19:42]

вот я и говорю, приведите данные, прежде чем что-либо утверждать
А оружие может прийти из-за рубежа, из заводов в Туле и Ижевске, может быть сделано или переделано в домашних условиях народными умельцами и это неполный список того как оружие может попасть на руки криминалу

[Сообщение изменено пользователем 03.06.2005 22:06]

Не вижу никаких цифр ЗДЕСЬ.

Хотелось бы по этой теме почитать свидетельства и жизнеописания... Не сложно кратко написать, что вы видели 09 мая 2005 г.?

много отпи***ной молодёжи, а подробности все однообразные, ничего интересного, кроме живописно разбитых лиц и тел

Ээээээээээ, что вы хотели этим сказать?

Шеремета мало? ;-)
Или телек его канад не ловит? ;-)

Статистика потерь оружия в органах и у гражданских в абсолютных и относительных цифрах.