Завершился митинг в защиту выборов мэра Екатеринбурга
C
Ceмён Семёныч
вы не сталкивались с ненавистью деревенских к дачникам?
У нас народ хочет дохрена, но чтоб при этом не работать, такова се ля ви.
Кто сумеет найти причинно-следственную связь между этими "констатациями"?
Я чота не сумел.
S
Stavr
что такое разгул демократии и что в нём плохого?
это многие могли наблюдать воочию в 90-х - шо такэ "разгул демократии".
Чернецкий пришёл к власти. В результате из захолустного городка Ёбург превратился в прекрасный процветающий город, встав на одну ступень с Питером. Можно, конечно, ныть по поводу весенней грязи, но на климат не может повлиять ни Чернецкий, ни даже великий Пу. А можно просто вспомнить, каким наш
город был 12 лет назад, и каким стал сейчас
Екатеринбург вообще-то почти официально считается третьим городом России по величине (и давно, со времен савейской власти), экономике и тыпы. Не был Екатеринбург "захолустным городком". Здесь уже давным давно крупнейший транспортный узел и куча всякой разной промышленности.
Было бы весьма странно, если бы результат был хуже. Надо говорить ЧАМу спасибо, что не сделал хуже?
V
Viks67
Так всегда было и всегда будет. Практически по биологии.
А с того то, что вся эта демократия, басни для дураков, разводка для пипла. Лично мне нужна безопастность, материальное благополучие, свобода (именно в этом порядке) и когда мне начинат втирать, что все это я могу получить только при демократии, я таких посылаю лесом, т.к с головой у меня все в порядке и я понимаю, что демократия это только способ, причем не самый рациональный, в противном случае все успешные корпорации в мире от тойоты до майкрософта управлялись бы демократически!
И
Игорь mv
И с ненавистью сталкивался деревенских к дачникам.Деревня жестока,безграмотна,и не желает развития.Они похожи чем то на рпц.
S
Stavr
Волков кстате сегдни из телевизора по четверке четко и ясно сказал: "лишь ничтожный процент населения способен на буйные проявления (читай - ходить на митинги)"
Так какого хрена этот ничтожный процент населения претендует на выражение общей воли всего населения города? Нипанимаю
V
Viks67
Я чота не сумел.
Разложу по-полочкам, когда городские потянулись в деревни вокруг Ёбурга и стали строить дома и обустраивать участки, пошли конфликты с селянами, которые просто стали ненавидеть приезжих за то, что те живут лучше, но сами при этом бухать не перестали, теперь связь увидели?
S
Stavr
вся эта демократия, басни для дураков, разводка для пипла. Лично мне нужна безопастность, материальное благополучие, свобода (именно в этом порядке) и когда мне начинат втирать, что все это я могу получить только при демократии, я таких посылаю лесом, т.к с головой у меня все в порядке и я понимаю,
что демократия это только способ, причем не самый рациональный, в противном случае все успешные корпорации в мире от тойоты до майкрософта управлялись бы демократически!
вот подпишусь всеми четырьмя руками! Народ спокойно проглатывает авторитарность в бизнисе, но почему-то болезненно реагирует, когда ему типа не пускают "управлять государством".
C
Ceмён Семёныч
всего населения города? Нипанимаю
Ваши варианты?
И
Игорь mv
Мнение большинства не всегда соответствует истине.Кто то решился иметь надеюсь,на самом деле,свое мнение.Таким респект и уважение.
C
Ceмён Семёныч
увидели?
Вот с этим:
У нас народ хочет дохрена, но чтоб при этом не работать, такова се ля ви.
так и не уловил.
Впрочем, если считать, что городские - поголовно марсиане, тогда взаимосвязь чуток проявится.
с
сон
[Сообщение удалено пользователем 01.11.2019 06:47]
А
Александр Битнер
И на работе, и просто знакомые слушали трансляцию из Космоса - почти все за выборы. Спорили, что можно сделать. У многих пессимизм - "мы ничего не сможем", "всё сделают без нас", "договорятся", "продадутся"... и весь запал уходит в молчание и опускание головы.
Я считаю такие митинги очень полезны. Теперь горожане увидят и услышат, что есть люди которым не "всёравно". И в следующий раз они тоже могут прийти и встать рядом. А когда рядом стоят 20000 людей, которым не "всёравно" любые вопросы с властями решаются легче. А вопросов у нас еще много и жизнь длинная.
Я считаю такие митинги очень полезны. Теперь горожане увидят и услышат, что есть люди которым не "всёравно". И в следующий раз они тоже могут прийти и встать рядом. А когда рядом стоят 20000 людей, которым не "всёравно" любые вопросы с властями решаются легче. А вопросов у нас еще много и жизнь длинная.
зато у бригадников длинный язык, глубоко пролизываете х..й короткий
мну грантов госдепа хватает Не удивлюсь, если вся эта тусовка проплачена
берите выше стариковцы, пиндосов пиарят. Волкова пиарят вообщем Это ж с них демократические лозунги содрали
такое и едроботам в голову не могло прийти Имхуется мну, что затеевшие это депутаты сами ссут выбирать
сити-менеджера и потому хотят переложить это на плечи избирателей
V
Viks67
"городские" это те, кто реально работал, горбатился на грядках, а не размазывал пьяные слезы какая жизнь хреновая.
[Сообщение изменено пользователем 26.09.2010 01:53]
[Сообщение изменено пользователем 26.09.2010 01:53]
с
сон
[Сообщение удалено пользователем 01.11.2019 06:47]
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Пришли бы и высказались против митингующих.
Кстати, уверен, что слово бы дали.
Так какого хрена этот ничтожный процент населения претендует на выражение общей воли всего населения
города?
А какого хрена губернатор Мишарин, представляющий одну пятимиллионную долю населения области, говорит от имени области? А вообще-то демократия дает право гражданам участвовать в управлении государством. Но не обязанность. Кто-то этим правом пользуется, а кто-то - нет. И те и другие - в своём праве. Так вот те, кто этим правом пользуется, и говорят в итоге от имени всего общества. всё просто.
C
Ceмён Семёныч
Народ спокойно проглатывает авторитарность в бизнисе, но почему-то болезненно реагирует, когда ему типа не пускают "управлять государством".
Потому, что бизнес не лезет в личную жизнь. И вся авторитарность начинается ровно тогда, когда человек приходит на работу, и заканчивается, когда человек с работы уходит.
Кроме того, человек волен поменять работу, если его перестанет устраивать уровень зарплаты, например.
А если применять методы управления предприятием в управлении государством, то Вам придется спрашивать у начальника разрешения пообщаться с женой... например...
Элементарные вещи, вообще-то, приходится рассказывать.
с
сон
[Сообщение удалено пользователем 01.11.2019 06:47]
C
Ceмён Семёныч
на грядках, а не размазывал пьяные слезы какая жизнь хреновая.
А может ещё раз попробуете обосновать высказывание:
У нас народ хочет дохрена, но чтоб при этом не работать, такова се ля ви.
Пока чота вот никак не получается.
V
Viks67
Теперь горожане увидят и услышат, что есть люди которым не "всёравно".
Ощущение дежа вю, вспоминаю 91-93 и БН, царствие небесное.
А когда рядом стоят 20000 людей, которым не
"всёравно" любые вопросы с властями решаются легче.
вы в запале сами не заметили, как проговорились, есть люди и есть власти с которыми надо решать вопросы, и еще есть "люди, которым не все равно" и которые не против стать посредниками, не бескорысно конечно!
причем тут корпорации (кстати в Мастдае все очень демократично организовано,
мнение каждого спеца учитывается), давайте-ка портянки примеры успешных авторитарных государств называть. демократия это только способ, причем не самый рациональный, в противном случае все успешные корпорации в мире от тойоты до майкрософта управлялись бы демократически
Я предлагаю начать с травоядной Северной Кореи
с
сон
[Сообщение удалено пользователем 01.11.2019 06:46]
V
Viks67
Потому, что бизнес не лезет в личную жизнь. И вся авторитарность начинается ровно тогда, когда человек приходит на работу, и заканчивается, когда человек с работы уходит.
А государство обязанно в личную жизнь лезть?
Кроме того, человек волен поменять работу, если его перестанет устраивать уровень зарплаты, например.
Про понятие эмиграция слышать не доводилось?
А если применять методы
управления предприятием в управлении государством, то Вам придется спрашивать у начальника разрешения пообщаться с женой... например...
С какого перепоя? И насчет до 16, как?
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
причем тут корпорации
Кстати, старая уловка "антилиберастов", сравнивать государство с корпорацией. Мол, не голосуют же работники корпорации за директора. Это либо глупость, либо подмена понятий. За директора в корпорациях тоже голосуют. Акционеры. А граждане - это как раз и есть акционеры (а не работники) государства.
C
Ceмён Семёныч
А государство обязанно в личную жизнь лезть?
А Вы понимаете то, что сами пишете?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.