Митинг в защиту выборов мэра Екатеринбурга пройдёт на площади Труда

Да не была, это мои единомышленники, к никам которых я не имею никакого отношения, представляете, даже в реальной жизни не знакомы.
Почему не поддержал АвтоВАЗ? Я покупал машину 2 года назад, тогда Приоры только появились, первые блины откровенным комом были, хотя что-то на машину похожее получилось. Сейчас АвтоВАЗ стал значительно лучше, но в нынешней ситуации я его тоже не куплю - уже интересует другой ценовой диапазон.
Про Акцент - мне не нравится в нем салон, думаю, что у Приоры даже дизайн поинтереснее (про исполнение не говорю). Как рабочий автомобиль - отличный выбор, но я то машину для личных целей брал, следовательно машина должна нравиться прежде всего мне.

Затверждаю, тут Вася не врет
Приору хвалил челен ЕР, не путайте :ultra:

Прошу не фамильярничать, если по-военному решили, то милости прошу, обращайтесь ко мне - товарищ лейтенант. В этом будет хоть доля правды.

Василий объясните, почему : мы жители города собираемся, чтоб решить свои городские дела в своём городе, а москаль и областник Мешарин с гостями решают свои, но уходить "стуча копытами к морю" должны мы? :beach:

сабантуй сабантуй :hi:

:lol:
зачем? могли его мэром оставить, делов то... сами себе головняки придумали чтоли?


оставим выборы - увидим сменщика. в клане чама наверняка есть пара не запятнанных членов :-D


скорее не может, и так им пришлось поправки тушина принять во внимание.
была бы у фед. власти сила, чам давно бы в сизо сидел.

мне больше другое понравилось

в расписании президента Татарстана prav.tatar.ru/rus/pressa/plans.htm посещения Екатеринбурга не указано.
:lol:

Блииин....хорошо, я признаю своб неправоту и приношу свои извенения Василию, за то, что заподозрил его в покупке приоры. Ну может кто-то укажет на пост в котором были хорошо запомнившиеся мне ключевые слова "льготный кредит, приора, пугать косоручек"?

Хм...размышления Василия об автопроме вполне логины, но всё-таки не надо хвалить автоваз, если ты его сам не купишь))) Про акцент кстати зря на счёт салона. В нём пространства больше чем в приоре а приоровский салон ближе к форду фокусу, в котором очень тесно. Ну да это дело вкуса.

Так всё-таки, Василий какие у вас политические взгляды?
Ответом Госдепа я был удивлён (если это настоящий госдеп). Судя по его постам мне казалось совсем другое...

василий, а Вы каких войск будете?

[Сообщение изменено пользователем 24.09.2010 10:58]

сохраним выборы! долой смешарика! :ultra:

Люди смертны. Ну оставят Чернецкого еще на 4 года, а если он внезапно умрет, что тогда? Это, к счастью, еще в позднем совке уразумели, что герантократия ни к чему хорошему не приведет, менять надо. Вот и меняют...

Поправки Тушина по сути ничем от Спекторовских не отличаются. Ну, есть там прямые выборы ничего не решающей английской королевы, ну и что?

Вы слишком часто клеймите опозицию, хотя если взгляды соответствуют заявлению вы должны к ней относиться не более как к цирку. Потому что если бы её не было вообще политическая ситуация была бы совсем иной. Враг твоего врага бывает очень хорошим собзником даже если он твой враг...а вообще у вас против во взглядах есть, а где тогда "ЗА"?

Я свои взгляды озвучивал неоднократно. Я за то, чтобы у руля стояли люди, понимающие политику без прикрас, не идеализируя "западные ценности" и прочую чушь, и вообще чтобы эти люди руководствовались только одним принципом - действовать прежде всего в интересах Родины-России. А кто там будет, монарх, президент, генсек, председатель - это дело тридцать пятое. Естественно, должна быть продуманная система преемственности власти, которая не позволяла бы получить руль тем, кто будет предпринимать резкие движения. Далее, как Вы уже поняли - я категорический противник революционных форм развития государства, считаю что революции - это несомненное зло, которое приносит России только необоснованные сложности, на преодоление которых тратятся силы, которые выгоднее тратить на созидание и развитие.
В современной ситуации хотел бы, чтобы в России были 2 идеологически верные партии, реально претендующие на власть, различающиеся лишь нюансами и методами решения тех или иных проблем. Ну и пара-тройка мелких партий, не имеющих шансов на занятие ключевых постов, для разнообразия и поддержания имиджа на международной арене.

Чернецкий не один, за ним целая банда "пилящих город", его главная задача оставить после себя эту команду, на что, к сожалению, похоже, согласился смешарик.


согласен, но отсюда можно сделать вывод, что все таки ЧАМ имеет вес в этом решении, как то удалось ему на компромисс договориться

Та, та, точна! И Лужков остаться хочет! Поэтому себя и обосрал! :lol:

Это был Ярослав, известный как Славик


Я не могу говорить за Василия, скажу за себя.
Я последовательный сторонник гражданского общества думающего большинства, так называемого среднего класса, который опора любого государства. Демократ ли я? Вряд ли в каноническом смысле этого слова.
Пока большинство глупо и необразованно мы идем по пути тирании, маниловщины или охлократии



Александр Сергеевич наш земляк, хватит врать уже

медведко как раз вроде отделятся от путена начал.
реализуют 2х партийную демократию подобно пиндосской.
надеюсь.

+1

Да я не очень люблю это афишировать, так как настоящим военным себя не считаю - лейтенант запаса я, на военной кафедре учился.

Сами не можем снять чама, пусть хоть губернатор снимет его.

Ну а выбирать надо однозначно, а не назначать.

Это как? Винни-Пух против Кристофера Робина? :-D

Это не позиция к сожалению:
"Я за то, чтобы у руля стояли люди, понимающие политику без прикрас"
теперь найдите хотя бы одного человека, который за то, что бы люди у власти понимали политику "с прикрасами" (пациенты дурки не считаются)

"интересах Родины-России" - заштампованная формулировка. Россия это нечто абстрактное. Вот если конкретизировать по социальным и др. признакам...например: интересы Русский, Россиян, среднего класса, буржуазии, пролетериата и т.д. А так у Вас получается всем сразу - утопия. Олигархи и народ процветать одновременно не могут.

"А кто там будет, монарх, президент, генсек, председатель - это дело тридцать пятое" - с точки зрения названия да, а по смыслу - опасное заявление.


"2 идеологически верные партии" идеологически верные на Ваш взгляд? Ну тогда это к психиатору. У человека не может быть две идеологии. А если на взгляд других людей, то тогда не клеймите так усердно тех, кто придерживается иного мнения.

А в призывы к революции весьма искренны. Не утешайте себя тем, что это провокаторы. Просто людей довели. Вы видите подъём, а я вижу крах. Да дороги строятсЯ, а система-то гниёт.

Вы забыли добавить, что граждан "этой страны" Вы тоже не любите.
Короче, враги окружили Вас со всех сторон. 8(

Спасибо Е1, что дали верную новость. А то вчера многие СМИ поспешили сообщить о переносе митинга как об уже решённом вопросе.
25 сентября. 12:00. Площадь Труда. Место встречи изменить нельзя)

Ну вот в том-то и суть. Если Чернецкий болеет или умирает, то команда при нынешнем уставе остается не у дел: это толпа серых личностей, которых горожане в лицо-то не знают. Не выберут их никогда. Поэтому придумывают сити-менеджера, чтобы ту же самую команду переназначить.


Конечно, ЧАМ имеет вес. Опять же видно, что ЧАМ, в отличие от назначенца Мишарина, пытается идти на компромисс с обществом: общество требует право выбора - ЧАМ его номинально вернул.

Да, надо признать - это идеальная система. Я бы очень хотел, чтобы на радость либерастам под соусом "раскола в тандеме" была создана система из двух партий, отличающихся друг от друга как Пепси от Коки.

Это не позиция к сожалению:
"Я за то, чтобы у руля стояли люди, понимающие политику без прикрас"
теперь найдите хотя бы одного человека, который за то, что бы люди у власти понимали политику "с прикрасами" (пациенты дурки не считаются)

"интересах Родины-России" - заштампованная формулировка. Россия это нечто абстрактное. Вот если конкретизировать по социальным и др. признакам...например: интересы Русский, Россиян, среднего класса, буржуазии, пролетериата и т.д. А так у Вас получается всем сразу - утопия. Олигархи и народ процветать одновременно не могут.

"А кто там будет, монарх, президент, генсек, председатель - это дело тридцать пятое" - с точки зрения названия да, а по смыслу - опасное заявление.

"2 идеологически верные партии" идеологически верные на Ваш взгляд? Ну тогда это к психиатору. У человека не может быть две идеологии. А если на взгляд других людей, то тогда не клеймите так усердно тех, кто придерживается иного мнения.

А в призывы к революции весьма искренны. Не утешайте себя тем, что это провокаторы. Просто людей довели. Вы видите подъём, а я вижу крах. Да дороги строятсЯ, а система-то гниёт.