Общественные слушания: итоги

news@e1.ru
10:14, 20.09.2010
Мнения горожан.

Оригинал статьи
1 / 6
Абдель Муним аль-Хуни
10:59, 20.09.2010
От пользователя news@e1.ru
Общественные слушания: итоги [новое

все ж не публичные то :ultra:
7 / 1
11:09, 20.09.2010
Все куплено, вот мнение.
14 / 2
Marley_
11:11, 20.09.2010
опять видиморолики. :-(

почему буквами не пишут?
22 / 0
11:24, 20.09.2010
"Право выбора" показало себя во всей красе. "Яблоко" тоже. Ничего у них не получилось, потому что организации никакой не было. каждый тянул одеяло на себя. А могли ведь победить. Запал-то хороший был
7 / 10
11:26, 20.09.2010
От пользователя news@e1.ru
Мнения горожан.


Публичные слушания носят рекомендательный характер. Так что депутаты городской думы могут и не учитывать мнения горожан и проголосовать за поправки по-своему :-(
4 / 8
17этаж
11:47, 20.09.2010
Оркадей Мехалыч, оставайся ка ты пожизнено на посту..... А то МешаренЪ с каким нибудь своимЪ отсосити-манагеромЪ весь город года за два калокольнями застроитЪ... Пусть уж лучше ваши отвратительные нибаскрёбы торчатЪ...

[Сообщение изменено пользователем 20.09.2010 11:48]
18 / 3
Alex Ampel
11:48, 20.09.2010
От пользователя bloodbath
Оркадей Мехалыч, оставайся ка ты пожизнено на посту.....

ЧАМ уходит. Изменение Устава города - его "дембельский аккорд".
9 / 0
Голуб Миру
11:49, 20.09.2010
От пользователя news@e1.ru
Общественные слушания: итоги 

Что мы получили? Антинародных депутатов!!!! (во всей красе)
Почему?:
Свою жажду всенепременнейшего разделение полномочий мэра на политические и хозяйственно-управленческие обосновали необходимостью привлечения «профессионала» для решения хозяйственно-управленческих вопросов.
При этом этот новый профессионал будет отчитываться перед депутасами-непрофессионалами. О своем непрофессионализме они с пеной у рта нас пытались убедить. Убедили!
Тогда напрашивается вопрос : кого депутасы-непрофессионалы будут нанимать на контрактной основе? Если профессионала, то, получается, что наши лохи себе ищут разводящего, который будет разводить их на наши бабки! Антинародно? Безусловно!!!! Кто в этом раскладе овцы, а кто пастух?
Предыстория (опять про «народность» наших антинародников)
1. ЕГД в 2006 году принимает НПА – Порядок проведения ПС, противоречащий Федеральному закону
- в части придания рекомендательного характера результатам ПС
Согласно 131-ФЗ рекомендательный характер носят ТОЛЬКО результаты ОПРОСА местного населения, проводимые с целью выяснения мнения граждан.
ПС определяются федеральным законодателем как форма непосредственного осуществления населением местного самоуправления, т.е прямое волеизъявление народа.
- в части установления срока опубликования вносимых изменений и дополнений в Устав (за15 дней до ПС)
Согласно 131-ФЗ (п.4 ст.44) не позднее чем за 30 дней до дня рассмотрения вопроса о принятии устава муниципального образования, внесении изменений и дополнений в устав муниципального образования подлежат официальному опубликованию.
Вывод: Положение о 15-идневном сроке НИЧТОЖНО!!!!
Поправки Спектора были опубликованы 25.08.2010г., следовательно дата ПС должна быть назначена не ранее 23.09.2010г. (по факту - 17.09.2010г)
Поправки Тушина- вообще не были опубликованы, а выданы участникам ПС в момент регистрации, т.е. в тот же день.
Вывод: весь этот цирк с ПС - ничтожный фарс!!!
Таким образом, выражаю недоверие всем депутатам (без исключения)
Тем, которые ЗА сити-менеджера - за то, что они стадо баранов и непрофессиональное быдло!!!
Тем, которые ПРОТИВ сити-менеджера - за устроенный пиарный фарс, т.к. они и их команда помощников неудосужились ни в момент принятия Порядка проведения ПС, ни накануне ПС о внесении изменений в Устав хотя бы проверить законность и легитимность проведения этого позорного мероприятия!
ЕГД нагло, беспринципно и в нарушение Конституции отбирает у народа конституционное право избирать и быть избранным.
19 / 2
11:52, 20.09.2010
От пользователя Alex Ampel
ЧАМ уходит. Изменение Устава
города - его "дембельский аккорд"
позорный :ultra:
7 / 1
Родион_Ф
12:07, 20.09.2010
От пользователя news@e1.ru
Общественные слушания: итоги

Мои итоги:
*) Публичные слушания были организованы для того, чтобы показать народу, что, якобы, выборы отменяются по желанию народа. Для этого было в срочном порядке выдрессировано несколько сот несознательных граждан, коих рассадили вместе со своими дрессировщиками в зале и обязали голосовать за поправки Спектора и Тушина.

*) Также для надёжности была подобрана команда счётчиков, которую никто не выбирал и не утверждал на публичных слушаниях. Что, по моему мнению, также является нарушением.

*) Проголосававших против поправок (и Спектора и Тушина) было заметно больше, чем проголосовавших за них. Это было видно визуально по количеству поднятых зелёных карточек.

*) Кто и как считал голосовавших непонятно. По моему это делал сам Спектор. Свои подсчёты он никому не показывал, как и исходные цифры, предоставленные счётчиками. Мне показалось, что счётчики вообще считали так, для видимости — они просто озирали свой сектор бессмысленным взглядом. Даже не было обычного при подсчёте голосов уточнения, типа: Вы руку подняли или нет. А ведь действия несколько человек только рядом со мной можно было толковать при желании двояко. Но счётчиков это никак не волновало. Такое ощущение, что они уже знали, что их подсчёты только для проформы. По моему мнению, президиум слушаний оценил на глаз явное превосходство противников поправок и постарался дать результат близкий к 50/50. Чтобы с одной стороны сгладить возмущение оппозиции, а с другой стороны дать возможность впоследствии провести сити-менеджера при половинной поддержке населения.

*) Количество народа, которое пришло на публичные слушания голосовать против поправок, оказалось намного больше, чем ожидали сторонники ЕР. В связи с этим будут внесены какие-то коррективы в работу этой партии. Не в сторону заботы о народе, конечно же — этого у ЕР никогда не будет. А в сторону ещё большего оболванивания. Что так или иначе приблизит развязку — крах этой партии.
21 / 3
PB WinterBottom
12:09, 20.09.2010
От пользователя Gooodman
"Право выбора" показало себя во всей красе. "Яблоко" тоже.

Первое заранее готовилось к поражению, второе к цирковому представлению :ultra: не оппозиция, а смех
4 / 7
PB WinterBottom
12:12, 20.09.2010
От пользователя Alex Ampel
ЧАМ уходит. Изменение Устава города - его "дембельский аккорд".

Хех, если бы не позиция ЧАМа, выборы вообще не были бы сохранены и было бы как в других городах. Думаете, Петлин и его смехопанорама выборы сохранили?
3 / 8
Alex Ampel
12:28, 20.09.2010
От пользователя PB WinterBottom
если бы не позиция ЧАМа, выборы вообще не были бы сохранены

Какие выборы предложил ЧАМ? Ниочемного "Главы города" с функциями наподобие британской королевы? Сейчас Глава города сам назначает всю администрацию. Если ЕГД изменит Устав, и Глава города будет всего лишь "первым" среди 36 депутатов думы, у него будет менее 2% голосов при избрании конкурсной комиссии, которая назначает Главу админитсрации ("сити-менеджера"). При этом у Мишарина будет 33% голосов.
6 / 2
XaH
19:29, 20.09.2010
Уход ЧАМа вынужденный как бы он этого не отрицал, всё-таки от срока он откупился но на посту оставаться ему не позволили, "сити менеджер" это его способ стричь наш город и дальше держа на посту марионетку которая будет пропускать все "тендерные" подряды через компании его "родственников" и сдавать недвигу и землю городскую на "аукционах" им же.
С другой стороны не вижу кандидатур лучше, ибо придет кто-то другой и будет делать тоже самое.
2 / 5
Ceмён Семёныч
19:36, 20.09.2010
От пользователя bloodbath
Оркадей Мехалыч, оставайся ка ты пожизнено на посту....


классно ЧАМ некоторых развел :-D
6 / 2
Кошечка01
22:44, 20.09.2010
От пользователя Marley_
опять видиморолики.

а что такого?????? :bs:
1 / 4
Кошечка01
22:48, 20.09.2010
От пользователя Gooodman
Право выбора" показало себя во всей красе. "Яблоко" тоже. Ничего у них не получилось, потому что организации никакой не было. каждый тянул одеяло на себя. А могли ведь победить. Запал-то хороший был

да Петлин орал как ненормальный Волков телефонами кидался вели себя как 2 клоуна... :hihiks:
2 / 10
Кошечка01
22:51, 20.09.2010
От пользователя PB WinterBottom
От пользователя: Gooodman

"Право выбора" показало себя во всей красе. "Яблоко" тоже.



Первое заранее готовилось к поражению, второе к цирковому представлению не оппозиция, а смех

согласна....
1 / 3
форумный умник
22:53, 20.09.2010
От пользователя Кошечка01
да Петлин орал как ненормальный Волков телефонами кидался вели себя как 2 клоуна...

ога,такое впечатление,судя по выходкам,что они из ЕР :beach:
4 / 2
Vasiliy1984
22:53, 20.09.2010
От пользователя Gooodman
А могли ведь победить. Запал-то хороший был

Да не могли они победить, обычные шоумены и пустобрехи, как выяснилось еще и слабаки... Народ то все видит, понимает что с такими далеко не уедешь.
0 / 15
Фата Моргана
23:10, 20.09.2010
опозорились на всю страну. волеизъявились против права выбора.
не выдавили из себя раба. :weep:
5 / 4
Илья Добронравов-Домостроев
00:13, 21.09.2010
Итоги
1) в 1917г. народ и всю страну обманули 2 раза в один год -> гражданская война
2) 1991г. народ и страну надули ещё раз.
3) 2010г. екатеринбургский народ надули ещё раз. Надеюсь ни революции, ни гражданской войны уже не будет.
Народ должен сделать свой выбор на серьёзных людях.
Как сказал ВИЛ в июле 1917г. (если не ошибаюсь) "...власть валяется в грязи...", но очень хочется надеяться, что на этот раз её подберут не эмигранты из пломбированных вагонов.
Вобще 1933г - нтересный вариант, если реализовать с умом.
3 / 3
Шарль Латэн (ограничение 16+)
00:22, 21.09.2010
От пользователя Vasiliy1984
Да не могли они победить,

Вообще-то могли. Канделябра в зале не нашлось, чтобы им по морде шулерам треснуть.
10 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.