В Екатеринбурге создан общественный совет по взаимодействию со СМИ

а я ЗА такой комитет, и ЗА цензуру... ну или классификацию какую-нить медиа продукции по возрасту например. Только люди там должны быть другие... это самая и есть проблема- люди...

так, к сведению...недавно видел интервью Ю.Полякова, он рассказывал про цензуру в СССР, нитки всех редактирований и запретов тянулись в региональные отделы КГБ, где было множество образованных думающих людей. И он считает, что цензура в ССР не была банальна, там все не так просто было, ...существовала определенная политика по цензуре, откуда и вытекала раскрутка отдельных "запретных" тем, для формирования мнения общества и плавного решения проблем.

Ну то есть и без совета как-то обошлись? Вопрос в том - нафига этот совет? :fotku:

Вот только тот, кто не сталкивался с цензурой, может верить комсомольскому писателю Полякову. Кто не знал, что цензурой Софья Власьевна прикрывала не только свой страх свою власть потерять, но и свое непонимание экономики и проч., свою необразованность. А образованные люди сидели совсем в других местах.

Вот по поводу разжигания розни - интересно: сейчас любой намек на различие в национальностях рассматривается уже как разжигание конфликта. Журналист получает за такое по первое число. А только вчера смотрели фильм - всенародно любимый меж прочим - "Брат"! Ну и? Почему такое пропускают по центральному ТВ??? "Не брат ты мне, гнида чернож..ая!" "Ты хорошее дело сделал, брат! Теперь только русские люди торговать будут". Ну и т.д. М? Как это понимать? :ultra: Хотя фильм всё ж таки хорррроший! :-)

Цензура - это всегда плохо. Предварительная цензура. А вот опосля публикации штрафовать и наказывать - более правильно, я считаю. И урок на будущее (и самому писаке, и его коллегам по цеху).

я действительно не сталкивался с цензурой, но я постоянно вижу ее отсутствие, и не вижу способов как-то ситуацию изменить... я не хочу чтобы соседский пацан в картинках видел как "не надо"

...не верю что ситуация может как-то "самооздоровиться", нужны здавый смысл и какие-то меры.

в меньшей степени я имею ввиду политическую цензуру, а так же информацию подпадающую под уголовный кодекс. В большей степени это касается качества массмедиа продукта, отсутствие в нем не то что глубины, а просто основ каких-то человечности.

а если зашел разговор про советскую власть, ...не надо плеваться...
космос, наука, образование и.т.д. там много чего было с этой властью. Самое главное ИМХО было единое общество. Конечно были перекосы, но я бы не говорил, что все было плохо.

Чё, едрисни по телеку не будет больше? :mad:

Цензура была не только политической. Нужно не цензуру вводить, а культуру. А чтобы пацан не смотрел, что не надо, его должны родители воспитывать. Знаю парня: родители профессора, а мальчик - 15 лет ему - читает по слогам. Профессора тоже нужны, но, если у тебя ребенок, ты за него в ответе.

Анатолий Марчевский. Его заместителями станут директор представительства "Российской газеты" в Екатеринбурге Сергей Салыгин и директор студии анимации "Аттракцион" Светлана Семенова. В Общественный экспертный совет вошли депутаты Законодательного Собрания Владимир Машков, Кирилл Баранов, Сергей Чепиков, Анатолий Никифоров.
------------------------------------------------------------
"Общественное"------да ради Бога!!!!!и ни копейки из бюджета?
согласен
меры воздействия???-виртуальные!!!????
тогда....-накрен........ :-p :-D :-) ;-) :lol: 8( :ultra: :cool: :super: :hi: :weep:

Культуру в массы!!! …ну я же не против…

Только что-то я не помню про такой лозунг, сейчас все больше про модернизацию сливают.
Советской власти, при жестком тоталитарном режиме потребовалось 50 лет, чтобы сделать всеобщее среднее образование, поднять высшую школу до мирового уровня, и дать возможность получать дополнительное бесплатное образование любому жителю страны. Сейчас основная идеология – деньги, никто культурой заниматься на государственном уровне не будет без получения бабла, в такой ситуации появляется ПРОДУКТ, который сделан в угоду большинству… и к культуре вообще отношения не имеет, так вот я за запрет такого продукта или же публичном признании его несостоятельности. Экономически проще запрещать, чем выделять деньги на культуру, которые потом никакими активами не вернешь… вот поэтому я за реальный вариант-цензуру.

А родители… В любом случае я буду в ответе за воспитание своих детей, я эту ответственность ощущаю и несу. И я бы хотел, чтобы так же делал каждый родитель в стране. Но, что я могу ждать от потерянного постперестроечного поколения, у которого основными ценностями в жизни с ранних лет являются деньги. Конечно не все так плохо, но ведь общая ситуация именно такая.

Тема автоматически закрыта.