Яков Спектор положительно оценил предложение Чернецкого

Колиновод - иудей? :mad:

Ну дак еврей с евреем общий язык найдут всегда.

И, цуко, обязательно заминусят гоев :lol:

Якову Спектору самое время обтечь немного после вчерашнего.

еврей еврею глазик не выколет

Высокинский хорошо себя проявил, вел слушания очень профессионально, гасил конфликты. Петлин пытался превратить слушания в фарс, но в целом все прошло очень цивилизованно.

Поправки Спектора хотели принять за основу. И потом уже принять к ним поправки Тушина.

Вот именно. Изначально Спекторские поправки голосовались "за основу". Но поправки Спектора не прошли. Так какой смысл был голосовать поправки Тушина, если основа не прошла? Пахнет передергиванием, притом не очень ловким.
Опять же, я внимательно прочитал и спекторские, и тушинские поправки. Это разные вообще вещи. Пройти могли изначально либо те поправки, либо другие, иначе это шизофрения. Нагнанные по приказу бюджетники призывали голосовать и за то, и за другое одновременно. А это невозможно!
Короче, вся эта история дурно пахнет. Очень дурно.

:suxx: :suxx: :suxx:
задолбали!!!!
все смешалось в этом мире (с)
:-D :lol: :lol:
какой Оркадий? какие компромиссные схемы?
поправки граждан г. Екатеринбурга Тушина-Захарова :ultra:


Полностью с Вами соглашусь!
исключая из ст. 13 Устава саму возможность выбора главы Екатеринбурга (по Спектору и по Тушину-Захарову), и в этом же документе (ст.34) предусмотреть выборы главы Екатеринбурга, что само по себе вносит неустранимые противоречия - это ШИЗА :ultra:
А вообще.....
При тщательном рассмотрении проблемы вырисовывается следующее:
Что мы получили? мы увидили лица Антинародных депутатов во всей красе!!!!
Почему?:
Свою жажду всенепременнейшего разделение полномочий мэра на политические и хозяйственно-управленческие обосновали необходимостью привлечения «профессионала» для решения хозяйственно-управленческих вопросов.
При этом этот новый профессионал будет отчитываться перед депутасами-непрофессионалами. О своем непрофессионализме они с пеной у рта нас пытались убедить. Убедили!
Тогда напрашивается вопрос : кого депутасы-непрофессионалы будут нанимать на контрактной основе? Если профессионала, то, получается, что наши лохи себе ищут разводящего, который будет разводить их на наши бабки! Антинародно? Безусловно!!!! Кто в этом раскладе овцы, а кто пастух?

Согласен, это принципиально разные самостоятельные документы. По регламенту голосовались все предложения, внесенные до начала публичных слушаний, включая поправки Савченко, которые вообще никто не видел. Поправки Спектора не прошли, так как они предполагали отмену выборности мэров. Поправки Тушина-Захарова - компромиссный вариант. Команда Мишарина вновь потерпела поражение.

Тема автоматически закрыта.