Любое строительство во дворах рядом с домами на Амундсена 66-68 временно запрещено
к
кызылдур
10:35, 17.09.2010
зачем выделять такие участки под строительство у других людей на голове?
Одни на этом зарабатывают.
Другие из-за их спины оттачивают свое мастерство в обвинении людей в нежелании делиться своим двором для якобы страдающих от нехватки жилья людей.
P
Polyus
13:36, 17.09.2010
Гвозди под колеса техники рулят. Еще можно сделать яйца, заполненые масляной краской или нитрокраской и кидать в лобовуху технике. Я вот понять никак не могу интерес вступать в конфликт рабочим. Это не их обязанность и не их компитенция растаскивать людей. Они же тоже народ, который вышел бы
защитить свои дворы. Пока каждый будет думать о своих маленьких меркантильных интересах, выигрывать будут воротилы.
A
Aasya
16:38, 17.09.2010
Картина маслом: И люди и застройщик - театр!
И людей жалко...
И застройщика понять можно...
И когда жильё НАМ НУЖНО, мы, варианты покупки квартиры, всякие рассматриваем!
Есть очучение, что тема развита до таких сюжетов спенциальненько...
Только зачем,не могу понять?
И людей жалко...
И застройщика понять можно...
И когда жильё НАМ НУЖНО, мы, варианты покупки квартиры, всякие рассматриваем!
Есть очучение, что тема развита до таких сюжетов спенциальненько...
Только зачем,не могу понять?
з
здравый_смысл
20:54, 17.09.2010
вот уроды!!!!!
менты казлы, ничего не делали, женщин избивали а они смотрели и ничего не делали!
менты казлы, ничего не делали, женщин избивали а они смотрели и ничего не делали!
с
странник_r66
21:09, 17.09.2010
Это хорошо, что менты не вмешивались. Раньше они вместе с ЧОПовцами народ метелили.
Сейчас за барина только Чоповцы. Скоро менты вместе с народом ЧОПовцев метелить начнет. Тогда про кличку мент народ морду сказавшему бить будет.
[Сообщение изменено пользователем 17.09.2010 21:13]
Сейчас за барина только Чоповцы. Скоро менты вместе с народом ЧОПовцев метелить начнет. Тогда про кличку мент народ морду сказавшему бить будет.
[Сообщение изменено пользователем 17.09.2010 21:13]
Т
Танукавод
11:03, 23.09.2010
Законность строительства проверить просто. Если есть в пакете документов на строительство заключение компании по опросу жильцов прилегающих домов с согласием, то законно. Если нет, то подтасовка доков.
12:33, 23.09.2010
Законность строительства проверить просто. Если есть в пакете документов на строительство заключение компании по опросу жильцов прилегающих домов с согласием, то законно. Если нет, то подтасовка доков.
хотите сказать, что все точечнопостроенные дома строились при условии согласия жильцов? Насколько я знаю, все протесты со стороны жильцов просто игнорируются, а застройщику вобще фиолетово согласны жильцы или нет.
Что происходит на деле - допустим, согласия жильцов нет, мы выяснили, что строительство незаконно. И что дальше? Дальше происходит то что мы видим на Амундсена - застройщик вводит строительную технику во двор, жильцы оказывают активное сопротивление. Где те, кто должен отслеживать реализацию закона в жизнь? Причем не понятно не столько где они, а непонятно кто они? Суды отмораживаются, прокуратура тоже как-то неадекватно себя ведет в данной ситуации, жителям приходится силой вынуждать суд и прокуратуру вынести законные постановления о прекращении стройки хотя бы на время разбирательства!
n
news@e1.ru
13:08, 23.10.2010
Тема автоматически закрыта.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.