Проектировать детские сады на Среднем Урале будет компания из Башкирии

Что-то мне это напоминает историю, как на городском конкурсе по детским садам несколько компаний борются за заказ. Сидят несколько известных в городе контор, и сидит какая-то совершенно левая контора, которую никто не знает. Старт, положим, со ста миллионов. Известная контора "А" говорит: "Мы построим за 98". Известная контора "Б" говорит: Мы - за 97. А левая контора вдруг говорит: а мы - за 60. Аукционист открывает рот, а представитель левой конторы говорит: "За 55! За 40! За 35!" Ну, в результате выигрывает с ценой в 35 миллионов (чего даже на материалы не хватит), и, довольный, уходит. Естественно, заключать контракт эта контора не приходит. И заказ получает контора "Б", которая предложила следующую за победившей цену - 97 млн. Ловко? Сдается мне, что эта башкирская контора тоже такой вот "баран-провокатор". Который путем безумного снижения цены выхватывает победу, оставляя остальных участников с удивленными лицами, а потом пропадает. Понятно, что сей "баран" - собственность компании "Б".

Вариант, но нахрена тогда афишировать на Е1? Скорее просто отмывание денег. Получат с проекта. Потом заключат новый договор на доработку проекта (тендера не будет т.к. врядли кто возмётся чужие какашки разгребать), ещё получат. Последний пункт можно повторить ещё на раз, а то и на 2.

Так ведь уже октябрь на носу. И наверняка заставят отчитаться как эти деньги ОСВОЕНЫ. Вот и и выполнят реконструкцию на бумаге, а деньги разворуют

налицо не коррупция, а адекватные цены и сроки, нужно местных проектантов, умных, добрых и душевных, на землю по ценам опустить...зажравшиеся коты, за пустую коробку просят 800 долларов за кв метр при проектировании, причем все поголовно!!!!

Не знаю что и кто у вас там просит??? Но есть определенные правила игры, то есть существуют сборники цен покоторым и определяется цена согласно объемам и существуют инфляционные коэффициенты! А по поводам сроков то судя из новости это 2.5 мес. могу судить из своего опыта что за отот срок госэкспертизу пройти сложновато. Уверено заверяю что по тендерам в нашей стране бардак и что самое интересное наши депутаты и все чиновники об этом знают и не принимают меры. Догадайтесь почему ;-)

вот пусть они сами с собой играются по своим Екатеринбургским правилам и этот сборник цен себе куда нибудь засунут...почему то аналогичная коробка в Нижнем Новгороде обошлась дешевле на 50%, чем просят проектанты в Ебурге, а в Самаре на 40%...за эскизный проект местные просили от 200 до 400 тыщ , сделали за 50 тыщ в области - есть разница?


добавьте ещё полмесяца и пройдете...

Башкиры видимо предложили самый высокий процент отката...

наше правительство странными обстоятельствами занимаются...
а может предложить этому чудаку уйти в отставку кто отдал заказ на проектировку в Башкирию а не в местные проектные интситуты?
ЧТо за херня? почему мы своих заставляем голодать, а своих закормим хоть может и не досыта. Или может вообще Свердловскому правительству продаться Башкирам и туда переехать вместе с белым домом?

Не вдоваясь в цифры которые вы приводите, хочу заметить что я говорю о том что в нашей стране а не в Екб нет контроля и путевых регулирущих законов.
У меня тоже есть пример проект автодороги в Свердловсой области, сметная стоимость 50 мильёнов знаю что местные предлогали порядка 30, но вдруг появилась некая компания "рога и копыта" из Тюмении и взяла за 8.
Вывод: либо корупция, либо дороги у нас такие.

Учтите качество выполнения проекта. Есть две организации в одном и том же городе. Разница в стоимости работы 5 раз. Заказчики есть у обоих, но только в ту организацию, где подешевле, повторно никто не обращается.

А вы знаете, какое ценовое предложение дали башкиры?
Если не знаете, то легко можете увидеть на midural.ru - от начальной цены по всем лотам они опустились в среднем на 70-80% (!!!). Мы, местные проектировщики, не понаслышке знающие о проблематике проектирования ДОУ (взять хотя бы несоответствие между 123-ФЗ "Техрегламент о требованиях пожарной безопасности" и санитарными нормами), пребываем в растерянности: себестоимость проектных работ в целом всем известна - она тем меньше, чем мобильнее фирма (но есть и другая сторона - чем меньше штат предприятия, тем меньший объем работ оно в состоянии выполнить). Порядок разработки документации для нового строительства объекта, подлежащего экспертизе, также един для всех (см. 87 Постановление), и ну никак не укладывается в 2,5 месяца... Будь это даже не башкиры, а китайцы, со всем известным своим трудолюбием - и то невозможно в эти сроки уложиться. 2,5 месяца - это нормальный срок для выполнения комплексных инженерных изысканий по любому из этих объектов (геодезия, геология, экология), получения технических условий от энергоснабжающих организаций и параллельной разработки технологических решений. А да, забыл - они ведь разрабатывают типовые ДОУ! Но и это означает проектирование в 2 стадии - "Проект" и "Рабочая документация", с промежуточным этапом в виде Государственной экспертизы проектной документации, регламентированный срок которой - 3 месяца. Пусть не нужны технические условия на энергоносители (они в каждом конкретном случае повторного применения будут получаться индивидуально), согласования, допустим, цветовых решений фасадов, тоже не требуется, однако сроки... Даже имея на руках живые, существующие проекты (стадии "Проект"), башкиры за 2,5 месяца должны умудриться получить положительное заключение Госэкспертизы и разработать рабочую документацию. Причем именно так, поскольку Закон запрещает разработку рабочей документации без утверждения Заказчиком стадии "проект", а утвердить стадию "проект" Заказчик может только на основании положительного Заключения Госэкспертизы. Таким образом, похоже, мы наблюдаем очередного недобросовестного поставщика в лице проектного института. Похоже, их агрессивная маркетинговая политика не принесет им ничего, кроме клубка проблем, распутать который надо еще постараться.

Вам в институтах чаи надо меньше было пить.Посмотрите какие проекты
для строительства новых квартир делают,ужас?Была в Гражданпроекте,сидят рядом ;делают совместный проект,а на деле- одна не разбириха.

Эти варианты давно известны,ещё с времен приватизации 1993 года.
Чиновников то тех не поменяли.Своё дело знают туго.

Вот сидите здесь и рассуждаете,подайте в суд о признании данной сделки недействительной.

[Сообщение изменено пользователем 20.09.2010 14:25]

Тема автоматически закрыта.