На выступление участников публичных слушаний потребуется 15 часов

Dr.Bormental
От пользователя Слава ЕДРС
Исключение делается только для автомобилей депутатов - пусть пешком ходят, не фиг от народа отрываться.

Ты что, крови хочешь? Их же избиратели залибить как грелку могут.
4 / 0
Deep_blue_sea
Отмена прямых выборов мэра, как и предыдущая отмена выборов губернаторов (умно проведённая властью после Беслана, когда страна была в шоке) - антиконституционны по своей сути. В конституции написано что власть в России ВЫБИРАЕТСЯ НАРОДОМ.
И эти слушания по сути - тоже антиконституционны.

По-сути, это очередной переворот, совершаемый властью. Заранее понятно что пригнать стадо бюджетников на эти слушания под страхом увольнения- им как два пальца...
Это просто ширма для них.

« Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.»

Власть согласно Конституции выбирается НАРОДОМ.
И никакие депутаты и «слушания» не имеют права принимать решения, противоречащие Конституции РФ.
12 / 1
HаmеLеоn
От пользователя Шарль Латэн (С)
1972 года?


мм.. и вы присоединились к насмешке над убийством ребенка...
Не ожидал от вас...
0 / 3
dim-ekb
А кто-нибудь из форумчан пойдет туда?
4 / 0
Светское общество
"Отметим, что глава горизбиркома и член оргкомитета выступили с альтернативным проектом изменений в Устав, в поддержку которого высказался Аркадий Чернецкий. Документ предполагает сохранение выборов мэра в Екатеринбурге, назначение сити-менеджера из числа депутатов" - так написано в статье.
Хочу заметить, что "альтернативный проект изменений в Устав" Чернецкого А. не опубликован в СМИ. По закону Слушания могут состояться только спустя 2 (две) недели после опубликования. Не хотят ли нас надуть: "альтернативный проект изменений в Устав" вносит только путаницу и не должен вообще обсуждаться, как не соответствующий нормам закона?

[Сообщение изменено пользователем 15.09.2010 20:08]
3 / 0
Elevalso
От пользователя space44
Не хотят ли нас надуть
Уже.
1 / 0
уши Дарвина
хорошо что будут голосувать только ЗА :-)
таким образом оппозиции не обязательно досиживать до конца слушаний
надо лишь как можно больше зарегитрировать пришедших
таким образом потом получится что из 10000 зарегистрировавшихся (а в зале почемуто лишь 500 :-D ) ЗА проголосували лишь 500 что составит только 5%
0 / 1
фердинанд
От пользователя Alex Diezel
мну какафки от котэ приготовил!

оооо.... значит будет весело)))
0
фердинанд
От пользователя Alex Diezel
Зато придут 890 повстанцев!

а че так мало? даешь больше народу!!!
0
stan13
От пользователя Дряблоя Медуза™
ботинками кидацо можно будет, не?




два раза.

больше нельзя проносить.
0
PB WinterBottom
Всем быть и голосовать против :cool: можно маркерами "Космос" исписать, что мы против :-D
0
Голуб Миру
От пользователя space44
"альтернативный проект изменений в Устав" Чернецкого А. не опубликован в СМИ.

и
От пользователя space44
вносит только путаницу и не должен вообще
обсуждаться, как не соответствующий нормам закона?
0
От пользователя PB WinterBottom
Всем быть и голосовать против :cool: можно маркерами "Космос" исписать, что мы против :-D


Маркерами "Космос" расписывать не нужно, нужно придти и проголосовать против любых изменений в Устав.

Подробности для тех кто пойдёт:
http://mpetlin.livejournal.com/15276.html
1 / 0
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.