Избиратели на довыборах в гордуму получат бюллетени нового образца
n
news@e1.ru
14:12, 15.09.2010
p
Palladium-8
14:39, 15.09.2010
КОИБы. Как много в этом звуке.
p
Palladium-8
14:42, 15.09.2010
Электронные бюллетени - это плюс. Теперь не устроить вброс, карусель и прочие прелести.
г
Голуб Миру
14:42, 15.09.2010
в свете последних событий, уже пора бюллетени утвердить на отзыв действующих депутатов
d
Dr.Bormental
14:49, 15.09.2010
Электронные бюллетени - это плюс. Теперь не устроить вброс, карусель и прочие прелести.
Не инновационное у Вас мышление.
p
Palladium-8
14:53, 15.09.2010
Не инновационное у Вас мышление.
Хотите сказать, что теоретически возможно все? Это верно. Но на практике осуществить махинации с электронными бюллетенями в разы сложней, чем с бумажными.
a
Alex Diezel
15:11, 15.09.2010
Электронные бюллетени - это плюс.
а если зовиснет Винда?
d
Dr.Bormental
15:23, 15.09.2010
Хотите сказать, что теоретически возможно все? Это
верно. Но на практике осуществить махинации с электронными бюллетенями в разы сложней, чем с бумажными.
верно. Но на практике осуществить махинации с электронными бюллетенями в разы сложней, чем с бумажными.
Это вы про настройки игровых автоматов?
p
Palladium-8
16:06, 15.09.2010
Это вы про настройки игровых автоматов?
По закону после закрытия участков проводится выборочный ручной подсчет голосов. Если результаты разнятся, бюллетени пересчитывают вручную.
н
Наталья....
16:07, 15.09.2010
Избиратели на довыборах в гордуму получат бюллетен...
для начала кандидатов в депутаты покажите
d
Dr.Bormental
16:13, 15.09.2010
По закону после закрытия участков проводится
выборочный ручной подсчет голосов. Если результаты разнятся, бюллетени пересчитывают вручную.
выборочный ручной подсчет голосов. Если результаты разнятся, бюллетени пересчитывают вручную.
Пусть так. Однако непонимаю как ЕР в таком случае постянно выигрывает выборы? Этож просто какой-то мазохизм со сторны избирателей. Ну а когда там например в Башкирии или на Кавказе явка 101% и все за ЕР?
i
Ikar_x
18:42, 15.09.2010
что бюллетень должен быть заверен (в верхнем правом углу) подписями двух членов участковой избирательной комиссии и печатью. В противном случае он признается бюллетенем неустановленной формы и при подсчете голосов не учитывается.
Так и представляю эту картинку: перед выборами спецом не подписывают... А потом при подсчёте в две стопки сортируют: кто за известную партию - на подпись, кто против - в недействительные =))
А если кто при получении шухернётся: мол подписи нет - так сделают невинные глазки: "Мол извините, пропустили"
Так-то чего ток не придумают для махинаций... Так что никакая КОИБ не поможет...
p
Palladium-8
00:49, 16.09.2010
Однако непонимаю как ЕР в таком случае постянно выигрывает выборы?
Во-первых, речь шла о сравнении электронного и обычного голосования. Электронное пока идет только в качестве эксперимента и в большом масштабе нигде не применялось.
Во-вторых, никто не отменял административный ресурс.
В-третьих, за ЕР голосует большой процент пенсионеров, которые активнее всех ходят на выборы.
В-четвертых, ЕР поддерживает много людей со стабильным положением в жизни, которые не хотят искать "добра от добра" или не хотят голосовать за коммунистов, ЛДПР и либералов (а таких много).
p
Palladium-8
00:57, 16.09.2010
Так и представляю эту картинку: перед выборами спецом не подписывают... А потом при подсчёте в две стопки сортируют: кто за известную партию - на подпись, кто против - в недействительные =))
Это как раз наименее реалистичный способ. Голоса на участке обрабатываются быстро, в течение часа-двух готовится протокол и данные передаются в центр. Первые результаты с участков избирком оглашает довольно быстро.
Если раскладывать по стопкам и переподписывать, они бы считали до утра. Кроме того, куда девать наблюдателей от партий и кандидатов? Нет, насколько мне известно такой способ никогда не применялся. Он просто нереалистичен.
n
news@e1.ru
01:08, 16.10.2010
Тема автоматически закрыта.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.