Как инвалиду отсудить миллион у государства?

Уралец Борис воюет с чиновниками. Пока побеждает.

Оригинал статьи
0
John Dow
ежель победит то бужет хорошо
0
Инвалида обвинили, что он зверски испинал ногами (!) двух здоровых людей. Попробуйте, поджав одну ногу, второй что-нибудь пнуть. Получается? А верхнесалдинский суд признал Шабаршина виновным и посадил на 10 лет.

Самый продажный из продажных судов...
0
Он ли один такой? :-/


http://www.livejournal.com/users/alex_advokat/

восьмого декабря 2003г. молодая москвичка Александра Иванникова возвращалсь поздно ночью домой.
Поймала машину 10-ой модели. С водителем договорились, что довезет до дома за 100 рублей. За рулем был молодой человек-Сергей Б. Вместо того, чтобы отвести ее к дому, молодой человек завозит ее в переулок. Сначала в ход пошли уговоры сделать ему минет. Александра отказывается, пытаясь выйти из машины. Этого не получается - двери заблокированы (установленный факт Протоколом осмотра машины в деле). От уговоров переходит к угрозам: "Отвезу к друзьям, тебя никто потом никогда не найдет, и так далее". Одновременно начинает тянуть за голову вниз к своему паху. Стагивает штаны и трусы. Некоторое время длится борьба, пока Александра схватила свою сумочку. Сказала: "Подожди" и потянулась за ней. Хватка на миг ослабла, очевидно, он подумал, что она лезет за презервативом. Александра достала кухоный нож (кстати, не большого размера) и нанесла один единственный удар в ногу. То, что она попала в бедренную артерию - это случайность. Потом, все-таки каким-то образом сумела открыть дверь и панике и ужасе побежала по направлению к улице с криками, что убила человека.
Сергей Б. умер от потери крови. В дальнейшем свидетели - милиционеры и работники скорой помощи все как один показали, что когда приехали на место происшествия: а) у машины работал двигатель, б) со стороны водителя дверь была заблокирована, в) водитель находился в сидячем положении со спущенными штанами и трусами.
В деле также имеется протокол осмотра вещдоков - штанов и трусов. На них следы пореза отсутствуют.
В прениях гособвинитель попросила максимальный срок - 3 года лишения свободы.
0
Bal-Sagoth
да... дела... Жалко бабу то... Из-за козла пострадает... А вот вопрос такой, что в дамской сумачке делает кухонный нож?
0
От пользователя Bal-Sagoth
А вот вопрос такой, что в дамской сумачке делает кухонный нож?

1. Либо купила и несла домой.
2. Самооборона в ночное время.

(и что, все ножи запретить?)
0
necroz
От пользователя Alexander Kharin
В прениях гособвинитель попросила максимальный срок - 3 года лишения свободы.

А сколько присудили?
0
От пользователя Bal-Sagoth


Её в 16 лет уже насиловали. С тех пор и носит. Глупо, конечно, а вот надож - пригодилось. А азеру (или армянину - я так и не понял) просто не повезло - легкое ранение оказалось смертельным. Хоть как убийство по неосторожности при осуществлении обороны вполне себе в рамках необходимой.
С тойже вероятностью у дамы мог оказаться шокер, а у насильника - слабое сердце. Вот бедняга-то, развелось тут злобных недающих теток... много чтоль от неё требовали-то!

Оглашение результатов на следующей неделе будет.
0
2 июня в ходе закрытого заседания Иванникова была приговорена к двум года заключения условно и возмещению 200т.р. ущерба. Её виной являлось ранение бытовым инструментом водителя автомашины, собравшегося её изнасиловать. В результате ранения ноги, случайно повредившего вену, водитель скончался от потери крови прежде, чем остановленный Иванниковой патруль ППС смог оказать помощь. Иванникова осуждена по статье 107 за убийство в состоянии аффекта и должна возместить расходы на похороны насильника и моральный ущерб его отцу. Суд не согласился с доводами защиты, что Иванникова действовала осознанно и в пределах необходимой обороны.
Дело происходит в Москве, Россия.
0
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.