Телефонного должника впервые не выпустили за границу

news@e1.ru
18:29, 01.09.2010
Загранпоездка задолжавшего МГТС абонента закончилась в аэропорту отправки.

Оригинал статьи
7 / 22
vopikan_
18:39, 01.09.2010
качественно обломали))) :redcard:
40 / 2
хумель
18:41, 01.09.2010
ага, через неделю не оплатиш - просто тупо городской телефон отключают, а тут 90тыров, секис по телефону , неиначе))))))
30 / 0
Адам1
18:47, 01.09.2010
наверно думал забудут про него и всё с рук сойдёт :lol: :lol: :lol:
8 / 2
18:52, 01.09.2010
неграмотно звучит из уст представителя исца о том что долг скорее всего образовался из-за....
это существенно для подачи заявления в суд, а тут ... а хрен знает за что должен, но вот 93 тысячи...
18 / 1
levemir
18:58, 01.09.2010
От пользователя Мартьянов
неграмотно звучит



От пользователя Мартьянов
исца

:-D
15 / 1
antan1970
18:59, 01.09.2010
Удивительно как то у нас легко нарушаются конституционные права граждан! А ведь всё просто надо работать службе приставов а она не хочет ей легче права граждан нарушать! и ведь никто в конституционный суд не обращается хотя эта норма явно противоречит конституционному праву на свободу передвижения!
35 / 2
19:03, 01.09.2010
пофиг истец или нет, суть не в этом...
4 / 7
Луженая Глотка™ © ®
19:12, 01.09.2010
От пользователя We Vibe 2
ф топку стационарные телефоны

Мну бы дак воопще всЁ фтопке сжег
5 / 0
посох
19:23, 01.09.2010
От пользователя хумель
ага, через неделю не оплатиш - просто тупо городской телефон отключают, а тут 90тыров

ну а включить потом затрахаешся... мне так целую неделю включали... а выключили мгновенно- платежку почта вовремя не принесла ..я заплатил ,а утром телефон был отключен ..-платёжка не успела пройти..банковские сутки..епрст.ссу..ки..и всё...а включить ваще там технарей нет -одне эканомисты ,-только выключить... 8(
14 / 1
HF
19:23, 01.09.2010
От пользователя news@e1.ru
долг ... на сумму 93 000 рублей.
Ну если такие лохи сами, что допускают такие огромные долги. Интернет компании вот сразу с "-0" вырубают всё, вплоть до отрубания кабеля. А тут... какие-то добрые чувства к человеку. Попробовать что ли? не платить за телефон несколько месяцев. Я вот никуда не собираюсь ехать, могу бесконечно пользоваться?
Показушный идиотизм. :-)
26 / 0
19:48, 01.09.2010
не понимаю, как можно ограничить право на свободное передвижение данное самым главным законом страны. Чёто получается можно на любую статью конституции взять и забить? :cool:
18 / 1
19:58, 01.09.2010
От пользователя Pentium
как можно ограничить право на свободное передвижение данное самым главным законом страны.

Федеральным законом, как сказано в Конституции. Заключенные же тоже по заграницам не ездють.
14 / 5
Светское общество
20:20, 01.09.2010
А если наоборот: гражданину на работе в МГТС не выдают зарплату - может ли он отказаться от выполнения гособязанностей, например, перестать соблюдать ПДД?
13 / 0
Осел-оборотень
20:24, 01.09.2010
Москвабад - провинция и кишлак, затопить вместе с МГТС и ее должниками
4 / 1
изумрудка
20:33, 01.09.2010
Судебные приставы безобразничают. Когда из-за пятисот рублей штрафа,который к тому же был оплачен,туристку не выпустили в Китай,судебный пристав на суде, в качестве ответчика ,лепетал про технологию прохождения оплаты штрафов,где какие-то данные они куда-то отправляют обычной почтой(все уже пользуются электронной)и в результате данные на границу,после фактической оплаты,могут дойти аж через год! Почему бы не поставить терминалы в аэропорту для оплаты задолженностей (пусть даже со своими комиссионными в разумных пределах))Ведь цель судебных приставов получить штраф,а не нарушать право человека на передвижение.Нашим исполнителям закона нельзя "давать в руки" такой закон,который они могут использовать как им заблагорассудится.
28 / 0
Axel46
20:47, 01.09.2010
От пользователя antan1970
хотя эта норма явно противоречит конституционному праву на свободу передвижения!



то есть по сути все места лишения свободы - незаконны, раз ограничивают свободу, да? а давайте всех оттуда выпустим?
9 / 3
Kukarska
20:59, 01.09.2010
Есть знакомые судебные приставы, они говорят, что могут не накладывать запрет на выезд даже самым злостным должникам, это как договоришся :beach: ( коньячок они любят, коньячек :beer: )
3 / 0
Kukarska
21:22, 01.09.2010
[quote]
От пользователя Спец по общим ответам
неправда, не марайте честь

Чаво , чаво не марайте ?! честь ? с какой она стороны у них, они и сами не знают
:-D
6 / 2
MVladimir
21:39, 01.09.2010
От пользователя krokus33
Наверно пацаны подключились к телефону.
И звонили,а дядька крайним остался

неее, пацаны на трех черных автомобилях по городу гоняли и Тюменскому тракту
2 / 0
Лунной походкой.
21:47, 01.09.2010
От пользователя MVladimir
неее, пацаны на трех черных

Так сразу на трёх :-)
0
21:49, 01.09.2010
От пользователя krokus33
Наверно пацаны подключились к телефону.
И звонили,а дядька крайним остался

Лох - это судьба (с).
0
Лунной походкой.
21:56, 01.09.2010
От пользователя Спец по общим ответам
при существующей схеме прокладки кабеля антилохового средства нет

Совершенно согласен трубка телефонная и всё 8(
0
antan1970
21:58, 01.09.2010
Что то чушь какую-то несут некоторые товарищи: Ограничение конституционных прав граждан возможно только по решению суда и никакой закон не может вступать в противоречие с конституцией! А за решёткой сидят граждане по решению суда и этим решением их права ограничены-где противоречие?
4 / 0
22:03, 01.09.2010
От пользователя antan1970
Ограничение конституционных прав граждан возможно только по решению суда

Не только.
От пользователя antan1970
никакой закон не может вступать в противоречие с конституцией!

А он и не вступает. Самой Конституцией допускается ограничение прав человека федеральным законом. Смотрите 55-ю статью.
1 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.