На Среднем Урале смертность в два раза превышает рождаемость

"женщины не выполнили, возложенных на них, обязательств"
странно, почемуто думал, что обязательства за обеспечение образования, здравоохранения и жилья возложены на губернатора.
да и пора бы уже озаботиться сокращением смертности тоже. конечно проще кричать "рожайте, кроме вас некому". толку то? если в нашей стране многие и не доживут до того, чтобы завести своих детей.

Не жилось вам при советах

Это ващще пипец полный.

Бухать-то зачем, если это составляет более половины годового денежного выражения затрат на питание?

Ранис, вот давайте возьмем Вас. Вы воспитывались при "советах", у Вас была прекрасная возможность получить высшее образование, отчего же Вы ей не воспользовались?

necroz

> Ну да, детсады и школы - это понятно, с ними полная жопа сейчас.

Слишком легко Вы отмахнулись от детских садов и школ. Это 15 лет жизни ребёнка и его родителей.

> Но рано или поздно предприниматели поймут, что здесь - золотое дно и откроют частные умеренно платные школы и садики.

Качественные не появятся, а появятся средние и ниже среднего, причём от суммы запрашиваемых денег это зависить не будет. Причны просты. Не появятся, потому-что для этого нужно где-то найти квалифицированных преподавателей, которые уже почти закончились, и если наскребут на четыре-пять школ, это будет уже хорошо, но, к сожалению, все дети города не смогут учится именно там. Придётся учится, где придётся.

> А вот с ВУЗами по-моему все происходит правильно. Ну будет платное образование, станут люди брать кредиты на обучение и отдавать их потихоньку почти всю жизнь - грустно, но так происходит везде в мире.

Лучшая система образования была именно у нас. Именно та система, где от человека не требуется больших вложений чтобы стать умным, если он хочет. Единственная ошибка, что в этой системе стали усреднять оценки за учёбу. Но это решаемо было. Вместо этого взяли и разрушили то, что прекрасно работало.

> К тому же кто сказал, что все подряд должны получать высшее образование?

Высшее может и не надо. А Вы уверены, что в техникумах не будет тоже самое?
Я даже уверен, что 10-11 класс переведут на деньги - "не всем же нужно образование"...

Почему магазины хорошие появились, а садики и школы не появятся? То, что Вы сказали про преподавателей и воспитателей мягко говоря не совсем правда. Их полно, просто они сидят в киосках торгуют. И если появится место, где им за работу по специальности будут платить нормально - они туда пойдут. И пединститут выпускает каждый год @еву тучу молодых специалистов.

А условия такие в задачке:

Нормально вы тут расходы считаете.Всем по институту,а работать кто будет?
Зачем нужны продавцы с высшим образованием?
Работать на заводах некому.В дворники никто не идет,но скоро и дворники у нас будут с вышкой.Маразм.

Есть кому.
Вопрос в том, какие условия созданы для работы и какая оплата предлагается за работу с супернавороченной техникой.
Если у промпредприятия появляется новое японское оборудование (белого цвета, 64-разрядные процессоры, TFT-дисплеи, под Виндой NT 4.0 Уоркстейшен,) за "поллимона" баксов и выше, начинается такая борьба HR-менеджеров за высококвалифицированных технических специалистов... Даже эти специалисты сами между собой конкурируют.
На одну новую вакансию - от 4-х до 7 соискателей.

necroz

> Почему магазины хорошие появились, а садики и школы не появятся? То, что Вы сказали про преподавателей и воспитателей мягко говоря не совсем правда. Их полно, просто они сидят в киосках торгуют. И если появится место, где им за работу по специальности будут платить нормально - они туда пойдут.

Если их полно, то почему они сидят в киосках? Вот прямо сейчас острая нехватка специалистов. Прямо сейчас создай школу/детский сад и придут сотни людей туда учится. Только что-то нету никого... Спрос на детские сады на Сортировке уже более 2-х лет. Нет ни одного коммерческого сада.

> И пединститут выпускает каждый год @еву тучу молодых специалистов.

Я очень разочарован 95% всех выпускников всех вузов/техникумов в настоящее время. Потому-что сейчас учатся не для работы, а для корочек. Я так учился, пока на 3-м курсе не понял, что вообще-то я хочу зарабатывать именно в той области, для которой собственно и учусь. Как пример - из конструкторских групп только 3-е пошли по специальности из 36 человек.
И в пединститут сейчас идут люди, которые не смогли поступить куда-то в "более престижное" учёбное заведение.

[Сообщение изменено пользователем 13.05.2005 11:13]

cere$$

> Нормально вы тут расходы считаете.Всем по институту,а работать кто будет?

А разве с высшим образованием люди работают хуже чем без оного? Или у Вас сложился стереотип, что люди с высшим образованием вообще не работают?

> Зачем нужны продавцы с высшим образованием?
Продавцы вообще уже больше не нужны.. Пора уже производством заниматься. А вот для этого как раз высшее образование - самое ТО.

> Работать на заводах некому. В дворники никто не идет,но скоро и дворники у нас будут с вышкой.Маразм.

Я не позиционирую своих детей как дворников, чего и Вам желаю. Я почему-то убеждён, что люди с высшим образованием могут выполнять любую работу. И самое главное у них есть все шансы не быть только дворниками.
А на заводах, кстати, высшее образование - это необходимость и мечта каждого руководителя. Не нужно думать, что на заводах в какой-нибудь специальности достаточно средне-технической подготовки.

А из моей группы - по специальности пошли работать 3 человека из 32-х...
Остальные - всякими менеджерами по продажам, охранниками, купи-продай...

Так и есть.
Иначе кто будет проводить инженерные и конструкторские расчёты...писать проги, ремонтировать сложнейшую электронику.
А также юзать множество CAD/CAM- пакетов от www.delcam.ru
(ссылку хоть гляньте)
Из моей конторы 26-летние парни-электронщики имеют такую квалификацию и опыт, что ремонт простых ПК и ноутбугов для них - это то же самое, что постройка куличей из песка в песочнице.

Ну да, с некоторых факультетов по специальности почти никто не идет работать, это правда. Но ведь это потому-что нет мест, где они могли бы работать за приличные деньги. Если снова обратиться к примеру с детсадами частными - их почти нет и это очень странно. Спрос огромный, а предложения нет. Такая ситуация представляется мне ненормальной. Есть пустота в этой сфере и она должна так или иначе заполниться.

Когда я устраивалась на работу, то меня спрашивали: у вас есть ребенок? он вам работать не будет мешать? то есть дите как помеха. Слава богу он вырос, самостоятельный почти, уроки с ним делать не надо, за ручку переводить через дорогу тоже не надо. Далее: у вас медицинское образование, почему вы в больнице не работате? ну разонравилось мне там...
хотела и второго, но как представила, что придется пройти снова круги ада с детсадом, школой, всякое желание отпало да и пособие сейчас 80 р 50 к. реализовала себя в одном ребенке, инстинкт материнства удовлетворила, но все же упирается в финансы, тут как не бейся, а условия задачи по рождению детей как то не вяжутся с действительнстью. и не говорите мне про трудности, которые надо , скрипя зубами, преодолевать. жить то когда?

Платежеспособность у большинства ограничена.

Есть выбор - или жить для себя или выполнять свой долг перед популяцией (простите за термин)


У меня есть подозрения, что скорее всего причина в том, что из-за административных баррикад создать частную школу или садик практически невозможно. Даже киоск свой открыть и то целая история - тому дай, этому дай....

долг перед популяцией? где вы таких умных фраз то нахватались?

вы ещё вспомниет царя Гороха....мы живем все-таки в цивилизованном обществе, с законами, положениями.
рада бы выполнить долг, а отдача какая? сына в армию, и похоронка потом?

из моей группы практически 80% работают по специальности. Все зависит от того, на кого учились. Глупость, что в пед идут те, кто никуда не поступил. Там неплохие факультеты: ин.яз, психологи, историки, математики. Дефектологи сейчас крайне востребованы. Все зависит от готовности молодых людей пожертвовать несколькими годами на наработку стажа, чтобы потом требовать зар.плату соотвествующую уровню знаний. Многие не хотят этого делать. Я сам ушел на зарпплату вдвое меньшую прежней только для наработки опыта. И не жалуюсь ведь.

А почему нет частных школ и детских садов? Так все очень просто: сколько стоит их построить? Существующие здания вам никто не отдаст, так как район останется без школы. А строить новую и быстро получить отдачу невозможно. плюс школа - это вам не жилой дом. тут иные пожарные и санитарные нормы. А детский сад это еще хуже. У школы должен быть стадион, у детского сада - прогулочная зона. А это все дополнительная земля, которую надо выкупить или арендовать. Если в школе мало учеников, то невозможно будет покрыть расходы. Если взвинтить цены - будет мало пользователей услугой. Вот потому и не строят детские сады и школы -НЕВЫГОДНО.

В универе, ессно, где еще можно так речь испортить :-)


Гопов бояться - на Уралмаш не ходить.

я тут задумалась... то есть мы детей рожаем для кого-то, не для себя. так отберите дите при рождении и воспитывайте, обучайте. тогда нарушен будет ГЛАВНЫЙ принцип - ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ.
что видят наши дети?

я на Уралмаше живу....

мне почему то там речь не испортили.....

Есть ведь старые садики, их под банки отдают и под торговые центры.

Смотря с какой точки зрения Вы это видите.

я вижу, что женщина должна выполнить свое предназначение, данное ей природой, продолжить род. продолжает. а что род?
я столько раз слышала в адрес молодых мам, что вот наплодили нищету, куда рожать то лезете? (бабки в основном старые, которые свой долг перед популяцией в совковые времена выполнили и были обеспечены садиками, нормальными школами, вузами)

[Сообщение изменено пользователем 13.05.2005 11:39]