Медведев пообещал губернаторам новые отставки
v
Vasiliy1984 
00:40, 01.09.2010
А чего он там постановил?
тут все не запостить. Ссылка не делается, там Java. номер определения 484-О-П/2009 от 02.04.2009
s
Sonik 007
00:42, 01.09.2010
484-О-П/2009 от 02.04.2009
Сохранил, на работе почитаю
д
дрюх
01:13, 01.09.2010
Для этого есть Конституционный Суд, обращайтесь, там грамотно рассудят. И никто никого бить не будет и сами удовлетворитесь
М.БАРЩЕВСКИЙ: Очень много разговоров по поводу 31-й статьи
Конституции, по поводу можно и нельзя, что такое согласование, нужно согласование, не нужно. Я сказал, я сегодня готовился к эфиру, мне подготовили такую справочку, что по этому поводу сказал Конституционный суд уже по этому поводу что-то сказал?
М.БАРЩЕВСКИЙ: Да, вот давайте я несколько минут на эту тему поговорю, чтобы поставить все точки над i не устами Михаила Барщевского, а устами Конституционного суда. Конституционный суд в своем определении от 2 апреля 2009 года, то есть свеженькое, указал, что «государство должно воздерживаться от применения необоснованных косвенных ограничений права на свободу собраний, должны иметься убедительные и неопровержимые доводы, оправдывающие вмешательство в это право». Дальше Конституционный суд говорит, что «использование в Федеральном Законе о собраниях, митингах и демонстрациях, шествиях и пикетированиях таких понятий, как мотивированное предложение и согласование, не предполагает, что орган публичной власти может запретить или не разрешить проведение публичного мероприятия, он вправе лишь предложить изменить место и/или время его проведения, причем такое предложение обязательно должно быть мотивированным и вызываться либо необходимостью сохранения нормального и бесперебойного функционирования жизненно важных объектов коммунальной или транспортной инфраструктуры, либо необходимостью поддержания общественного порядка, обеспечения безопасности граждан – как участников публичного мероприятия, так и лиц, которые могут находиться в месте его проведения в определенное для него время, либо иными подобными причинам». Дальше Конституционный суд пишет, что «понятие “мотивированное предложение” означает, что должны быть приведены такие веские доводы в обоснование того, что проведение публичного мероприятия не просто нежелательно, а невозможно в связи с необходимостью защиты публичных интересов. Что касается понятия “согласование”, то заложенный в нем конституционно-правовой смысл предполагает обязанность органов публичной власти предложить организатору публичного мероприятия для обсуждения такой вариант проведения публичного мероприятия, который позволял бы реализовать его цели, а заявитель, соответственно, реализуя свое право при определении проведения времени и места мероприятия, должны, в свою очередь, предпринимать усилия по достижению согласия на основе баланса интересов». И дальше Конституционный суд пишет, что «при недостижении согласия между сторонами вопрос решается в суде». Вот что сказал Конституционный суд.
А.ГРЕБНЕВА: Ну, то есть можете как-то популяризировать то, что вы прочитали?
М.БАРЩЕВСКИЙ: Перевести на русский язык.
А.ГРЕБНЕВА: Да, то, за кого вступился КС.
М.БАРЩЕВСКИЙ: КС в данном случае разъяснил действие закона, который является, в свою очередь, законом, уточняющим реализацию 31-й статьи Конституции. Что сказал Конституционный суд? Что согласование – не есть запрос на разрешение. То есть вопрос о разрешении не стоит. Согласование означает согласование место и времени. То есть не в принципе власть может сказать, что вот это мероприятие мы вам не разрешаем. Власть обязана… то есть не разрешить, не надо спрашивать разрешения, но заявители и власть должны согласовать место и время. Почему все время правительство Москвы от отказывает стратегии «31». На каком основании? На том основании, что здесь уже раньше была подана заявка доноров, мотоциклистов, любителей зелени.
М.БАРЩЕВСКИЙ: Да, вот давайте я несколько минут на эту тему поговорю, чтобы поставить все точки над i не устами Михаила Барщевского, а устами Конституционного суда. Конституционный суд в своем определении от 2 апреля 2009 года, то есть свеженькое, указал, что «государство должно воздерживаться от применения необоснованных косвенных ограничений права на свободу собраний, должны иметься убедительные и неопровержимые доводы, оправдывающие вмешательство в это право». Дальше Конституционный суд говорит, что «использование в Федеральном Законе о собраниях, митингах и демонстрациях, шествиях и пикетированиях таких понятий, как мотивированное предложение и согласование, не предполагает, что орган публичной власти может запретить или не разрешить проведение публичного мероприятия, он вправе лишь предложить изменить место и/или время его проведения, причем такое предложение обязательно должно быть мотивированным и вызываться либо необходимостью сохранения нормального и бесперебойного функционирования жизненно важных объектов коммунальной или транспортной инфраструктуры, либо необходимостью поддержания общественного порядка, обеспечения безопасности граждан – как участников публичного мероприятия, так и лиц, которые могут находиться в месте его проведения в определенное для него время, либо иными подобными причинам». Дальше Конституционный суд пишет, что «понятие “мотивированное предложение” означает, что должны быть приведены такие веские доводы в обоснование того, что проведение публичного мероприятия не просто нежелательно, а невозможно в связи с необходимостью защиты публичных интересов. Что касается понятия “согласование”, то заложенный в нем конституционно-правовой смысл предполагает обязанность органов публичной власти предложить организатору публичного мероприятия для обсуждения такой вариант проведения публичного мероприятия, который позволял бы реализовать его цели, а заявитель, соответственно, реализуя свое право при определении проведения времени и места мероприятия, должны, в свою очередь, предпринимать усилия по достижению согласия на основе баланса интересов». И дальше Конституционный суд пишет, что «при недостижении согласия между сторонами вопрос решается в суде». Вот что сказал Конституционный суд.
А.ГРЕБНЕВА: Ну, то есть можете как-то популяризировать то, что вы прочитали?
М.БАРЩЕВСКИЙ: Перевести на русский язык.
А.ГРЕБНЕВА: Да, то, за кого вступился КС.
М.БАРЩЕВСКИЙ: КС в данном случае разъяснил действие закона, который является, в свою очередь, законом, уточняющим реализацию 31-й статьи Конституции. Что сказал Конституционный суд? Что согласование – не есть запрос на разрешение. То есть вопрос о разрешении не стоит. Согласование означает согласование место и времени. То есть не в принципе власть может сказать, что вот это мероприятие мы вам не разрешаем. Власть обязана… то есть не разрешить, не надо спрашивать разрешения, но заявители и власть должны согласовать место и время. Почему все время правительство Москвы от отказывает стратегии «31». На каком основании? На том основании, что здесь уже раньше была подана заявка доноров, мотоциклистов, любителей зелени.
Вот и "удовлетворились".
Единственное право - сила. Конституция, законы - только оформление силы. Кто окажется многочисленнее или вооруженнее, в пользу того и протрактуется закон в данный момент времени.
Выйдет 300 тысяч, а не 300 - милиция всю мерию в автозак засунет и протоколы составит - за нарушение решения Конституционного суда.
p
Palladium-8
06:50, 01.09.2010
Недолго смешарику осталось лысиной в резиденции отсвечивать. Вернется шпалы полировать.
p
Palladium-8
07:05, 01.09.2010
Мишарин в список попадет?????чтосделать чтоб попал????
Все, что требуется от Мишарина, поддерживать свой нулевой рейтинг на том же уровне в течение следующих пары месяцев.
Массовые выступления, по типу калиниградских, довершат приготовление савана для лысого.
p
Palladium-8
07:12, 01.09.2010
т.е. лучше насаживать таких, как смишарик, чтобы народ злился и ничего не смог поделать?
Русский народ терпелив. Но терпение его небезгранично. Смешарик и вместе с ним остальные губернаторы-назначенцы вкупе с сити-менеджерами будут выкинуты на помойку истории. Восторжествует подлинное народовластие! Засланные руководители станут падалью в яме исторических отбросов!
м
Молодой_перспективный
09:48, 01.09.2010
т.е. предлагаете дальше жить в мерзости и гадости как сейчас
В мерзости и гадости живете похоже только вы!
Знаете как мудрые люди говорят? Меняйся сам и мир вокруг тебя изменится
d
Dr.Bormental
10:04, 01.09.2010
В мерзости и гадости живете
похоже
похоже
Вот это как раз самое точное определение того, что вы производите на этом свете.
y
yмник
10:32, 01.09.2010
так тонко шутит
их тут два шута: он и вася
т
тунгусовец вк.@
10:33, 01.09.2010
Где найти такую мать чтоб Смишарика поменять
d
Dr.Bormental
10:43, 01.09.2010
Где найти такую мать чтоб Смишарика поменять
Клопов не меняют, их выводят!
i
Igor FL-120
10:58, 01.09.2010
Чудовищные итоги августа-2010
Главной приметой августа-2010 стали пожары и жара, потянувшая за собой засуху и неурожай. Расплачиваться за все понесенные потери придется долго. Пока только убытки от засухи оцениваются в 1% ВВП, но и эта цифра не выглядит достоверной, потому что проблема неурожая является долгоиграющей. Отдельная статья – прямые потери от пожаров, помноженные на дополнительные расходы, связанные с их тушением, строительством жилья и выплатами компенсаций. Практически неучтенными остаются убытки, связанные с возгораниями на военных объектах повышенной важности.
Есть и другие не менее значимые потери – идеологические, имиджевые, статусные и социальные. Сами факты пожаров на Центральной технической базе ВМФ в Коломне и узле связи Генштаба значат не меньше, чем ущерб от гибели в огне уникального оборудования, даже если учесть, что стоимость одной его единицы оценивается специалистами в десятки миллионов рублей. Если посмотреть на странные истории этого августа – от бессилия государства в борьбе с огнем и заигрывания власти с несистемной оппозицией до скандалов в молодежных движениях и погрома на рок-фестивале в Миассе – создается впечатление, что прорвался огромный гнойник, вызревавший на теле страны в течение многих лет.
Оценивая сложившуюся ситуацию, некоторые заговорили о том, что Россия в очередной раз катится в бездну, подкрепляя этот вывод ссылками на опрос центра Superjob.ru, сообщивший публике, что "около трех четвертей россиян хотели бы, если бы им представилась такая возможность, покинуть свою страну навсегда". Как это желание сочетается с высоким уровнем одобрения гражданами действий президента (73%) и премьера (78%), совершенно не понятно. Ведь если наложить друг на друга результаты эти двух опросов, получается, что как минимум половина опрошенных одновременно и хочет покинуть страну, и одобряет деятельность ее руководства. Причиной такой вопиющей непоследовательности может быть либо шизофрения респондентов, что сомнительно, учитывая их количество, либо недобросовестность социологов, что более похоже на правду.
Аналогичным образом стоит оценивать и историю с гречкой, ажиотажный спрос на которую разумнее связать не с паническими настроениями населения, хотя в определенной среде они тоже есть, а с попыткой посеять панику путем неоправданного повышения цен. И так во всем. Поэтому можно сказать, что нынешний август способствовал срыванию всех и всяческих масок. На всеобщее обозрение одновременно выставили такие пороки нашей жизни, как противоречивость законодательства и дефекты правоприменения, ошибки должностных лиц всех уровней и чудовищный цинизм бизнеса, лицемерие оппозиции и недальновидность заигрывающей с ней власти, убожество экспертного сообщества и политтехнологов, устаревшие методы которых не работают в столкновении с новыми вызовами.
Для здравомыслящих людей все это не новость. Тем не менее напряжение нарастает и в политизированных кругах наблюдается рост алармистских настроений. Оппозиция говорит о "судорогах режима". Сторонники прогресса призывают "резко и конфликтно обрушить сопротивляющуюся новациям часть аппарата". При этом много говорится о кризисе корпоративного государства, построенного за годы прошлого президентства. В то же время народ пугают новой перестройкой и развалом страны и тут же прогнозируют, что в 2012 г. Путин вернется в Кремль. Этот нестабильный контекст фактически задает выбор между рывком страны вперед и консервацией ситуации, не совместимой с разрешением накопившихся проблем.
Проблема, однако, состоит в том, что рывок вперед, с которым принято связывать тренд медведевской модернизации, для многих означает утрату суверенитета, что автоматически влечет за собой прекращение не только развития, но и существования страны. И, похоже, не случайно о проекте "Сколково" в августе практически не вспоминали, зато к открывающемуся 9 сентября Ярославскому форуму по проблемам демократии американская сторона подготовила для России рекомендации, слишком уж похожие на совет ввести в стране модернизационную опричнину, подконтрольную западным специалистам по развитию демократии.
Между тем в августе качественно изменилась ситуация на Северном Кавказе. Последние рейды боевиков в Нальчик и Центорой принципиально отличаются от постоянных эксцессов в Дагестане, где большая часть подрывов и обстрелов связана с войной кланов. Среди боевиков снова замечены иностранные наемники, а раскол чеченского вооруженного подполья и выделение из него подразделений Вагабова свидетельствует о том, что на российский Кавказ снова потекли деньги и боевикам опять есть что делить. Учитывая неприятные тенденции, наметившиеся в отношениях России с Абхазией и Южной Осетией, и откровенные заигрывания с элитами этих государств со стороны США, можно прогнозировать, что августовское обострение на Кавказе не закончится с наступлением осени.
Принес август и другие интересные новости. "Единая Россия" не внесла в список кандидатов на пост губернатора Калининградской области бывшего члена ее Высшего совета и действующего главу региона Георгия Бооса. Потом попросила президента остановить прокладку трассы через Химкинский лес. Оба требования ранее были озвучены оппозицией, и это конечно хорошо, что правящая партия прислушивается к мнению своих оппонентов, но слишком крутым оказался разврот. Особенно если учесть, что война против Бооса и борьба за лес велись оппозицией под лозунгом "Путин должен уйти", а он, между прочим, является лидером правящей партии.
Картину дополняет серия скандалов вокруг прокремлевских молодежных движений, созданных на пике борьбы с оранжевой угрозой. Не многим лучше обстоят дела в президентском Совете по развитию гражданского общества и правам человека. После отставки его председателя Эллы Памфиловой август порадовал публику внутренними сварами, начавшимися на фоне борьбы за право возглавить Совет.
Все более неприятными становятся истории, связанные с силовыми структурами. Если раньше речь, в основном, шла о коррупции и ментовском беспределе, то теперь на сцену вышли "орловские бандиты" из ФСО. Одновременно в СМИ началась атака на ФСБ. Что касается долгожданной реформы МВД, то в центре внимания оказалось предложение переименовать милицию в полицию и намерение со временем передать региональные структуры внутренних дел под контроль местных властей. Коррупционная составляющая этой затеи очевидна, но, как и в сюжетах с Боосом и Химкинским лесом, его сторонники напирают на важность укрепления контактов правоохранителей с местным населением и властью.
Все это происходит на фоне массовой ротации кадров и слухов о грядущих отставках министров, губернаторов и полпредов. Но если об уходе таких заметных фигур, как Юрий Лужков и Илья Клебанов пишут, в основном, СМИ, то прогноз, касающийся изменения состава правительства, был озвучен самим премьером. Наблюдающий за всеми этими играми народ, как всегда, безмолствует. Некоторое недовольство, разумеется, копится, но оно больше похоже на недоумение, связанное с тем, что на глазах рушатся или перерождаются как раз те институты, на которые опирается система действующей власти. И именно это внушает тревогу, поскольку ничего другого, способного гарантировать хотя бы относительную стабильность, в стране просто нет.
Все эти, часто напрямую не связанные между собой, события и тенденции задают рамки начинающегося политического сезона, который, по словам политологов, определит все расклады большого избирательного цикла 2011 – 2012 годов. Пока огненный август обозначил болевые точки российской государственности, выявил неустойчивость властной вертикали, закачавшейся из-за напряжения внутри тандема и зафиксировал главный тренд текущей повестки дня: выбор между ужасным концом в ходе новой перестройки и бесконечным ужасом медленного загнивания при сохранении статус-кво.
Главной приметой августа-2010 стали пожары и жара, потянувшая за собой засуху и неурожай. Расплачиваться за все понесенные потери придется долго. Пока только убытки от засухи оцениваются в 1% ВВП, но и эта цифра не выглядит достоверной, потому что проблема неурожая является долгоиграющей. Отдельная статья – прямые потери от пожаров, помноженные на дополнительные расходы, связанные с их тушением, строительством жилья и выплатами компенсаций. Практически неучтенными остаются убытки, связанные с возгораниями на военных объектах повышенной важности.
Есть и другие не менее значимые потери – идеологические, имиджевые, статусные и социальные. Сами факты пожаров на Центральной технической базе ВМФ в Коломне и узле связи Генштаба значат не меньше, чем ущерб от гибели в огне уникального оборудования, даже если учесть, что стоимость одной его единицы оценивается специалистами в десятки миллионов рублей. Если посмотреть на странные истории этого августа – от бессилия государства в борьбе с огнем и заигрывания власти с несистемной оппозицией до скандалов в молодежных движениях и погрома на рок-фестивале в Миассе – создается впечатление, что прорвался огромный гнойник, вызревавший на теле страны в течение многих лет.
Оценивая сложившуюся ситуацию, некоторые заговорили о том, что Россия в очередной раз катится в бездну, подкрепляя этот вывод ссылками на опрос центра Superjob.ru, сообщивший публике, что "около трех четвертей россиян хотели бы, если бы им представилась такая возможность, покинуть свою страну навсегда". Как это желание сочетается с высоким уровнем одобрения гражданами действий президента (73%) и премьера (78%), совершенно не понятно. Ведь если наложить друг на друга результаты эти двух опросов, получается, что как минимум половина опрошенных одновременно и хочет покинуть страну, и одобряет деятельность ее руководства. Причиной такой вопиющей непоследовательности может быть либо шизофрения респондентов, что сомнительно, учитывая их количество, либо недобросовестность социологов, что более похоже на правду.
Аналогичным образом стоит оценивать и историю с гречкой, ажиотажный спрос на которую разумнее связать не с паническими настроениями населения, хотя в определенной среде они тоже есть, а с попыткой посеять панику путем неоправданного повышения цен. И так во всем. Поэтому можно сказать, что нынешний август способствовал срыванию всех и всяческих масок. На всеобщее обозрение одновременно выставили такие пороки нашей жизни, как противоречивость законодательства и дефекты правоприменения, ошибки должностных лиц всех уровней и чудовищный цинизм бизнеса, лицемерие оппозиции и недальновидность заигрывающей с ней власти, убожество экспертного сообщества и политтехнологов, устаревшие методы которых не работают в столкновении с новыми вызовами.
Для здравомыслящих людей все это не новость. Тем не менее напряжение нарастает и в политизированных кругах наблюдается рост алармистских настроений. Оппозиция говорит о "судорогах режима". Сторонники прогресса призывают "резко и конфликтно обрушить сопротивляющуюся новациям часть аппарата". При этом много говорится о кризисе корпоративного государства, построенного за годы прошлого президентства. В то же время народ пугают новой перестройкой и развалом страны и тут же прогнозируют, что в 2012 г. Путин вернется в Кремль. Этот нестабильный контекст фактически задает выбор между рывком страны вперед и консервацией ситуации, не совместимой с разрешением накопившихся проблем.
Проблема, однако, состоит в том, что рывок вперед, с которым принято связывать тренд медведевской модернизации, для многих означает утрату суверенитета, что автоматически влечет за собой прекращение не только развития, но и существования страны. И, похоже, не случайно о проекте "Сколково" в августе практически не вспоминали, зато к открывающемуся 9 сентября Ярославскому форуму по проблемам демократии американская сторона подготовила для России рекомендации, слишком уж похожие на совет ввести в стране модернизационную опричнину, подконтрольную западным специалистам по развитию демократии.
Между тем в августе качественно изменилась ситуация на Северном Кавказе. Последние рейды боевиков в Нальчик и Центорой принципиально отличаются от постоянных эксцессов в Дагестане, где большая часть подрывов и обстрелов связана с войной кланов. Среди боевиков снова замечены иностранные наемники, а раскол чеченского вооруженного подполья и выделение из него подразделений Вагабова свидетельствует о том, что на российский Кавказ снова потекли деньги и боевикам опять есть что делить. Учитывая неприятные тенденции, наметившиеся в отношениях России с Абхазией и Южной Осетией, и откровенные заигрывания с элитами этих государств со стороны США, можно прогнозировать, что августовское обострение на Кавказе не закончится с наступлением осени.
Принес август и другие интересные новости. "Единая Россия" не внесла в список кандидатов на пост губернатора Калининградской области бывшего члена ее Высшего совета и действующего главу региона Георгия Бооса. Потом попросила президента остановить прокладку трассы через Химкинский лес. Оба требования ранее были озвучены оппозицией, и это конечно хорошо, что правящая партия прислушивается к мнению своих оппонентов, но слишком крутым оказался разврот. Особенно если учесть, что война против Бооса и борьба за лес велись оппозицией под лозунгом "Путин должен уйти", а он, между прочим, является лидером правящей партии.
Картину дополняет серия скандалов вокруг прокремлевских молодежных движений, созданных на пике борьбы с оранжевой угрозой. Не многим лучше обстоят дела в президентском Совете по развитию гражданского общества и правам человека. После отставки его председателя Эллы Памфиловой август порадовал публику внутренними сварами, начавшимися на фоне борьбы за право возглавить Совет.
Все более неприятными становятся истории, связанные с силовыми структурами. Если раньше речь, в основном, шла о коррупции и ментовском беспределе, то теперь на сцену вышли "орловские бандиты" из ФСО. Одновременно в СМИ началась атака на ФСБ. Что касается долгожданной реформы МВД, то в центре внимания оказалось предложение переименовать милицию в полицию и намерение со временем передать региональные структуры внутренних дел под контроль местных властей. Коррупционная составляющая этой затеи очевидна, но, как и в сюжетах с Боосом и Химкинским лесом, его сторонники напирают на важность укрепления контактов правоохранителей с местным населением и властью.
Все это происходит на фоне массовой ротации кадров и слухов о грядущих отставках министров, губернаторов и полпредов. Но если об уходе таких заметных фигур, как Юрий Лужков и Илья Клебанов пишут, в основном, СМИ, то прогноз, касающийся изменения состава правительства, был озвучен самим премьером. Наблюдающий за всеми этими играми народ, как всегда, безмолствует. Некоторое недовольство, разумеется, копится, но оно больше похоже на недоумение, связанное с тем, что на глазах рушатся или перерождаются как раз те институты, на которые опирается система действующей власти. И именно это внушает тревогу, поскольку ничего другого, способного гарантировать хотя бы относительную стабильность, в стране просто нет.
Все эти, часто напрямую не связанные между собой, события и тенденции задают рамки начинающегося политического сезона, который, по словам политологов, определит все расклады большого избирательного цикла 2011 – 2012 годов. Пока огненный август обозначил болевые точки российской государственности, выявил неустойчивость властной вертикали, закачавшейся из-за напряжения внутри тандема и зафиксировал главный тренд текущей повестки дня: выбор между ужасным концом в ходе новой перестройки и бесконечным ужасом медленного загнивания при сохранении статус-кво.
ф
фердинанд
20:01, 01.09.2010
чего такого ещё смешарик не сделал чтоб его в отставку отправили, он уже столько дровы наломал и сжёг
тут многие задаются таким вопросом, но видать верхушка власти не считает его работу плохой
ф
фердинанд
20:03, 01.09.2010
Вот из-за того, что не высовывается слишком сильно, ему
поставленные сверху цели выполняет, не занимается самоуправством
поставленные сверху цели выполняет, не занимается самоуправством
ничего удивительного, все по старому))
ф
фердинанд
20:05, 01.09.2010
Недолго смешарику осталось Вернется шпалы полировать.
Поскорей бы
ф
фердинанд
20:07, 01.09.2010
Русский народ терпелив.
я бы не сказал, что он терпелив, порсто людей загнали, им надо выживать, кормить семью, а на активную гражданскую позицию ни сил ни времени не остается
ф
фердинанд
20:16, 01.09.2010
В мерзости и гадости живете
похоже только вы!
Знаете как мудрые люди говорят? Меняйся сам и мир вокруг тебя изменится
похоже только вы!
Знаете как мудрые люди говорят? Меняйся сам и мир вокруг тебя изменится
я знаю как говорят мудрые люди, не надо тут блистать своим умом.
Меня вполне устраивает моя жизнь, я уже давно не уповаю на власть. Когда захожу в администрацию в своем городе (не Екб, там не бывал) так сразу появляется ощущение что попадаю в псарню, все "лают" друг на друга, никто ничего не хочет делать. Раньше хоть учеников школ выгоняли на субботник, чтобы сделать улицы чище, сейчас этого нет да и дворников поубавилось и город превращается в помойку. Люди до сих пор ходят замученные, работают как кони за гроши. Горячую воды на месяц отключают без предупреждения. Вот такой показатель работы власти вижу я
[Сообщение изменено пользователем 01.09.2010 20:16]
[Сообщение изменено пользователем 01.09.2010 20:17]
p
PB WinterBottom 
22:10, 01.09.2010
Видимо, Смешарик, действительно, слишком угоден москалям... Верхотурские миллиарды и титановая долина - их "проекты". Миллиарды область никогда не сможет отдать, они будут получены и снова слиты обратно, а долг вырастет. Долги области под руководством Мишарина неизменно растут.
n
news@e1.ru
23:08, 01.10.2010
Тема автоматически закрыта.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.