Депутаты собираются убрать с телеэкранов Андрея Малахова и Ксению Собчак

Законодатели полагают, что дети склонны к быстрому воспроизведению всего увиденного по ТВ в реальной жизни, а потому их нужно оградить от этого зла.

Оригинал статьи
0
Kykanoff
Лучше всего запретить показывать о политике и о прочих «общественных деяниях»! Это больше любого наркотического порно развращает, и не только детей!
1 / 0
Ранис (from Sverdlovsk))
Рожа Малаха и поблядушки Ксюши Собчак уже достали, на фоне всеобщего отупения масс, это приводит к печальным последствиям, например к появлению таких выродков как Кукан
3 / 0
Kykanoff
От пользователя Ранис


+10 !!! самую суть раскрыл.
0
necroz
От пользователя Ранис
Рожа Малаха и поблядушки Ксюши Собчак уже достали

Что правда то правда. Но уж если принято решение оградить детей от всего зла мира, то надо запретить и депутатов госдумы, и членов правительства, и региональных князьков, потому-что на мой взгляд это развращает и отупляет еще больше чем несчастный пидор малахов.
0
Ранис (from Sverdlovsk))
От пользователя necroz
и депутатов госдумы, и членов правительства, и региональных князьков,

А Жирика так вообще надо в клетке держать, как Ганнибала Лектора
2 / 2
necroz
На деле все кончится тем, что перестанут показывать хорошее кино. Забудем о Тарантино, Родригесе, Феллини (этого ваще на кол, посмертно!) Даже если их и будут показывать по ночам, лично я их не увижу, потому-что в будни привык спать, а в выходные смотреть телевизор тупо. :-(
0
necroz
От пользователя Ранис
А Жирика так вообще надо в клетке держать, как Ганнибала Лектора

Ну уж прямо как Лектора! Как забавную зверушку говорящую. Хотя он и так выполняет роль такой зверушки, зачем что-то менять?
0
U.S.B.
Не смотрю ящик уже около 5 лет, но за здоровье нации отрубил бы МТВ и подобные ему.
0
Diеsеl
От пользователя Ранис
Рожа Малаха и поблядушки Ксюши Собчак уже достали,

+1
От пользователя necroz
то надо запретить и депутатов госдумы

+100
От пользователя Ранис
Жирика так вообще надо в клетке держать

+1
0
waserman,
Ну,после таких пламенных речей, поднимется только рейтинг вышеупомянутых персон.
1 / 0
Интересно, какова структура телепередач в таких высокотехнологичных странах, как Япония... Южная Корея.
Кто в курсе?
Лично мне больше по вкусу каналы BBC, Discovery, Animal Planet и кое-какие передачи с канала Deutsche Welle про промышленные технологии... раньше смотрел, года 3 назад.
0
Kykanoff
От пользователя Puzz


Там реклама стоит денег, а не лижбы заплатили хоть что то. Плюс рейтинг канала вещь непродаваемая, ну или же опять же дорого очень, что не позволяет ее на всякую дрянь опускать. В итоге самоуважение и желание именно хорошим продуктом привлекать, а не розыгрышами разного барахла.

ББСи вообще общенародный канал, на 15 фунтов с потенциального зрителя существует, плюс разная другая коммерческая продукция и реклама. Но опять же, репутация канала превыше всего, по этому и снимают фильмы о животных, обалденные сериалы, футуристические фантазии и прочее!

Да вообще все как всегда, у нас на дерьме, с убогими, и за копейки не получается что то путнее, а у них там все на хорошей технике, с кучей спецов и дорогих сотрудников получается делать себе и еще наш рынох заваливать.

Корень зла всегда один - жадность.
1 / 0
[Сообщение удалено пользователем 27.04.2005 23:02]
0
Juri V
Ну зря вы так на Малахова рассердились, ну не дал Бог ума - жалеть надо, на самом деле, не в нём и не в поблядушках дело, а дело в том что под действие этого закона могут попасть действительно хорошие фильмы... И не только Тарантино с Феллини... Практически всё нормальное европейское и американское кино, не комедии которые, может попасть под НИЗЗЯЯ, да и корейское, тот же Ким Ки Дук например, и... Да, Господи, что тут перечислять, сами наверное вспомните в скольких хороших фильмах главные герои жрут мегалитрами алкоголь (например "Сердце Ангела"), колют и нюхают героин (то же "Криминальное Чтиво"), Всяко нарушают законы, грабят, убивают, надувают государство ( например "Однажды В Америке"), а то и главные герои вообще террористы ("Золото Дьявола")... впрочем перечислять бессмысленно, сами посмтрите в свои видеоколлекции и отложите в сторону фильмы которые точно не имеют сцен насилия, секса, и алкоголяпотребления, табакокурения, употребления наркотиков, и я уверен, что стопка этих фильмов будет ой как мала, по сравнению с той где всё это в разной мере присутсвует.
То есть у меня создаётся впечатления, что дептуи, пытаются вернуть худшие традиции совка, а лучшие отменить, и это более чем плохо, это говняно!
2 / 0
John Dow
ага будет смотреть дебильные комедии про пердящих негров
0
Тень Короля
От пользователя Ранис
Рожа Малаха и поблядушки Ксюши Собчак уже достали, на фоне всеобщего отупения масс, это приводит к печальным последствиям, например к появлению таких выродков как Кукан

+10000
0
Сильны вы, земляки, телик смотреть ! И программы выбираете, чтоб бесили не по-детски :-)
Ксюши фотку в инете видел, ничего особенного.
Кто такой Малахов, вообще не знаю.
Короче, обсуждаемые "рожи" мне не надоели :-)

Juri V нормально так рассудил, здраво !
0 / 1
necroz
Вообще-то то, что доблестные депутаты собираются сделать запрещено конституцией РФ в ст. 29 п.5. Просто и доступно там написано: "Цензура запрещается."
0
Ранис (from Sverdlovsk))
Ну не под запрет, но под ограничения к просмотру некотрые фильмы должны попадать- у того же Ким Ки Дука такие кадры есть, которые без омерзения смотреть невозможно или в "Сердце ангела"- сцена сношения Микки Рурка с малолетной (по сюжету), ну вот буквально вчера посмотрел "Необратимость"- там в начале одному голову балонном разъеб.....и и всё подробно так крупным планом показано,и как мозги у него по полу разбрызгало, и как зубы разлетелись, нехотел бы что такое мой ребенок мог увидеть
0
necroz
От пользователя Ранис
ограничения к просмотру некотрые фильмы должны попадать- у того же Ким Ки Дука такие кадры есть, которые без омерзения смотреть невозможно или в "Сердце ангела"- сцена сношения Микки Рурка с малолетной (по сюжету), ну вот буквально вчера посмотрел

Ранис, ведь все так просто. Не нравится - не смотрите! Я считаю к примеру фильм "Сердце ангела" одим из лучших во всей американской каше. Стиль, смысл, красота. И если по смыслу и стилистике картины необходима сцена сношения героя хоть с кем, хоть с Ранисом из Е-бурга - такая сцена должна в фильме появиться.
2 / 0
Ранис (from Sverdlovsk))
Ну если ты хочешь что-бы твои дети на любовались на секс с малолетками и разбитые мозги, может ты и сам воспитан на таких сценах, то не стоит тогда удивлятся появлению разных Малахов, Собчак, Куканов и прочих уродов
0
Juri V
Ну вы блин даёте, я ж не о конкретных фильмах говорил, и я тоже стараюсь делать так чтоб мои дети не видели сцен насилия и прочих подробностей... Я говорил о том что у нас законы всегда или не выполняются вообще или выполняются по идиотски. Скажут НИИИЛЬЗЯ, так это "НИИИЛЬЗЯ" будет не только на прайм-тайм (это время с 18 до 22-00) и дневные сеансы распространяться, а будет распростроняться на вообще всё эфирное время, а всё потому что каналы просто не захотят связываться с депутатами и активными адвокатами, которые докажут что дети таки могут увидеть данный фильм и в 24-00, потому что есть дети 16-и лет, и они не все в это время спать ложаться, особенно если родители в гостях у них загуляли и всё такое... Короче, не только "Сердце Ангела", а "Неуловимые Мстители" могут под данный закон попасть... а посмотрите сколько насилия в мультсериале "Ну Погоди", нет, это я серьёзно абсолютно, и волк там курит, и не просто сигареты, а папиросы (а что в этих папиросах забито??? авторы умалчивают, но госнаркоконтроль может задуматься), мало того, он ещё и окурки подбирает и "Сидр" пьёт, между прочим. А вы тут давайте обсуждать достоинства Ким Ки Дука, опомнитесь - нас же в очередной раз просто поиметь хотят, и будет у нас одно "Лебединое Озеро", ну и ещё "Клон", да "Богатые Тоже Плачут", ну ещё был такой кин "Председатель", в нём тоже ничего такого, ни насилия тебе, ни... хотя кажется Тихонов там курил...
Вообще, не депутаты должны закон принимать, а сами телеканалы вводить внутреннюю самоцензуру, то есть фильмы с насилием и сексом только после 22-00 например показывать, в программах давать не только название и режисёра, но и возрастное ограничение, хотя последнее это лишь для успокоения тех самых депутатов что за нравственность борются.
А что касается Малахова, что-то я не замечал за свом сыном (ему 12) желания смотреть ток-шоу, он всё больше к компу рвётся, да тупняк на СТС смотрит, а Малахова домохозяйки с бабульками любят, и пусть себе любят, и пусть смотрят если им это нравится, депутатом-то они чем мешают, домохозяйки эти, или депутатские жёны обед забывают приготовить пока Малахова смотрят??? Нет, положительно непонимаю в чём здесь собака порылась.
1 / 0
По идее, следуя чиновьей логике, надо запретить фильмы Бумер, Брат, Антикиллер, Бригада, Тренировочный день (про ниггеров и траву), Спасение рядового Райана... список продолжить?
Ибо там присутствует мат, насилие и кровь.
Фильмы про Вторую мировую Войну... хроники концлагерей, документальные фильмы Шокирующая Азия, Техасская резня бензопилой, Дом 1 000 трупов...
ГОСКОМДУРЬ.
0
necroz
От пользователя Ранис
Ну если ты хочешь что-бы твои дети на любовались на секс с малолетками и разбитые мозги, может ты и сам воспитан на таких сценах, то не стоит тогда удивлятся появлению разных Малахов, Собчак, Куканов и прочих уродов

А ты значит хочешь, чтобы твои дети были воспитаны на розовых тупых мультиках и не знали что такое жизнь до самого столкновения с ней?
Всегда есть возможность прокнотролировать что смотрит твое чадо. И я уверен, что к примеру то же самое "Сердце ангела" будет совершенно неинтересно смотреть ребенку лет с 1 до 12. А в 12 лет дети друг от друга в школах уже такого набираются, что Малахов отдыхает.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.