В Екатеринбурге возобновилось строительство "Башни Исеть"

Если я ничего не путаю, в плане улучшения дорог при строительстве этого небоскрёба было решено кинуть ещё один мост через Исеть — к транспортной магистрали ул. Шевченко–Советская. Насколько это поможет центру города не знаю, но исторический вид Городского пруда это убьёт окончательно.

Если у нас цены будут выше, чем в Москве, можно отобрать у Москвы звание «столица России».
:-)

[Сообщение удалено пользователем 22.08.2010 18:11]

[Сообщение удалено пользователем 22.08.2010 18:14]

Если тема "у кого "косичка" длиннее" волнует вас до сих пор - то , уважаемые господа, пора к доктору. А волнует настолько - что не брезгуете даже прямыми оскорблениями....

Мне башня нравится.

Должна смотреться неплохо!

При строительстве "Екатеринбург-Сити" памятники, безусловно, пострадать могут. С самого начала здесь были чудовищные нарушения законодательства, земля для строительства была отведена на территории, где располагаются памятники истории и культуры, что недопустимо. Потом чиновники хотели как-то выкрутиться - перенести памятники, но перемещение запрещено, у них ничего не вышло. В общем - эпопея тут долгая.
Единственный плюс во всей этой истории - застройщик идет на переговоры. Создана рабочая группа по обсуждению вопроса, связанного с необходимостью сохранения всех памятников при строительстве делового центра. В группу вошли представители общественности, в их числе и я. Я, как отмороженный фундаменталиств деле охраны памятников, предложил застройщику перенести его проект за город, оставить это кусок исторического центра в покое , что отражено в протоколе одного из заседаний.
Однако, я понимаю и тех, кто, в принципе, не против строительства при условии сохранения всех объектов культурного наследия. Посмотрим - что будет, но пока есть осторожный оптимизм в том, что удастся отстоять памятники. То обстоятельство, что застройщик пошёл на переговоры - случай беспрецедендный. Наверное, тому есть и объективные и субъективные причины. Но пока "спасибо" Козицыну говорить рано.

Вообще, факт возобновления строительства является скорее негативным знаком. С нами разговаривают, возможно, просто чтобы сбить и канализировать мощный общественный протест. Все возможно. Если по закону - то там одно сплошное нарушение, стройка незаконна, если бы было государство, можно было не участвовать в этой рабочей группе, но государства нет, что остается делать? Остается делать "хоть что-то делать", то есть - минимизировать угрозы.

не подведите нас, уважаемый ГОРОЖАНИН и ГРАЖДАНИН!!

с трудом укладывается в голове, что вместо увесистого государственного пинка под зад за незаконное строительство создаются комиссии и группы в целях минимизировать будущие последствия заведомо незаконных деяний :-(

Бывает ещё хуже, поверьте.

Ну а сейчас некоторые прогрессивные представители группы предлагают запустить процедуру разработки проектов зон охраны и утверждения границ зон охраны памятников, с учетом которых должен быть скорректирован землеотвод, этажность зданий сити и т.д.

[Сообщение изменено пользователем 22.08.2010 21:49]

верю :-(

:-D
тоже повеселило...
а этом пятачке ничего кроме офисов строить смысла нету, садикам место во дворах, в жилой застойке

я там там был на стройке, я так считаю.
Антей стоять останется даже если ода из колон будет полностью разрушена.
а в основании залита плита вес которой просто тяжело себе представить.


Челюскинцев и Папанина расширить.
Бараки с этих улиц снести (так мысли вслух, неспец если чо)

Чам одурел от денег...
Вместо помощи городу вбухивает в дьявольские проекты...
Ешь,народ...

плевать
что теперь, ни мостов ни зданий никаких не строить чтоб какойто "исторчиеский вид" сохранить?

прикольно, новый шаг на пути развития города

находятся инвестиции у коммерсантов, видать привлекательный город, радоваться надо

все должно быть и такие башни тоже

и все довольны будут

ага, при том, что историческим вид нашего города может назвать только человек с очень бурной (или больной?) фантазией.

Кстати мост наоборот там очень нужен - соединит город, разорванный прудом, так ещё и может стать достопримечательностью - у Екатеринбурга в отличии от других городов нет ни одного красивого в архитектурном плане моста, можно скомпенсировать этот недостаток, если перекинуть через пруд новый красивый мост :-)

Так, вроде, начали СИЗО ремонтируют капитально.

придёца, если лифт сломаица

Если платить больше, то строить будет не на что.

Можно спорить по части архитектуры, но сити-центр в городе - признак престижа.

кетайский бетон...