Виновнику сноса Дома Ярутина предъявлено окончательное обвинение
D
Down
15:24, 20.08.2010
ходорковского нужно было немедленно пресекать, чтобы не допустить смены власти в стране
посторайтесь не смтреть телевизор недели две
[Сообщение изменено пользователем 20.08.2010 15:33]
c
cs1000
15:25, 20.08.2010
виновный в сносе скорее всего занимается какой-то значимой для региона деятельностью без претензий на большую политику. Есть здравый политический смысл в этом - зачем принимать законное решение, если оно нанесет обществу вреда больше, чем
замыливание дела?
вам хороший пример от поганых либерастов-BP и Мексиканский залив, как бы ни было это выгодно и политически и экономически, но ведь выворачивают бипишников наизнанку как грелку. а потому что закон, без если и без бы. с трудом со скрипом, однако выворачивают болезных.
Й
Йеннифер Риваленн Рейвен
15:25, 20.08.2010
мда уж надо и того кто снес и заказчика садить нахрен, может все же Антей снесут не виртуально... больно уж он уродливый...
D
Down
15:25, 20.08.2010
я как собственник лопаты пойду под суд как пособник?
не пособник, а главны виновник
O
Oksanka O_o
15:29, 20.08.2010
все, значит, в народе так и будет - Ярутин-Плаза
сейчас читают
С
Светлaна2000 
15:31, 20.08.2010
Провокация
исправь цитирование - я этого не говорила
Н
Народное око
15:34, 20.08.2010
Дело в том, у
кого какие проекты, деятельность ходорковского нужно было немедленно пресекать, чтобы не допустить смены власти в стране (читай - сдачу страны западу),
ссожалению. Дом жалко.
кого какие проекты, деятельность ходорковского нужно было немедленно пресекать, чтобы не допустить смены власти в стране (читай - сдачу страны западу),
ссожалению. Дом жалко.
думаю что при ходорковском может не так было бы и плохо кто знает) А Пу так испугался скорее посадить егонадо! а полгода до этого чуть блин не родственики с Ходиком!!!
у меня например взяли напрокат лопату и нанесли ей увечье кому-нибудь, то я как собственник лопаты пойду под суд как пособник?
сравнение некорректное.
строительную технику не берут на прокат, это не самокат и не автомобиль.
выворачивают бипишников наизнанку как грелку
один иск на 6,5 млрд долларов
несопоставимо с масштабом катастрофы
и уголовного преследования никакого
там - всё тоже самое, к сожалению.
деньги правят миром и тот сильней у кого их больше (с)
по сути - есть исполнитель (кто непосредственно ломал), и есть организатор (владелец техники), не хватает только заказчика.
недоказуемо, к сожалению, но для очистки совести можно было бы в Антее обыск нормальный провести, да сотрудников перетряхнуть, чтобы жизнь малиной не казалась
К
Кот Тимофей
15:35, 20.08.2010
исправь цитирование - я этого не говорила
На второй странице внизу. Там чей-то поклонник, не надо меня путать
Н
Не Здешний паренек 
15:37, 20.08.2010
интересно получается, если у меня например взяли напрокат лопату и нанесли ей увечье кому-нибудь, то я как собственник лопаты пойду под суд как пособник?
нет! Челябинский Лопатостоительный завод
H
Hasta_la_vista 
15:40, 20.08.2010
А между прочим давече место дома ярутина уже и заборчиком бетонным антеевским огородили. Кстати, а как обстоят дела с самовольным "яблочным" сносом незаконно установленного забора вокруг стройки, вроде на прошлой неделе долен был быть?
l
@leksZ@ndr
15:43, 20.08.2010
Заказчик видимо очень влиятельное лицо в области и может нанести серьезный ущерб экономике и обществу в случае уголовного преследования. Политика одним словом.
по х , весх в сибирь, какая политика, порядок должен быть. Инвеститици будут кода порядок будет. а так только взятки. и
К
Капитан_Командор 
15:47, 20.08.2010
Основным обвиняемым стал владелец строительной При этом имя заказчика сноса установить так и не удалось.
Как ни пытали, имя заказчика узнать не удалось.
l
@leksZ@ndr
15:49, 20.08.2010
интересно получается, если у меня например взяли напрокат лопату и нанесли ей увечье кому-нибудь, то я как собственник лопаты пойду под суд как пособник?
нет! Челябинский Лопатостоительный завод
нет! Челябинский Лопатостоительный завод
нет ! если только ты умышлено предоставиш лопату чтоб ей нанесли увечья, а руководстов лопатостроительного завода отмажут
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
15:59, 20.08.2010
Кстати, а как обстоят дела с самовольным "яблочным" сносом незаконно установленного забора вокруг стройки, вроде на прошлой неделе долен был быть?
Почему самовольным? По решению суда! Состоялось!
A
AKbIH
16:02, 20.08.2010
(пособничество в уничтожении памятников истории и культуры)
Судят за пособничество.... как-то непонятно....типа должны быть еще участники
Единая Россия - трольный инкубатор
Судят за пособничество.... как-то непонятно....типа должны быть еще участники
Единая Россия - трольный инкубатор
п
правдолюбец
16:03, 20.08.2010
не хватает только заказчика.
недоказуемо, к сожалению, но для очистки совести можно было бы в Антее обыск нормальный провести, да сотрудников
перетряхнуть, чтобы жизнь малиной не казалась
недоказуемо, к сожалению, но для очистки совести можно было бы в Антее обыск нормальный провести, да сотрудников
перетряхнуть, чтобы жизнь малиной не казалась
Никто никакого обыска проводить не будет, ибо все куплено!
t
tуman
16:05, 20.08.2010
строительную технику не берут на прокат
еще как берут, обычно вместе с машинистом.
А владелец даже не будет подозревать, какие ей дела делают
Б
Беспощадный борец с целюлитом 
16:07, 20.08.2010
Есть здравый политический
смысл в этом - зачем принимать законное решение, если оно нанесет обществу вреда больше, чем замыливание дела? Да, политика беспринципное и циничное дело, если на одной чаше весов - дом, а на другой - благополучие региона, политик не может выбрать дом. К сожалению. Дом жалко.
смысл в этом - зачем принимать законное решение, если оно нанесет обществу вреда больше, чем замыливание дела? Да, политика беспринципное и циничное дело, если на одной чаше весов - дом, а на другой - благополучие региона, политик не может выбрать дом. К сожалению. Дом жалко.
В политическом смысле показать что закон для всех куда как предпочтительней. Другое дело что зарабатывать таким образом политические очки надобности нет. Потому как вертикаль власти а на федеральный уровень это все равно не вылезет чтобы стать проблемой для президента.(тогда конечно прокуратуре прийдется землю рыть и никакие отмазки не спасут)
А так полегкому подкупом и угрозами владельца техники принудили молчать. А прокуратура делает вид что не может получить информацию из других источников а пособнику владельцу техники наказание будет требовать по минимуму как соучастника хотя в отсутсвии других участников получается он и заказчик он и исполнитель.
[Сообщение изменено пользователем 20.08.2010 16:08]
P
Paul_Ekb
16:10, 20.08.2010
Посмотрел на фото этого самого небоскреба и понял я что это самый настоящий ФАК, всем жителям Екатеринбурга, то есть х.. вам презренные холопы, все схвачено за все заплачено, идите на форум сбросьте пар и расслабтесь, потому бессильны вы что то сделать.
Прокуратура не нашла заказчика - это даже не смешно, это вызывает сильный рвотный рефлекс, адресат я думаю ясен.
Прокуратура не нашла заказчика - это даже не смешно, это вызывает сильный рвотный рефлекс, адресат я думаю ясен.
Х
Хитрый жидок
16:11, 20.08.2010
Конечно. К владельцу строительной техники пришел одноногий, одноглазый и однорукий бандит в черном плаще и солнцезащитных очках и нечеловеческим голосом попросил снести "одну старую трущобу". Затем рабочих под покровом ночи с завязанными глазами доставили на место, что они сносили - им было
неизвестно. Ввиду непримичательности заказчика, опознать его не предоставляется возможным.
Цирк уродов, блин.
Цирк уродов, блин.
F
Frontik
16:14, 20.08.2010
ЧУШЬ страшно даже смотреть на наши органы
m
markus_888
16:14, 20.08.2010
"Прокуратура не нашла заказчика" - видимо его в лесу искали искали и тютю
m
markus_888
16:16, 20.08.2010
да там скорее всего заказчик был какой-нить наркоман-забулдыга номинальный дирик, посему прокуратуре просто стыдно озвучивать
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.