Приговор в отношении правозащитника Соколова вступил в законную силу
Вообще-то так оно и есть. Вся доказательная база строится на показаниях двух зэков и мусаров. За процессом следите хоть ради приличия
Я ж говорил, ссылки на СМИ и адвокатов Соколова не в счёт. Вы дело читали? Или так ... "Рабинович напел"?
Да и с чего бы отслеживание рядового уголовного дела стало признаком приличия?
[Сообщение изменено пользователем 19.08.2010 19:49]
Р
:Ранис:
Да и с чего бы отслеживание рядового уголовного дела стало признаком приличия?
Пардон, а вы читали? Я слежу за процессом и с уверенностью могу сказать что дело Соколова высосано из пальца. А вы пи...юк элементарный
Гражданин фанат Соколова, не хамите. С фига ли на меня вешать обязанность что-то доказывать, если я относительно объёма доказательств по делу ничего не утверждал. Я лишь уточнил откуда ещё одна фанатка Соколова знает о том,что всё обвинение построено на свидетельских показаниях. Доподлинно это можно знать лишь из дела. Вы дело читали или на суде были? Если да, так и скажите, чего стесняться?
И ещё раз для тех, кто с первого раза не понял вдруг - на инфу из СМИ плевать. Так же как и на мнение так называемых правозащитников.
зы. Ах да, сами вы "пи...юк элементарный".
[Сообщение изменено пользователем 19.08.2010 21:33]
Р
РОГ
пусть сидит. достали пгавозащитнеги. только фигню несут всякую. (новость не читал, но Соколова осуждаю)
w
wlf
Это наверное экспроприация была (средства для целей построения демократческого общества), а не грабеж и воровство.. а в этом случае г-н Соколов не вор и грабитель, а самый что не на есть политический, да еще и с правозащитными наклонностями.
ЗЫ А кино он снял действительно поучительное. Нада такие фильмы показывать чаще, чтобы юнные бывшие десантники, напившись пива, перед тем как мужиков по подворотням напару окучивать и телефончики "подбирать", задумывались, а стоит ли оно того.
ЗЫ А кино он снял действительно поучительное. Нада такие фильмы показывать чаще, чтобы юнные бывшие десантники, напившись пива, перед тем как мужиков по подворотням напару окучивать и телефончики "подбирать", задумывались, а стоит ли оно того.
Р
:Ранис:
на инфу из СМИ плевать
А на что же вам не наплевать интересно? На прокурорские байки? А врунишка? Так прокурор и ментовский следак вам в пять минут из воздуха дело состяпают. А путинский судья, даже дела не читая, в приговоре обвинительное обвинительное заключение процитируют. Это же расеянское карательное правосудие
Р
:Ранис:
Начнём сначала: вы дело Соколова читали?
Вы наверно дурак совсем. Уголовные дела хранятся у судей в сейфе.
r
reliable hands
т.е сначала сцука грабеж совершил а теперь не признает? ну в принципе закономерно, урки тоже сначала отрицают все
узником совести - это как? судя по официальному релизу, он, с
таким багажом злодяний, уже давно должен был обменять ее на батл пива и сухарики
Вы меня конечно извините, но правозащитное движение в РФ дискредитировало себя как раз участием проходимцев, которые борются не за право, а за
интересы других проходимцев. В основном не бескорыстно.
завтра вот вас всех оговорит какой нить вокзальный колдырь, скажет что видел как вы всем скопом малолетку насиловали
а его собутыльник подтвердит, скажет да, так все и было
и пойдете вы на основании таких вот показаний как и в деле Соколова на зону
думайте чего говорите, а то жисть так может повернуться у вас что сами в такую ситуацию попадете
причем вы то ничего полезного для общества не сделали, ничьи права не зашищали
n
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.