Детям-сиротам найдут родителей

из ее слов получается, что рожать или усыновлять нет никакого резона

Реально то проблема намного глубже, впрочем как все у нас в России.
А Мишарин в лучших традициях Едросов хочет шашкой махнуть и в Москву отчитаться о достигнутых достижениях, заработать себе дивидентов в глазах Медвепута. А проблема останется.
Не всегда все в деньги упирается.
Решить вопросы с садиками, пристрелить показательно тех, кто вешает на родителей детей ежегодные поборы в садиках и школах, дать социальную защиту матерям с маленькими детьми по трудоустройству.

Сам не нищенствую, но как представишь, какой ком проблем тянется с рождением ребенка, так и думаешь - стоит ли рожать второго или ограничиться одним ребенком. Так и хваленых едросами 250 косарей не надо.
А что говорить про матерей-одиночек, которых и на работу из-за ребенка не берут, и средств для жизни нет.

страшно в нашей стране. ибо посмереть с голода можно. учитесь понимать что пишут.

Во-первых, рожают ВСЕ для себя. На государство рожают только кукушки, о детях которых открыта данная тема.
А во-вторых, Вы сами родите, как я. Без мужа, в чужом городе на съемной квартире. С матерью-пенсионеркой в соседней области. Я бы хотела еще одного сына. Но в моей ситуации жопа полная. Кручусь как белка. Хотя в муниципальный садик поставила ребенка на очередь без прописки. И на том спасибо нашему правительству (правда, вопрос, дождусь ли садика) :-D

Кстати, горжусь тем, что на мне нет ни одного аборта. Если бы государство реально платило за детей, было бы меньше брошенных детей и абортов соответственно. А так - рожаешь, как в омут с головой бросаешься. Рулетка выживешь-не выживешь.

[Сообщение изменено пользователем 17.08.2010 12:04]

13500 руб /мес.
чуток не дотягиваем до Франции в этом плане, там около 500 евро.

нуконуко- поподробнее. ты ничо не путаешь???? у меня подруга как раз в декрете. таких денег она ни разу не видала.

бред.... идиотизм... (с) и т.д.

отказываются, потому что им не надо дитё, а не потому что кормить не на что :cool:

это максимум. предел так сказать, прописаный в законе. Больше этой суммы не выдадут.
Но таких денег в России не кто не получает!!!

[Сообщение изменено пользователем 17.08.2010 12:23]

это зависит от того где она работала и сколько получала

Мне кажется, что правительство берется за дело не с того конца. Надо у каждого брошенного ребенка разыскивать хоть каких-нибудь родственников. Не может быть чтобы совсем уж никого не было. Всякие там двоюродно-четвероюродные то всегда найдутся. И уж с ними проводить работу, чтобы не дали погибнуть продолжателю их рода. Ну, пособия конечно там, может даже жилье. Совсем чужого ребенка неизвестно с какими генами легко бросают повторно, а все-таки члена семьи - вряд ли.

Правильно говорится, что есть ложь, гнусная ложь и статистика.
Вот по статистике у нас пособие до 13500, но реально его мало кто получает. А небожители уверены, что у нас народ то шикует и еще больше борзеет.

нет

у меня - жена :-D

для получения максимума надо уходить в декрет с зарплаты больше 30 руб.
и вообще, по-поводу введения максималього ограничения на эти отпускные ещё суды идут.
имхо, крайне спорный в юридимческом плане вопрос, женщина должна получать свою обычную среднюю зарплату по идее, а государство искусственно вводит ограничение

Упростите процедуру типа: сбора всяких справок, волокиты и хамства в оформлении и прочего административного геммора!
С удовольствием бы удочерил одну-двух девчушек, так как два сына уже есть (дальше не плодимся опасаясь шо одни пацаны будут :-D ).
Места где жить дофига (дом три этажа) на содержание тож своих денег хватит (на гос.подачки даж претендовать не буду), НО... волокита - это просто бздэц какой-то!!! :beach:

Мишарин балабол. Будет всё так же как с тушением пожаров и строительством метро, а так же остальной болтовнёй :ultra:

поздравляю, чоуж :hi:


насколько я в курсе, удочеряют обычно самых лялек, а вот кто постарше и в детдоме - там уже сложнее.
а вообще у нас сироты в основном при живых родителях, которые на их содержание даже денех платить отказываются

+1.
Остается ждать, какой очередной пук в воздух без последующих реальных действий он совершит.

Отказываются от детей отнюдь не по материальным причинам. Просто существует такой тип женщин – с напрочь атрофированным материнским чувством (о горе-отцах промолчу). Какие благоприятные условия им не создавай, они всё равно не станут заниматься воспитанием детей – если не оставят в роддоме или детдоме, так спихнут своим родителям или родственникам. Ситуация усугубляется, когда речь идёт о врождённых патологиях. Во многих развитых странах вообще нет такого понятия, как детский приют. И причина не только в том, что государство всячески поддерживает опекунов. Усыновление – это в каком-то роде благая миссия для многих западных семей. И берут часто в большие семьи уже со своими детьми как раз не совсем здоровых детей, нисколько не стесняясь и не тяготясь этого. Самому довелось как-то побывать в одной такой американкой семье: отношение к усыновлённому больному ребёнку очень внимательное и бережное со стороны всех членов семьи. Другой вопрос, что взрослые люди, имея некий порыв к усыновлению, не всегда адекватно оценивают свои моральные и физические возможности, что перерастает иногда в жестокость – но таких случаев единицы по сравнению с положительными примерами. Тем не менее, считаю, что лучше всё-таки расширять возможности для потенциальных опекунов, но тщательно контролировать, нежели, остерегаясь неприятных последствий для детей, осложнять саму процедуру усыновления. Знаком с несколькими российскими семьями, которые и рады были взять ребёнка из детдома, но, столкнувшись с жуткой бюрократией и различными препонами со стороны соответствующих органов, бросали затею на полпути...

На очереди обещание дать каждой семье по отдельной квартире к 2030 году, а к 2050 году обеспечить наступление мирового коммунизма.

забирают из детдома или самых лялек, или детишек постарше из хороших семей, у кого например родители погибли. Эти детям морально очень тяжко в детдоме жить, они очень отзывчивы на любое внимание и ласку со стороны взрослых, не привыкли жить в большой детской массовке.
Из неблагополучных семей детишек практически не забирают. Они в детдоме легче уживаются, поскольку и в своей семье не особо то купались в ласке и любви. Хотя у этих детей своя трагедия. Какие бы у них ни были предки, они продолжают их любить. И, допустим, накануне 8 Марта, такой ребенок ваяет своими руками подарок матери, ищет того из взрослых, кто мог бы поехать в их деревню, отдать матери подарок. И везет человек подарок от ребенка, а там дом чуть ли не заколочен, мать где-то шляется алкашит, она вообще о своем ребенке не вспоминает.

А самая жесть в том, что многие дети потом выходят из детдомов со стойким стереотипом, что им все должны, потому что у них статус сирот. Им государство платило пенсию, и им ничего нельзя предъявить.
А в жизни никто тебе ничего не должен, а предъявить может кто угодно.

Если ребенок-подросток в нормальной семье придет поздно вечером домой пьяный, что сделают предки? Подзатыльник, быстро умываться и спать, утром жесткий разговор.
А в детдоме если подросток ушел вечером в город и где-то принял на грудь, то их потом ищут по всему городу, привозят в детдом, укладывают спать, на них нельзя руку поднять. Там дети знают свои права, не то что на подзатыльник, а на окрик со стороны воспитателей строчат жалобы.

И выходят такие дети во взрослую жизнь, пусть даже им дали квартиры, кто-то просирает эти квартиры, сам себя обеспечить не может, в итоге доходит до анекдота - возвращаются уже обженившиеся бывшие воспитанники со своими детьми на руках в детдом, просят их обратно взять.

Да пофег, - хоть лялек, хоть до 5-ти летнего возраста! Все равно волокиты не избежать и нервы в ноль подъистрепляться!... :cool: :beach:

я водиться ходила в детский дом. С группой 2,5- 4 годика.
Воспитатели били детей, мы это видели. Отобирали фрукты,сок которые мы им приносили.
Ругались на детей за все.

Я с мальчиком Данькой все время играла. У него мама лишина родительских прав, а отец был военный все время в разъездах(но приезжал к нему) - вот и пришлось мальчику жить в детском доме.

Я начала малыша на улицу собирать, не нашла носков теплых. Подошла к воспитательнице и спросила у нее. Ее реакция была неадекватна - она подбежала к ребенку, пнула его и начала кричать что он пип-пип-пип-пип. Я аж сама заревела от такого ее поведения.
Для всех было шоком, когда узналось что за день до этого случая, воспитаель после прогудки раздевала ребенка и положила носки на тумбочку, и они упали за нее.

Вот в чем виноват ребенок оказался??? А как после такого обращения с ними можно судить детей, за то что они в подростковом возрасте становяться жестокими и неуравновешаннми??

а данное пособие как раз от этого зависеть не должно! ибо как санитарке , так и богатой бухгалтереше ребенка надо одевать и кормить одинаково. более того, у богатой бугалтерши есть запасы, а вот у сантирки нет ничего.

Да для начала хотя бы чиновников, которые детьми без родителей занимаются, заставил поработать не для галки. Чтоб вот такие инициативы не требовались: http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=91&i=208490...
Причём, насколько я понял, когда нашли людей, которые добровольно и бесплатно готовы сделать качественные фото детей, ожидающих усыновления - те, кто должен это делать "по должности" - только палки в колёса ставят.
Вот бы г-ну Мишарину чем озаботиться в первую очередь.

ага. санитарка должна себя и своего ребенка на 2 тысачи кормить-поить -растить. а те кому посчастливилось устроится лучше - на 30. ога. супер. пособие должно быть одинаковым и достойным. я бы даже сказала, что санитарке еще и мат помощь ежемесечно выписывать плюсом должны.

что насчет папаш? или детей в одиночку бабаы делают?