Обама одобрил строительство мечети на месте терактов 9/11

Да вы чо!? 8( :-D
А мне кажется, что ЕР упорно занимается замещением здравого смысла всяческим популистским говном, приносящим ей деньги, и уродующим национальное самосознание.
Почему никто не щапрещает орать на площадях "Аллах Акбар!", говорить, "да, Кавказ для кавказцев (чеченов, дагестанцев и прочих черножопых..) и мы должны быть толерантными к ним, и пусть органы власти и общественного порядка деградируют из-за скотского к ним отношения, и пусть ментами будут необразованные ребята-алкаши из сел, потому что ну вот платят им как-то мало..., а зато сказать шепотом "Россия для Русских" это будет экстремизмом! ... слов нет... жопа короче...

Не сижу ни на чьей шее. У меня нет ни одного подчинённого. Нет людей, чьё бы благосостояние зависело от моей прихоти.

Потому что никакого вменяемого курса нет. Все без исключения направления деятельности партии Единая Россия, например в виде т.н. «нацпроектов» бездарно провалены. Другими словами, 10 лет (с учётом предшественника едрочеров — едиотов) эта партия ничего полезного в стране не делала. Страна существовала по инерции, т.е. тихо разваливалась.

Расскажите нам, как Единая Россия избавляется от нахлебников в лице РПЦ и других религиозных организаций.

Расскажите нам, как Единая Россия избавляется от коррупции в лице членов партии Единая Россия.

Расскажите нам, как Единая Россия избавляется от 10–15 миллионов мигрантов — китайцев, таджиков, азербайджанцев, узбеков, казахов, грузин, армян, вьетнамцев и т.д.

Что например? Подробности в студию.
А если вас интересует, сделал ли я что-то в этом направлении, отвечу, да, сделал. И отнюдь не деньгами и не словом божьим.

нука-нука...

Вам кривляться не надоело?

"Война Австрии с Россией была бы очень полезной для революции (во всей восточной Европе) штукой, но мало вероятия, чтобы Франц Иозеф и Николаша доставили нам сие удовольствие."
ЛЕНИН ПСС Т. 48 стр 155

"31. 10. 1914г.
Лозунг наш - гражданская война.
Мы не можем ее “сделать”, но мы ее проповедуем и в этом направлении работаем. ...возбуждение ненависти к своему правительству, призывы... к совместной их гражданской войне...
Никто не решится ручаться, когда и насколько “оправдается” сия проповедь практически: не в этом дело ...
Лозунг мира теперь нелеп и ошибочен..."
ЛЕНИН ПСС Т. 49 стр 24-25

Читайте классиков, Родион, читайте. :ultra:
у Ленина ещё много на эту тему.

Вы всерьез считаете, что "международное сообщество" позволит запретить синагогу?! ;-) :-D

Наступление немцев в 1918 году во Франции выдохлось ещё до того, как переброшенные американские части составили хоть что-то боеспособное.
Ни какой заслуги америкосов в остановке немецкого наступления нет. Разве что сам факт переброски америкосов заставлял немцев провести наступление в марте-апреле 1918 без глубокой подготовки.


Если Вы признаёте, что гражданскую войну в России в 1918 году развязали не большевики, так и скажите это прямо, что Муму-то ***ть?

Ее развязали именно большевики. Сам факт осуществления ими вооруженного мятежа и государственного переворота в октябре 1917, безусловно, есть начало и неотъемлемая часть последовавшей далее гражданской войны :ultra:

К сожалению, запрошенное Вами сообщение не было найдено.

Вы бредите.

Регулярная Красная Армия начала создаваться только после восстания белочехов. До этого Красная Армия по сути ничем не отличалась от ополчения. Она вообще до мая 1918 года была добровольной — хочешь служишь, а хочешь прощаешься с ней и идёшь домой. Держались в основном за кормёжку.

Каких побед нас лишил Брестский мир? Вы не спятили? У нас не было побед к 1918 году. Мы отступили от границы по всему фронту. Мало того, Антанта добилась от Николая II согласия на отдачу Польши. Т.е. даже если бы царская Россия каким-то чудом доживала до окончания Первой Мировой войны, мы, как и проигравшие Германия, Австро-Венгрия, Турция и Болгария, теряли свою территорию.

Не было у России в Первой Мировой войне достойного будущего:
либо потеря территорий, выплата огромных долгов и превращение в что-то вроде африканских колоний,
либо отказ от этого и война с Антантой (и/или гражданская война) с большой вероятностью первого варианта,
либо свержение буржуев и то, что получилось — война с Антантой, гражданская война и супердержава на втором месте в мире.
Хрен редьки не слаще, но в третьем варианте мы стали супердержавой. А в первом и втором варианте были бы с 1920-х годов кучей территорий в колониальной зависимости от капстран.

Кстати, американские политики и полководцы берегли своих солдат, не желали их напрасно гробить в той, в общем-то, чуждой и неугрожавшей Штатам войне. Американские войска заняли предназначенный для них командованием Антанты участок фронта, держали там оборону, но ни разу не предпринимали наступления. Зачем? Они и так, уже самим своим присутствием, оттягивали на себя немалые германские силы, облегчая этим атаки англо-франко-бельгийских армий.

не нукай, не запряг

я поставил на ноги совершенно постороннего для меня тогда человека, не дал ему опуститься, сесть или сдохнуть под забором.
без подробностей

[Сообщение изменено пользователем 15.08.2010 17:40]

Нет, конечно же. Я так не считаю. :-)

Все религии должен отделить от государства сам народ. Например, выбрав вместо выживших из ума едрочеров, нормальную народную власть.

В чем проблема-то? Читайте конституцию РФ. Там нигде не написано, что в РФ есть обязательная или государственная религия или церковь. И, как я глубоко убежден, Вас никто насильно не принуждает к участию в каких-то религиозных обрядах и не заставляет против Вашей воли отдавать Ваши деньги в религиозные структуры.Так что, не обижайтесь, но Вы просто пустословите...:-D
Нынешняя РФ - светское (т.е. вполне безбожное) государство, ее общество живет не по христианским, а по нескрываемо языческим нормам поведения. Так просто смешно слушать тоскливые вопли форумских атеистов о "православной угрозе" :ultra:

Тогда Вы — брехун.

Гражданская война в России началась в мае 1918. Началась с военных действий войск Антанты, которые были поддержаны местными контрреволюционерами. В ноябре 1917 – мае 1918 большевики никакую войну не вели. Даже наоборот, они пытались прекратить существующую войну и предотвратить новые войны путём уступок.
Кроме того, у большевистской России до мая 1918 года не было регулярной армии, не было работающей военной промышленности. Ещё раз кроме того, у большевиков до мая 1918 года были под контролем и Урал, и Сибирь. А ситуация на окраинах решалась дипломатическим, а не военным путём. Т.е. у большевиков не было причин для начала военных действий.

Снос фонтана в Екатеринбурге и попытка снести второй, воровство едирастами 6 миллиардов рублей у народа на православную гостиницу — не относятся к числу «угроз»?

Это где записано?
Трамвайный Родион, Вы спятили, по результатам Первой Мировой Россия должна была в случае победы получить Босфор и Дарданеллы, операция по захвату этих проливов должна была состояться весной 1917, а тут на те - революция, и к власти приходит Керенский - скотина, разложившая армии и смотавшаяся из России на английском военном корабле. Так что думайте, откуда ноги у революции растут, кто постоянно не пускал нас к черноморским проливам?

Только в том случае, если Россия сама захватит эти проливы. Англичане прилагали все усилия, чтобы этого не случилось, вплоть до того, что сами пытались эти проливы захватить.
Кроме того, не забывайте, что в вопросах проливов против России были и Болгария и Греция.

Да и кто Вам сказал, что царская Россия в 1917 году могла эти проливы захватить и удержать? У нас к 1917-му году в войсках банально еда закончилась, не то что, боеприпасы. :-)

Например) что уродует ваше сознание?
Занимается вещами приносящими деньги, так и надо, что бы страна становилась крепче и богаче, а что нет?
Вот вы тут мозолите одно и тоже, ладно хоть пенсионеров в покое оставили. А так то реально предложить сами не чего не можете, только реализацию собственных обид. А в ЕР по крайней мере путь дают по которому страна растет и развивается. На сегодняшний день это оптимально и лучшего ни кто предложить не может.



А почему должна избавлятся? потому что вашей черной жопе не нравится религия крестьян?



А вот тут уже не надо) Единую Россию вовсех смертных грехах обвинять. Начинается вечно обычная тупая сказочка, вы тут такая белоснежка работаете не поклодая рук законов не нарушаете, а вселенское зло это Единая Россия. Вы оглянитесь вокруг, общество давно погрязло и привыкло жить в таком режими воровать красть давать взятки, отмазывать знакомых. Я думаю если бы вы были судьей и ваш брат убил какую нибудь девушку, вы бы его тоже отмазали, а не посадили.
Найдите в себе сначала силы жить правильно, а потом уже следите за другими.




А че ж не развалилась то, а только крепчает?



А куда от них избавлятся и почему? Все кто вьехали когда то не законо, счас их всех заставили пройти регистрацию. Пока вы своей жопой прилипаете к дивану, эти жители других стран строят в России города дороги, убирают грязь за вами, работают на рынках. Как вы теперь без них жить будете!?

Да ну??? ;-) Если это так - то Вы сделали великое открытие в российской (а заодно и в военной) истории :-)
Но гражданская война в конце 17 - начале 18 уже вовсю полыхала в стране. Например, именно тогда красные войска впервые вторглись на земли донских и оренбургских казаков, зверски расправляясь с ними :ultra:

Вижу уже не в первый раз, его на форуме так называют, но причину не знаю. Может, кто мне подскажет? ;-) :-)

Спросите у моего единомышленника "Партия ЕР - возрождение России"

Ваш исключительный труд не приносит пользы ни обществу, ни стране. В отличие, например, от партии власти и ее членов, радеющих за народ. Я вам не раз говорил, благие дела незаметные, они как-бЭ остаются за ширмой, тем более, что быдло иной раз само отказывается замечать какие-либо улучшения своего существования, в угоду своей хронической нелюбви к власти, к власть имущим

Нищенское существование советских людей поспособствовало появлению бесчисленного количества бедняков, бродяг и бездомных. Так как люди итак находились на грани, особенно в конце 80-х. Кто привел их к такому состоянию, Единая Россия? Увы и ах, но коммунистические бредни о рае для всех, разбились в прах при столкновении с действительностью и западным прагматизмом

[Сообщение изменено пользователем 15.08.2010 19:00]