Многодетных матерей хотят озолотить
n
news@e1.ru
Платить по 200 тыс. рублей на рождение третьего, четвертого и пятого ребенка или оставить единовременное пособие на прежнем уровне, решали вчера депутаты Госдумы.
Оригинал статьи
Оригинал статьи
i
ivanov55
первоапрельская шутка запоздала
точно!
:-)
запоздало дополню... в германии пособие на ребенка (единовременное, не считая ежемесячных выплат) - 5 тыс. марок (было 3-4 года назад)... это на КАЖДОГО ребенка
проблемы рождаемости среди немцев это никак не решило. идет немка, получившая пособие, с одним ребенком, а турчанка, без всякого пособия ведет за руку 3-5 детишек...
проблемы рождаемости среди немцев это никак не решило. идет немка, получившая пособие, с одним ребенком, а турчанка, без всякого пособия ведет за руку 3-5 детишек...
...на такое благое дело не грех потрясти золотовалютный резерв страны.
Народные избранники считают, что нововведение позволит резко повысить рождаемость в семьях и справиться с грозящей демографической катастрофой
Народные избранники считают, что нововведение позволит резко повысить рождаемость в семьях и справиться с грозящей демографической катастрофой
Всяко известно, что увеличение рождаемости влияет на некоторые отрасли экономики...
1. Детсады.
2. Питание.
3. Одежда
4. Образование.
5. Лекарства и медицинские услуги.
I
Irokez-z-z
Да, да! Я тоже по телику видел, как один мужик умный такой выступал - Евгений Юрьев, выступал он говорил тоже самое. На конференции в Горном выступал. А вообще, мне понравилось как митр. Кирилл сказал, что отсутствие детей - это духовная болезнь... А я думаю, что те кто не рожают вообще не думают... о старости. Их кто будет кормить, одевать, помогать по дому, в госпиталь возить когда приступы пойдут.???... ТУПИЗМ!!! Рожать надо, и без денег... А то, что гос-во решило платить денежку за детей, ну ладно - чо плохого!?
J
Juri V
Irokez-z-z ничего плохого в этом нет конечно, но я не верю в то что деньги эти будут платить, хотя бы по тому что и для нынего жалкого пособия родители ребёнка должны собрать кучу не нужных разных бумаг и отстоять порой немыслимую очередь из жаждущих пособия же, что само по себе сложновато при
условии что грудного ребёнка надо кормить каждые два часа... ну в общем "гладко было на бумаге"... да про чиновников запамятовали... Кстати, во франции таким же образом, как и в германии пытаются стимулировать рождаемость, самое забавное там пособие платят матери вплоть до достижения отпрыском
совершеннолетия, и пособие это, при скромных запросах позволяет жить и матери и ребёнку вообще не работая... но ничего не выходит, не хотят француженки ни пелёнок, ни бессонных ночей, а хотят развлечений, ну и развлекаются...
С падающей рождаемостью, мне думается, можно бороться только в комплексе, не только денежными пособиями и прочими льготами, а всеми доступными в современном мире средствами, вплоть до рекламных плакатов вдоль дорог и листовок в супермаркетах, бесплатными образованием, медициной (нормальной а не такой убоконькой как у нас сейчас), дошкольными учереждениями. И ещё, это может показаться странным, ужесточением законов в отношении водителей и владельцев собак крупных пород. Поясню это своё высказывание - у меня супруга, после прогулок с младшим ребёнком, приходит регулярно в холодном поту, а причиной тому автовладельцы проносящиеся с явно не пешеходной скоростью по дворам, и выгуливающие ротвейлеров (и прочих внушительных псов) граждане, выгуливающие их без намордников и в непосредственой близости от детских площадок. Мать родившая одного ребёнка и испытавшая столько душевных эмоций связанных с поведением сограждан, вряд ли решится на рождение второго, не говоря уже о третьем, не смотря ни на какие пособия от государства.
С падающей рождаемостью, мне думается, можно бороться только в комплексе, не только денежными пособиями и прочими льготами, а всеми доступными в современном мире средствами, вплоть до рекламных плакатов вдоль дорог и листовок в супермаркетах, бесплатными образованием, медициной (нормальной а не такой убоконькой как у нас сейчас), дошкольными учереждениями. И ещё, это может показаться странным, ужесточением законов в отношении водителей и владельцев собак крупных пород. Поясню это своё высказывание - у меня супруга, после прогулок с младшим ребёнком, приходит регулярно в холодном поту, а причиной тому автовладельцы проносящиеся с явно не пешеходной скоростью по дворам, и выгуливающие ротвейлеров (и прочих внушительных псов) граждане, выгуливающие их без намордников и в непосредственой близости от детских площадок. Мать родившая одного ребёнка и испытавшая столько душевных эмоций связанных с поведением сограждан, вряд ли решится на рождение второго, не говоря уже о третьем, не смотря ни на какие пособия от государства.
D
Dev
косолапые чиновники
опять решают кинуть подачку в народ, чтобы сорвать на этом очередную порцию денег
А вот о том, чо будет делать семья с 3-мя -- 4-мя детьми, когда они пойдут в детсад, потом в школу, потом в институт полюбому мало задумываются.
И даже если мечтать о том, что деньги дойдут до каждого адресата, то
Чо будет когда 200к потратяцца?
Повальное бросание детей?
Увеличение числа попрошаек и нищих необразованных детей?
Куча алкоголиков-наркоманов среди детей школьного возраста?
зырят только в свою скорлупу, как обычно впрочем.
опять решают кинуть подачку в народ, чтобы сорвать на этом очередную порцию денег
А вот о том, чо будет делать семья с 3-мя -- 4-мя детьми, когда они пойдут в детсад, потом в школу, потом в институт полюбому мало задумываются.
И даже если мечтать о том, что деньги дойдут до каждого адресата, то
Чо будет когда 200к потратяцца?
Повальное бросание детей?
Увеличение числа попрошаек и нищих необразованных детей?
Куча алкоголиков-наркоманов среди детей школьного возраста?
зырят только в свою скорлупу, как обычно впрочем.
По мнению парламентариев, на такое благое дело не грех потрясти золотовалютный резерв страны.
Заплатили бы все внешние долги сначала... Говорят, в стаб.фонде денег хватило бы.
А вот о
том, чо будет делать семья с 3-мя -- 4-мя детьми, когда они пойдут в детсад, потом в школу, потом в институт полюбому мало задумываются.
Впечатление такое, будто вам, Dev, и парламентариям, и почти всему народу будущее видится примерно таким, как настоящее, только з\п больше, компьютеры быстрее, машины комфортнее, жильё каждому...
Если даже войны не будет, к тому времени нефть в России в промышленных объёмах (не говоря об экспортных) стопудово закончится. Урана для 13 наших АЭС (для сравнения, в США 112 АЭС) уже не хватает, пользуем советские запасы.
О каком будущем думают парламентарии ? Через 20 лет оставшимся жить в России гражданам сегодняшнее благосостояние покажется раем.
Можете представить Свердловск без мазута ? Это летняя дача, не более. Белоярки не хватит даже на обогрев города.
И т.д.
Так что - выплатить долги и прекратить экспорт энергоресурсов в любых формах.
Сколько народу жило в царской России на территории сегодняшней ? Думаю, гораздо меньше. Энергетика была не развита.
Т.о. демографический кризис является мнимой проблемой, пока дорогие учёные не решат проблемы энергетики и оргсинтеза.
в царской России на территории сегодняшней ? Думаю, гораздо меньше
Не, вроде побольше...
Не, вроде побольше...
Ещё когда в институте учился, видел график увеличения населения Земли :
по Ох - временнАя шкала, по Оу - население ;
до конца 19 века график идёт почти ровно, где-то ниже 0,5 млрд. человек, а потом резко подходит к 6 млрд. в конце 20 века.
Можно допустить неточности переписи населения в прошлом, и то в отношении диких племён и неоткрытых земель, - в более-менее цивилизованных странах налогоплательщиков учитывали тщательно.
Крайне трудно поверить, что в России при царе с демографией было на порядок лучше, чем в мире в среднем.
Аргумент ?
D
Dev
Впечатление такое, будто вам, Dev, и парламентариям, и почти всему народу будущее видится примерно таким, как настоящее, только з\п больше, компьютеры быстрее, машины комфортнее, жильё каждому...
вы о чем?
Читаете между строк? Я рад за вас.
Или вы психолог? психоаналитик? кто?
Пока что мне, если судить по-критически, видится будущее в виде Независимой Уральской Республики.
А про остальное - Начитались газеты "завтра"?
таких параноидальных софистических пессимистов по России полно. Одну идею (даже самую тупую) толкнёшь - и они принимают её за честную монету.
ФАКТЫ за будущее можете дать?
...Вот и нечего собственно ручками стучать по клавиатуре, набивая то что ничего не даст ни тебе ни мне ни кому другому. Потрать это время на дело. И можешь не тратить. Твоё дело.
ФАКТЫ за будущее можете дать?
А вы ? :-)
Начитались газеты "завтра"?
На досуге поищу в Яндексе, что за газета такая :-)
Аргумент ?
Ок.
Сейчас население Раши около 144-145 млн. чел...
В 1913 году все население Российской Империи составляло 159,2 млн человек и по вероисповедной принадлежности они распределялись так:
православные - 103,4 млн, или 65%;
старообрядцы - 15,9 млн, или 10%;
католики - 12,7 млн, или 8% (католическая Польша входила тогда в состав Империи);
протестанты - 7,2 млн, или 4,5%;
мусульмане - 9,6 млн, или 6%;
иудаисты - 6,4 млн, или 4%
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%F7%E8%F1%EB%...+%ED%E0%F1%E5%EB%E5%ED%E8%FF+%D0%EE%F1%F1%E8%E9%F1%EA%EE%E9+%C8%EC%EF%E5%F0%E8%E8+%E2+1913+%E3%EE%E4%F3
C
CKKPSS™
посчитайте китайцев, что у нас живут
..иудаисты - 6,4 млн, или 4%
Эти данные за в 1913 год...
Вальдемар, ваш коммент!!!
В 1913 в Российской Империи видимо, ещё не было ниггеров...
старообрядцы - 15,9 млн, или 10%;
Это БЕЛОЕ население...
Заплатили бы все внешние долги сначала
чего ради?
кто брал (ельцин, гайдар, чубайс) - пускай и платит, что запас то трясти?
плюс к этому, есть долги и россии, ссср - пускай их тоже выплачивают.
удивляет, что про эти долги почему то "забывают"....
а у парижского клуба и мвф брать - много ума не надо
В 1913 году все население Российской Империи составляло 159,2 млн человек
Гениально, в натуре !
Путь, проделанный страной от сохи к космосу сократил население. :-(
Значит, демографическая проблема решается возвращением к сохе ! :-)
N
Natalca
В общем-то неудивительно. В 1913 году основную часть населения составляли крестьяне. Попробуйте сейчас прикинуть количество "мертвых" деревень. Получается, что населения меньше, а плотность его в местах проживания - больше. И большая часть рассредоточена по городам. И еще не забывайте, что большое
количество детей в крестьянской семье - необходимость, а в городской - обуза. Какими бы "цветами жизни" они не были. Рыба ищет, где глубже...
K
Kkent
нормальная здоровая человеческая логика ...
поздравляю вас Natalca ...
остальные мне кажутся заигрались...
поздравляю вас Natalca ...
остальные мне кажутся заигрались...
K
Kkent
ближе всего к истине моё мнение - romaroma ...
реально непонятно о чем думают сегодня люди ?
думают существующая инфраструктура прослужит им вечно ?
реально непонятно о чем думают сегодня люди ?
думают существующая инфраструктура прослужит им вечно ?
N
Natalca
Возникает еще один вопрос - а так ли это плохо, что население снижается? Для государства это плохо, потому как уменьшается приток денежных средств (не факт, кстати), уменьшается потенциальное количество призывников в армию... А вот для планеты в целом?
n
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.