Закон "О полиции" обсуждается в Интернете

вообще совковая милиция с момента её образования при зеках-большевиках сразу начала деградировать. Ибо система, построенная на зеках, рано или поздно приводит к краху

Были мулиционеры, станут палиционеры? От основного предназначения - палкой с гуталином и в жопу!

сайт zakonoproekt2010.ru по ip-адресу не определяется и не пингуется из сети Utel

Называл народ ментами-обиднооо!Теперь будет называть полицаями!Черного кобеля не отмоешь добела... :weep:

но! но! но!прошу не ставить добрых милых пушистиков в один ряд с этими....

Есть ещё лучше - "опричники".
Одно только назваие - полицай, внушает отвращение тем, кто проживал на оккупированых территориях.

В США руководители местной полиции – шерифы – не назначаются правительством или губернаторами, не подвластны им, а избираются самим народом.
Почему бы не перенять эту систему?! Существуй в нашей стране подобная практика, разве было бы мыслимо, чтобы в милиции России было столько иностранцев?! Кстати, много ли русских и представителей иных коренных народов России служит ныне в МВД «братских» южных республик?! Сколько сейчас русских среди участковых или начальников райотделов, к примеру, в Азербайджане или Таджикистане?!
Многочисленные попытки «поднять рейтинг» правоохранительных органов разными телеагитками-сериалами и т. д. будут безуспешны до тех пор, пока они переполнены чужаками, которым наш народ не верит. Повысить авторитет милиции в обществе может изменение кадровой политики.

немного представляя как и кто служит сейчас , и видя , даже по статье , предлолагаемые изменения , приходишь к выводу , что это очередной отвлекающий манёвр с закручиванием " гаек " через ментов-полицаев против граждан !

Меня удивляет то, что если реформа, то нужно ведомство переименовывать. Для народа нашей страны слово полиция имеет очень негативное отношение народа. Связанное, с времен ВОВ. Я считаю не каждый честный, и порядочный милиционер сможет и дальше служить в этом ведомстве, когда будет чувствовать презрение народа. Лучше конечно реформа, если она эффективная, как для страж порядка, так и граждан, а не то враждебное переименование.

Судей в курульных эдилов переименовать нужно, а точнее в кади. А милицию нужно оставить в покое. Все в ней наладится само собой, когда они почувствуют, что закон есть и он суров. Пусть они бьются за раскрываемость, привлекают невиновных, превышают полномочия, берут взятки, возбуждают заказные дела...
Но окончательные решения-то принимают не они, а судьи. И когда судьи будут руководствоваться законом, а не указаниями руководства делать красивую статистику, тогда все потуги правоохранителей нарушить наши с вами права будут бесплодными и милиции придется "тщательнее" составлять протоколы и расследовать дела так, чтобы не воротило от чтения обвинительных заключений. Если судья суровый и беспристрастный запустит в прокурора томом уголовного дела со словами: "что за херню ты мне принес, за дурака меня держишь что-ли", а последний милиционеру вернет с теми же словами, тогда уже и этот последний задумается, брать ли взятку, привлекать ли невиновного...
И не нужно будет переименовывать!

ну и в ходе реформыи и либерализации (ну как у военных довели доручки) поставить во главе полиции гражданского...актёра полицеймако(сына фарады) а чо фамилия саамото....ну и улыбается получше чем недомерок нург али ёф

Пока это цветочки, ягодки впереди.


Не долго осталось............. из 21 века в 19 век

Потому что тогда точно Московский Омон послать во Владивосток избивать несогласных с решением Партии и правительства не получиться! :lol:

Глобалист: Реформа порядка/ Владимир Милов/ Ведомости 26.05.2010, 94 (2612). http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/05/...

Разглагольствования президента Медведева о «реформе МВД» пока что не окончились ничем, кроме принятия двух кратких и пустых указов — от 24 декабря и 18 февраля. Все их содержание — 20%-ное сокращение штатов (которое, как это обычно бывает в госорганах, скорее всего обернется сокращением вакантных должностей и техперсонала) и увольнение нескольких генералов. Никакой системной концепции кардинальной перестройки МВД обществу до сих пор не предложено.
Между тем МВД нуждается не во фрагментарных сокращениях-увольнениях, а именно в кардинальной перестройке и, очевидно, ликвидации общенациональной вертикали органов охраны правопорядка. В крупных развитых странах федеративного типа, где уровень преступности низок, — Германии, Великобритании, крупнейших провинциях Канады, США — централизованной полицейской вертикали вообще не существует, основные функции по охране правопорядка сосредоточены на локальном уровне. На общенациональном присутствуют в основном специализированные подразделения по борьбе с оргпреступностью или обеспечению безопасности стратегических объектов.
Федеральной вертикали МВД нет дела до порядка на конкретных территориях — у нее свои корпоративные и политические задачи. Она порождает и чрезмерно раздутый аппарат, и безответственность, и очковтирательство в отчетности о «раскрываемости» преступлений, и отказы в приеме у граждан заявлений о преступлениях (скрывающие высокую латентную преступность).
Пока власть молчит, свои идеи по концепции реформы МВД предложила оппозиция — на прошлой неделе мы с Ильей Яшиным обнародовали доклад «Перестройка МВД: от милицейского произвола — к профессиональной полиции», предложив емкий, но вполне конкретный проект преобразования неэффективной централизованной милицейской вертикали в профессиональную муниципальную полицию.
Мы предлагаем, в частности, ограничить общую численность органов полиции 500 000-700 000 человек (сегодня личный состав МВД — порядка 1 200 000), что соответствует нормам развитых стран в 350-500 офицеров полиции на 100 000 человек населения. Основной источник сокращения — централизованные структуры МВД. При этом предлагаем усилить районное звено полиции, увеличив его укомплектованность и зарплаты. Ввести выборность глав муниципальной полиции (из числа полицейских офицеров). Сменить критерии оценки эффективности полиции с пресловутой «раскрываемости» (стимулирующей очковтирательство) на регулярный публичный мониторинг оперативной обстановки на территории. Создать независимую службу регистрации заявлений о преступлениях, запретить принимать в суде материалы допросов, не сопровождающихся их видеозаписью.
Мы приветствуем широкое обсуждение конструктивных идей оппозиции по реформе МВД. Но где такие идеи у власти? Все, что она может, — заниматься косметическим ремонтом прогнившей вертикали МВД?
Автор — российский политик

Корпус СТРАЖЕЙ исламской революции :-D

Да уж правильней в опричнину.

Так, стражи порядка смогут беспрепятственно входить в квартиры в любое время суток, а при необходимости даже взламывать замки.

Cогласно опубликованному на сайте комментарию министра внутренних дел Рашида Нургалиева, уже в статье 1 законопроекта указано, что полиция призвана защищать права и свободы человека и гражданина

Помоему одно противоречит другому. Конституционный Суд по ним плачет.

Назови танк самолетом, все равно не полетит …..

"Мусорок мне не коллега, ГНКашник мне не кент" © :ultra:

полиция существовала в России задолго до образования форума Е1 и того счастливого момента когда вы написали на нём первую глупость.
имхо, закон не пройдёт.
иметь сильные правоохранительные органы с серьёзными полномочиями не выгодно такому количестуву народа в стране, что Медведев на их фоне не смотрится :cool:

Вот тутточки отличный тиекст по поводу переименования:
http://vzzhbzl.livejournal.com/367897.html
Настоятельно рекомендую внимательно ознакомиться, вот небольшая выдержка из текста:
"меня абсолютно не удивляют ни базы ВМФ в Коломне, ни прочие подводные лодки в степях Казахстана - уж мне-то хорошо известно, что замыслы партии и правительства завсегда мудры и грандиозны, пусть и не всегда доступны пониманию нашими скудными мозгами. Поэтому, в отличии от некоторых несознательных граждан, я не стал возмущаться и удивляться, когда Президент сообщил, что"...
:beach:

какая разница, как будет называться служба, если в ней будут работать те же люди или нЕлюди? чинуши опять денег в карманы нахапать хотят под шумок

шериф руководит большей частью собственными ногами.
ближайший его аналог у нас - участковый.
выборы участкового - весьма полезная мера, согласен.

тоже мысль правильная, реформировать милицию отдельно от судейских-прокурорских-чекистов - бессмысленно.

я все больше понимаю что живу не в свободном обществе, а в системе надзора

За одно и перепись не благонадежных проведем :lol:
Слабо с домашних компов минусить, да? :-D