Сеть "В Контакте" предстанет перед судом за ролик про екатеринбургские танки

ruscadet
что-то мне эта ситуёвина напоминает... случайно, не новость про Глюкозу?
0
:beach: Там случаем судить не будут за аудио-трэк: Колготки ВИА "Двiстi Бойс" :cool:

[Сообщение изменено пользователем 06.08.2010 16:33]
0
Жан-Поль Маратыч
От пользователя Модератор
а ролик сможете найти? Просто когда Е1-вский сюжет стал появляться у федеральных агенств, Life как раз и были первыми, кто скачал Е1-вский ролик. Возможно они потом и свой снимали...но то, что они брали Е1-вский для своих новостей - точно.

Лайф качал ваш ролик, но не воспользовался им. Поставили свое.

http://www.lifenews.ru/news/14493 здесь ролики из-за которых суд.
5 / 0
йа свидетель !
чо случилось ?
0
Dr. Merkwurdigliebe
От пользователя Модератор
а ролик сможете найти? Просто когда Е1-вский сюжет стал
появляться у федеральных агенств, Life как раз и были первыми, кто скачал Е1-вский ролик. Возможно они потом и свой снимали...но то, что они брали Е1-вский для своих новостей - точно

я находил один с лайфньюсовской вставкой но там другие кадры и снято с любительской камеры одним человеком, при этом все трясется +местных опрашивает
2 / 0
waserman,./
В середине августа Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрит иск ИД "Ньюс медиа рус" Арама Габрелянова (издает газету "Жизнь", владеет ресурсами Life News и "Маркер") к социальной сети "В контакте". Об этом говорится на сайте суда.
----------------------------------------------------------------------------------
армяне против евреев? 8(
0
Арама Габрелянова .
сломать чурке нос
1 / 0
Harry Vital
От пользователя Жан-Поль Маратыч
Лайф качал ваш ролик, но не воспользовался им. Поставили свое.


да, но они воспользовались информацией из чужого ролика! Это все равно что скопипастить чужую статью, переставить несколько слов и выдать за свою.
Этот иск - чистой воды самопиар! Например, на торрентах рутрекер пользователи выставляют проги, которые бабки стоят, в отличие от этого тухлого сюжета. Но потом организаторы их убирают по просьбе правообладателей без лишнего шума.
То же самое на ютьюбе....
1 / 0
Жан-Поль Маратыч
От пользователя Harry Vital
да, но они воспользовались информацией из чужого ролика!

Если, например, где-то в новостях сообщат об аварии, то остальные журналисты с других каналов не имеют право ехать и снимать эту аварию? По-моему вы переборщили с категоричным выводом.
3 / 0
waserman,./
От пользователя Андрей Аf
Арама Габрелянова .
сломать чурке нос


угу
а это говно-"социал.сеть"-закрыть
0
sergeih
От пользователя Халявщик
Мне не понятно с чего вдруг НьюсМедиаРус присвоил себе этот ролик? и вообще если все соц сети, все храниляща, все торрент сайты будут цензурить контент на их сайтах, количество обращений к интернет снизится раза в 2 а то и больше

Долой цензуру в интернете !!! :ultra:
Даешь полнейшую свободу слова, видео и фото в интернете !!! :ultra:
1 / 0
Paul_Ekb
че там за хрень началась, никаких прав на данный ролик я никому не передавал, не продавал, получается что Арам его уже присвоил? Пусть отдыхает.., В контакт я тоже сам выложил, есть запись оригинал и свидетели съемки так что идет он лесом.. :ultra:
2 / 0
kacuk
нашли корову (контакт) :ultra:
0
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.