Через день ГАИ обнулит алкотестеры

В дороге за кирпичем
От пользователя H.A.J.
--- нуу чо прикидываться --- раньше небыло ни каких 0,3 промили ... и как то жили ... ездиишь - нехрен бухать и с похмела ездить ... за рулем не первый год - и это саавсем ненапрягает ...


Правду говоришь :-D
0
fabrik
Ну вот ребята и на самом деле все идет к концу света :-)
2 / 0
fabrik
[Сообщение удалено пользователем 04.08.2010 10:59]
0
matrehovod
От пользователя it_partner
Гайца который попытается отобрать права у трезвого человека можно и по судам затаскать (если конечно он не кухонный боец умеющий метать молнии только при жене (маме) на кухне).


вы с какой планеты, уважаемый?
:-D :-D :-D :-D

гайца по судам......ГЫЫЫЫЫЫ! Сожмете булки, отдадите права и походите пару лет пешком. Вот тогда и похлопаете в ладоши. Просто надо попасть в такую ситуацию: беспредельный гаец + пофигистичные медики на МО + ОБЫКНОВЕННЫЙ, кристально честный, справедливый мировой судья с заготовленным накануне решением. Конечно вы скажете такого не бывает и я спорить не буду......... это как убеждать бабушку, что при Сталине расстреливали невинных.
18 / 0
В дороге за кирпичем
В России 2 беды дураки и дороги.
Ни с одной, ни со второй мы не справились.
Акцизы на бензин для ремонта дорог, повышение 12.5 ч1., 0.0 алкоголя для разгрузки дорог.

Хахахахахахаа... дураки борятся с дорогами :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
7 / 0
Али Ибн Абдул Обстул Задом Бей
выпил квас-отдал права
4 / 0
AlexxxxF5 из бани :)
[quote]
От пользователя prоmotion
нужно работать в реальном секторе экономики, а не бомбить [/quote где то я уже про реальный сектор экономики уже слышал...........давай каждый лишенный будет приходить к тебе на работу и лишать тебя куска хлеба, у тебя заработок упадет в трое, вот на таких тугоумных и держится ЕР, но это поправимо как показывает практика
11 / 0
sly!
ГОСПОДА приборы не проверяют а ПОВЕРЯЮТ
Будьте грамотны
Всем спасибо
Да и кстати исследование алкоголя в крови провдят в случае если нет возможности определить в выхдыхаемом воздухе он может быть в крови но отсутсвовать в выдыхаемом воздухе
5 / 0
rgtyhyuji7k
От пользователя шылонамыло
так давайте сразу отправлять неугодных в малонаселенные регионы страны - и экосреду поправим, и популяцию

Совершенно верная мысль. В настоящее время население Восточной Сибири и Дальнего Востока, и без того немногочисленное, стремительно сокращается, а бескрайние территории заселяются выходцами из Китая. Они же хищнически истребляют природу региона, вырубая ценные породы деревьев и браконьерски истребляя редких представителей фауны. Несомненно, такая ситуация сложилась в 90-е гг во времена правления либерастов, однако системнве ошибки, допущенные в те смутные времена, до сих пор аукаются нам нездоровым эхом. Поэтому Вы, форумный болтун, вместо того, чтобы заниматься здесь никому не нужным просиживанием штанов в офисе и демагогией, ехали бы поднимать экономику восточных регионов нашей необъятной страны
5 / 3
Если такая забота,то почему не обязали закупить такие алкотестеры всем автопредприятиям (их мед службам ) в обязательном порядке ??? Если так все пойдет у них ни понятых ,ни врачей ,ни судей на всех не хватит . Особенно если после каждого показания 0,01 врачи будут признавать прибор ненужной приблудой для испуга водителей. Эти уроды сами от работы загнутся ,но какая-то часть населения успеет пострадать. В следующий раз будут думать ходить на выборы или не ходить ,голосовать и за кого и как голосовать. Наверное кто-то скажет ,что моё мнение идеалистично . :hi: :beach:
4 / 0
Скромный персон
Ну что ж, ждем 6-го августа и действий ИДПС, чую покажут они себя во всей своей красе.
3 / 0
matrehovod
От пользователя Маруся88
в США, тут не только небольшая норма алкоголя разрешена, а кроме того полстраны за рулем бухие ездят..и аварий почти нет...


в США государству есть чем зарабатывать - они деньги всему миру продают и демократию экспортируют. А у нас бюджет дырявый вместе с депутатиками. А тут по дорогам такая дойная корова ездит. ее все доят-доят, а она все ездит-ездит. вот когда ходить все начнем, может тогда отстанут...... и то врят ли.

[Сообщение изменено пользователем 04.08.2010 12:28]
4 / 0
Casio
Проблема вот в чем.
Алкотестер , как и любой другой измерительный прибор имеет погрешность.
Погрешность должна быть указана в паспорте прибора вместе с датой следующей поверки. Если у алкотестера погрешность в плюсе (хоть и в пределах нормы), то алкотестер никогда не покажет "0".
При проверке на наличие алкоголя показания алкотестера следует корректировать в пределах погрешности.
Вот здесь и могут "иметь место быть" злоупотребления со стороны постовых ГАИ. Например - в крови 0 промиле, а прибор показывает 0,001.
Мент радостно вопит, что вы в сиську пьяны. Но прибор показывает в пределах погрешности, которая должна учитываться при чтении показаний.
Те водители, которые этого не знают поведутся на такой развод.

Поправьте , если ошибаюсь.
10 / 0
Sweet-Joker
От пользователя Антуан де Сент-Экзюпери
2) капля алкоголя в мундштук и вы в стельку пьяны

:-D :-D :-D :-D :-D
В предыдущей новости на эту тему я предложил вариант, который вынесет мозг неправедным гаишникам. Повторюсь, ИНСТРУКЦИЯ:
Берем грушевидную клизму на 0.5литра, срезаем хобот приблизительно по диаметру мундштука (10-12мм) и возим в машинке. При остановке с предложением пройти тест на алкоголь - сразу соглашаемся! Требуем ОДНОРАЗОВЫЙ МУНДШТУК или процедуру дезинфекции (тут отдельный ржач, так как продезинфицировать можно либо 95% спиртовым раствором либо перикисью водорода, про доместос стебаться не буду) И ... барабанная дробь - первый дых в алкотестер делаете КЛИЗМОЙ!!! Если прибор хоть что-то показывает НАГЛО И НА ПОВЫШЕННЫХ ТОНАХ начинаете обвинять гаишника во всех смертных грехах и подставах, демонстративно снимая все это на видеокамеру и при нем дозваниваясь и их ГАИШНЫЙ телефон доверия!!! 99% гайцев будут в глубокой коме от происходящего...
p.s. только будьте до конца честными и не доводите до инфаркта ЧЕСТНОГО ГАИШНИКА (как ни странно, но мне попадались такие) каплей спирта в свою клизму перед тестовым выдохом!!! :-D :-D :-D :-D :-D
8 / 0
Незарегистрированная демоверси...
От пользователя news@e1.ru
Теперь исключено само определение, кого считать пьяным.

Априори все пианые :lol:
От пользователя news@e1.ru
Однако, как заверили корреспондента "Российской газеты" в Департаменте обеспечения безопасности дорожного движения МВД России, алкотестеры на вооружении у сотрудников ГИБДД останутся.

Зачем? ИМХО теперь и не нужны они вовсе :ultra:
От пользователя news@e1.ru
Не канет в Лету и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения - то самое, которое проводилось на дороге как раз с помощью этих приборов.

Интересно, а журналистик соображает, что пишет? Это где у нас освидетельствование на дороге?
От пользователя news@e1.ru
Напомним, что эта процедура проводится в присутствии двух понятых.


ВЫ ЭТО ГАШИШНИКАМ НАПОМНИТЕ. ВСЕ ВРЕМЯ "ЗАБЫВАЮТ" или забивают. :ultra:
От пользователя news@e1.ru
Если ГИБДД нашла способ и закон соблюсти, и алкотестеры оставить, то медикам придется гораздо сложнее. Ведь для них состояние опьянения - это не количество промилле в крови, а клиническая картина, комментирует "Российская газета". А по клинической картине часто бывает, что и выпивший человек трезвее непьющего. И если раньше повышенное содержание алкоголя в выдохе можно было списать на особенности организма, то как быть сейчас - непонятно. Скорее всего приоритетом для медиков станет не клиническая картина, а все те же показания прибора минус погрешность.

Скорее всего - и гаишникам и медикам надо просто законодательно разрешить применение множителя "ноль" к законодательствам там всяким, приказам, инструкциям и т.п. "Показания прибора (!!!!) минус погрешность (эвона как!) А если "показания прибора" - ноль, а гражданин в неадеквате? Что там у нас тогда будет "скорее всего" изобретено? Определяйтесь уже, коновалы, что теперь делать любителям порасширять сознание за рулем?
От пользователя news@e1.ru
Кстати, приборы, которыми пользуются гаишники, рекомендованы минздравсоцразвития и должны своевременно пройти проверку. Если водитель сомневается в работоспособности прибора, он может потребовать документ о проверке.

Только с поправками на местное законодательство. В Башкирии, к примеру, требования каких-то документов от гаишников может быть приравнено к просьбе выдать водителю в репу и отдыху в обезьяннике до решения суда на предмет хулиганства и сопротивления "стражам порядка". Есть аналогичные правоприменители и в Свердловской области. Так что поаккуратнее с требованиями - потребовать-то закон не запрещает, вот только что получится из этих требований - как-то в законодательстве не прописано. (Не верите - ну, найдите - где написано, что гаишники по первому требованию должны предъявить документы на алкотестер? И что им "будет" - если документов нет или предъявлять откажутся? Не нашли? Вот то-то.)

От пользователя news@e1.ru
то касается эндокринного алкоголя, то есть того, который присутствует иногда в организме даже ярого трезвенника, то здесь ситуация сложнее. У некоторых людей этот постоянный фон несколько повышен. Депутаты предполагают, что такой человек должен возить с собой соответствующую справку. Впрочем, многие врачи о подобных справках ничего не слышали. По словам Владимира Кузина, таких выдающихся людей - единицы. И если кто-нибудь из них столкнется с инспектором на этой почве, то это дело судебного разбирательства.

Концовка вообще впечатлила.
Значить - депутутсы ПРЕДПОЛАГАЮТ за справку о которой врачи ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЮТ. Вкратце - уже понятно, что такие справки можно уже и начинать продавать ( а что - нормальный эндогенный алкоголь - 2 промилле - и пошли все в сад со своими алкотестерами).
А чем кончается судебное разбирательство с инспекторами, я думаю, даже рассказывать не надо. Там при любых нарушениях (о понятых, понятно, упомянем чисто для поминания) - суд не имеет оснований не доверять инспектору Пупкину - у суда есть все основания помножить на ноль ст. 1.5 и 1.6 КоАП. А раз так - есть все основания предполагать дальнейший рост благосостояния наших доблестных блюстителей такого охрененного порядка. Ну и ... короче - чтобы подавились поскорее или от жира лопнули уже. :beach:
6 / 0
Ночной снайпер
От пользователя prоmotion
нужно работать в реальном секторе экономики, а не бомбить

Как уже задолбали со своим реальным сектором :ultra:
Читаем определение:
Реа́льный се́ктор эконо́мики (РСЭ) — совокупность отраслей экономики, производящих материально-вещественные и нематериальные продукты и услуги, за исключением финансово-кредитных и биржевых операций,[1] которые относятся к финансовому сектору экономики.

Термин не имеет чёткого законодательного определения. Часто используется в политической лексике и публицистике без конкретизации смысла. Начало активного использования относится примерно к 1998 году.

БЕЗ КОНКРЕТИЗАЦИИ СМЫСЛА.:ultra:

[Сообщение изменено пользователем 04.08.2010 11:21]
7 / 0
en4cer
Отвлекают народ :-)
4 / 0
fine_roads
даёшь революцию! ЕдРо ф топку!!! идиоты! когда будет расписание восколько можно дышать безплатно????!!!! е*ланы!!!
8 / 0
Fregattenkapitan
От пользователя Sweet-Joker

А чо идейку то не запатентуете? Этож какие бабосы можно поиметь :-D :-D :-D
0
шылонамыло
От пользователя prоmotion
Поэтому Вы, форумный болтун, вместо того, чтобы
заниматься здесь никому не нужным просиживанием штанов в офисе и демагогией, ехали бы поднимать экономику восточных регионов нашей необъятной страны

:lol: блиаа :-D да, то ли дело Вы

с удовольствием уступлю такую охрененную перспективу Вам. нет-нет, я даже настаиваю
2 / 0
Sweet-Joker
От пользователя Соломон Моисеевич
Поймают-убедишься в обратном. Врачи на Разина сидят свои.

Позволю себе не согласится с этим замечанием... Вы наверно там не были, а мне доводилось. Ситуация была следующая: легкое (без леталки) дтп, в котором в итоге меня признали не правым, в день милиции. За три дня до этого мы ХОРОШО ОТМЕТИЛИ 7ноября. И меня сразу после дтп отправили на Ст.Разина. Там я со всей дури дул в трубочку соединенную с агрегатом размером со средний копировальный аппарат, т.е. с пол-стола, и... этот чудо агрегат показал ПОЛНЫЙ НОЛЬ!!!
p.s. паспорт и дату проверки аппарата я у них не спрашивал :-D :-D :-D
выводы делайте сами...
3 / 3
шылонамыло
От пользователя Ночной снайпер
Как уже задолбали со своим реальным
сектором

Термин не имеет чёткого законодательного определения. Часто используется в политической лексике и публицистике без конкретизации смысла.
не мешайте человеку работать, а то отвлекаете его сообщениями на форуме, ему приходится отвечать, а реальный-то сектор в это время простаивает :ultra:
6 / 1
Превед медвед!!!
А где этот анальный троль из вЕдра?
7 / 1
Мoзгoпрaв и мoзгoвeд©
От пользователя Restoun
Проблема вот в чем.
Алкотестер , как и любой другой измерительный прибор имеет погрешность.
Погрешность должна быть указана в паспорте прибора вместе с датой следующей поверки. Если у алкотестера погрешность в плюсе (хоть и в пределах нормы), то алкотестер никогда не покажет "0".
При проверке на наличие алкоголя показания алкотестера следует корректировать в пределах погрешности.
Вот здесь и могут "иметь место быть" злоупотребления со стороны постовых ГАИ. Например - в крови 0 промиле, а прибор показывает 0,001.
Мент радостно вопит, что вы в сиську пьяны. Но прибор показывает в пределах погрешности, которая должна учитываться при чтении показаний.
Те водители, которые этого не знают поведутся на такой развод.

Поправьте , если ошибаюсь.


Почти правильно, погрешность бывает приведенной к диапазону, относительной, смешанной, типа 0,5%+-0,001 от показания
2 / 0
Fregattenkapitan
От пользователя Незарегистрированная демоверси...
Так что поаккуратнее с требованиями - потребовать-то закон не запрещает, вот только что получится из этих требований - как-то в законодательстве не прописано

- Скажите, значит я имею право?
- Да, имеете.
- Значит я могу?
- Нет, не можете!
9 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.