На улице Ульяновской автомобиль сбил 15-летнего глухонемого велосипедиста

Ребенок госпитализирован.

Оригинал статьи
1 / 16
VINNI_PUH
лишайте прав его
27 / 7
Да что за водители пошли? Все в одном и том же месте права покупали?
30 / 6
Марсианские микроорганизмы
Даун на тазовской кастрюле. На кол и сжечь. :ultra:
18 / 11
castilio
Что за очередной балбес на мыльнице? Посигналил поди для успокоения, да только существуют глухие люди, которые вашей бибики не слышат. :-(
23 / 5
ŠKODA-ВОТ
Что там, новость не читал.
Опять детей бьют? :-(
5 / 14
да бедные дети :weep:
7 / 3
7was
а еще говорят велосипед для здоровья полезен ...
9 / 12
sniper62
Водитель конечно виноват,но и родителям мальчика нужно было побеспокоиться о безопасности раз у вас особый ребенок.
26 / 7
MISSIONER
Лишать прав такого водятла, а мльчику пусть новый велик купит и оплатит лечение.
17 / 6
Там школа находится, почти каждый день мимо проезжаю, максимум 20 км/ч...не дай бог ребятня какая побежит 8(
16 / 2
Captain Obvious
Слепоглухонемой, да еще и велосипедист. Горе в семье.
6 / 35
F!nT
хорошо хоть не скрылся с места преступления, а то нынче в моде :-)
14 / 0
efraim!!!
Если честно бесят то как у нас катаются велосипедисты, не все но многие. Поражаюсь иногда как они кидаются под машины, потом еще и виноват водила.
Так то велосипедисты должны пересекать перекрестки пешком, толкая рядом с собой свой кусок метала, что ни кто не делает. Но главная причина отсутствие нормальных дорог для автомобилей и полное отсутствие отдельных дорожек для велосипедов.
21 / 4
IZZN
Судя по отпечатку на стекле - "ребенок" весит более 50 кг. Велосипедист приближался справа - там справа только газон, но в правилах не предусмотрено пропускать велосипедистов выпрыгивающих справа на дорогу. 15 летний ребенок мог легко разогнать велик до 30 км/ч, а сколько у нас скоростной режим для дворовых территорий??? Водила ехал явно не быстро, т.к. у велосипедиста минимум повреждений. Вывод какой? Виноват водила!!! так как находясь за рулем должен бояться малолетних "гонщиков" на двух колесном транспорте. У водилы права забрать. Одителям ребенка - штраф за ненадлежащее воспитание чада. :ultra:
8 / 16
IZZN
От пользователя efraim!!!

+1000 :-)
2 / 2
НИКОЛАЙ 333
Не.....й по дорогам кататься !!!!!!!!!!!! Для них трату ар есть.
4 / 9
ЩА БУИТ М9СО ))0)
:ultra: Кто же выпускает глухонемого ребёнка кататься на велосипеде по автомобильным дорогам?Тут здоровых сбивают практически каждый день,а глухим,слепым лучше вообще не кататься на данном виде транспорта,а если уж на то пошло,из двора ни шагу!
6 / 4
PB WinterBottom
Какой-то качественный велосипед :-) ни царапины не получил, в отличие от тазика )
3 / 0
ЩА БУИТ М9СО ))0)
От пользователя PB WinterBottom
Какой-то качественный велосипед ни царапины не получил, в отличие от тазика )

:ultra: и велосипедёра)
2 / 0
astep
От пользователя Марсианские микроорганизмы
Даун на тазовской кастрюле


Полагаете, дауны на иномарках менее опасны для окружающих? Или для вас дауны все, кто ездит на ВАЗах? А себя вы, видимо, считаете венцом эволюции?
4 / 1
Еслиб двинарик не пропустил велик при проезде прямо или налево, то удар бы пришелся в правую бочину. Тут удар лобовой. Значит водитель поворачивал направо , а велосипидор выехал на встречную и шёл на таран.
4 / 0
ProDuctik
[Сообщение удалено пользователем 12.08.2014 17:31]
7 / 2
castilio
От пользователя P-OzZz-P
ОТКУДА водитель мог знать что другой участник ДД (ВЕЛОСИПЕДИСТ) глухой?

У него был знак но его после аварии ветром удуло.
Да и кстати если на то пошло, то а/м ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ, поэтому слышали бибику или нет это не оправдание.

[Сообщение изменено пользователем 31.07.2010 20:01]
3 / 0
агпин
Лично я не против ребёнка инвалида, дай бог никому не терять слух... Но какого х..... велосипедисты возомнили себя полноправными участниками движения, какого они выезжают на перекрёсток и прут впереди машин??? Особенно на трассе любители совершать прогулки выезжают на дорогу, а мы разъехаться должны на скорости 100 км в час!
3 / 7
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.