Директор лагеря "Дон" заявляет об угрозах в свой адрес
C
Ceмён Семёныч
граждан может породить охоту за ним.
зато Вам слив не защитан.
НЕ может. Это всего лишь Ваши личные придумки.
"охота" за оружием - это слишком опасное и слишком глупое занятие.
Опасное потому что это только у Вас в постах всё происходит легко и гладко. Преступники в Ваших фантазиях - эдакие спезназовцы, которые мимоходом возникают из ниоткуда, ловко грабят прохожих и тут же испаряются как дым... смотрите пореже кинофильмы. Жизнь - гораздо сложнее, чем киношные трюки.
Реальный "охотник" прежде всего будет думать о том, что его может пристрелить ЛЮБОЙ прохожий.
Глупое, потому что никакой выгоды оно не приносит. Гопник на смертельный риск с мутными последствиями не пойдет. А у тех, кто использует оружие для совершения тяжких преступлений, оно и так уже есть.
m
mr_black
да и вы не бронированный и не обученный инкассатор, и вас не 4го с автоматами а всего 1
дак и у грабителя голова и жизнь всего 1 :-) а рисковать ею ради каких-то пары тысяч рублей (ведь мы исходим из того, что КС МОЖЕТ оказаться у потециальной жертвы, он МОЖЕТ оказаться у случайного свидетеля нападения...)?
C
Ceмён Семёныч
ладно, ладно, уговорили, вы рэмбо, вам можно доверить оружие, всем по пушке и вперед на баррикады бороться с чиновничьим беспределом
Что к чему?
нет. анализировать поступки могу и делать выводы. недорого
да понятно, что подобные "выводы" - недорого.
[Сообщение изменено пользователем 30.07.2010 17:12]
A
AGAF"ON"OFF
когда кавказец один среди чужих , то он всех называет брат и готов лизать жопу, когда их десять они кидаются на девчёнок........ нельзя допускать, чтоб их стало 11......... пусть меня забанят хоть на месяц!!!!!!!!!!!!
H
HаmеLеоn
Реальный "охотник" прежде всего будет думать о том, что его может пристрелить ЛЮБОЙ прохожий.
)) как дети письками мериетесь...
Помню в детстве дети так всегда игрались:
а у меня пистоле,
а у меня автомат,
а у меня базука.
А у меня дядя боксер один 8 вышибает хулиганов на улице. Не надо пистолеты людям раздавать.
m
mr_black
Ну что, аргументы противников легализации КС по видимому закончились...
Что конкретно произошло ? Слышала чеченята изодрали в клочья
российский флаг и вопили чё та типа - вся Россия наша будет ,не ?
российский флаг и вопили чё та типа - вся Россия наша будет ,не ?
m
mr_black
Не надо пистолеты людям раздавать
А аргументировать ?
A
AGAF"ON"OFF
и вопили чё та типа - вся Россия наша будет ,не ?
к этому идёт............
C
Ceмён Семёныч
)) как дети письками мериетесь...
Это ОН, товарищ
Ну что, аргументы противников легализации КС по видимому закончились...
а вы хоть один опровергли?
вы все время из себя рэмбо стрОите, всех положите, сдадите в РОВД, только не особо верится, что это может сделать КАЖДЫЙ гражданин
Глупое, потому что никакой выгоды оно не приносит. Гопник на смертельный риск с мутными последствиями не пойдет. А у тех, кто использует оружие для совершения тяжких преступлений, оно и так уже есть.
телефоны отнимать тоже глупо, но отнимают ведь.
на милиционеров нападать опасно - нападают ведь.
в россии каждый второй наверное сидит за 1000 рублей, а половина избегает наказания - глупо, но реально.
сейчас читал сайт сторонников "легализации", там примерно такой диалог:
- ведь наверняка начнутся злоупотребления правом ношения оружия.
- да, несомненно, но это не основание лишать нас этого права.
C
Ceмён Семёныч
телефоны отнимать тоже глупо, но отнимают ведь.
потому что все безоружны. Гарантированно.
И прикинуть по комплекции, одежде, поведению, - у кого можно безнаказанно отнять, а у кого - не стОит, может практически любой.
на милиционеров нападать опасно - нападают ведь.
но отобрать оружие у ментов Вы почему-то не предлагаете.
- ведь наверняка начнутся злоупотребления правом ношения оружия.
- да, несомненно, но это не основание лишать нас этого права.
Изложение на заданную тему? понимаю, понимаю...
так отнимают тоже безоружные, как бы равные силы.
и при наличии у обоих сторон оружия силы будут так же равны, но у нападающих будет эффект неожиданности.
И прикинуть по комплекции, одежде, поведению, - у кого можно безнаказанно отнять, а у кого - не стОит, может практически любой.
так же несложно будет и в будущем, просто делать все придется грамотнее, тут вы меня никак не переубедите. 4 против 1 почти всегда в пользу первых.
но отобрать оружие у ментов Вы почему-то не предлагаете.
я бы ваще офисы грабил, ни на вас, ни на ментов не разменивался.(однажды бы забрал себе пушку)
Изложение на заданную тему? понимаю, понимаю...
http://www.samooborona.ru/Argument.htm
пункт 5.1
не очень меня этот аргумент убедил, а остальные более менее... для европы и сшп подходит, у нас злоупотреблений будет гораздо больше, т.к. народ менее культурен.
такие как костыль революцию будут организовывать.
всякие нацики мочить черножопых начнуть в наглую и т.п.
C
Ceмён Семёныч
и при наличии у обоих сторон оружия силы будут так же равны, но у нападающих будет эффект неожиданности.
да прекращайте Вы судить о жизни по киношным трюкам.
Инстинкт самосохранения - самый сильный из инстинктов, так заложено Природой.
Ваши предположения основаны ни на чем. Вы просто сочиняете, не учитывая НИЧЕГО.
просто делать все придется грамотнее, тут вы меня никак не переубедите. 4 против 1 почти всегда в пользу первых.
что значит "придется"?
кому "придется"?
чего Вы сочиняете за других людей? почему Вы решили, что они будут реализовывать Ваши фантазии?
я бы ваще офисы грабил, ни на вас, ни на ментов не разменивался.(однажды бы забрал себе пушку)
Вы думаете, что степлеры и карандаши приносят достаток и благополучие?
для европы и сшп подходит, у нас злоупотреблений будет гораздо больше, т.к. народ менее культурен.
да кончайте Вы верить в сказки.... водка, матрешка, балалайка...
я бы ваще офисы грабил, ни на вас, ни на ментов не разменивался.(однажды бы забрал себе пушку)
Ещё одна жертва кинематогрофа
Ceмён Семёныч
лан спорить больше не буду, останусь при своем мнении,
только замечу, что как вы думаете, что я считаю всех бандитов суперспецназовцами, так и вы считаете их какими то сыкунами, которые хоть с оружием, хоть без при виде опасности накладывают в штаны.
удачи вам, если легализуют право на скрытное ношение оружия, я не упущу случая воспользоваться этим правом
C
Ceмён Семёныч
как вы думаете, что я считаю всех бандитов суперспецназовцами, так и вы считаете их какими то сыкунами, которые хоть с оружием, хоть без при виде опасности накладывают в штаны.
Зачем такие крайности?
Если гопнек никого не ограбит, справедливо решив, что своя шкурка дороже юзаного сотика, то он сразу "сцыкун" чтоле?
я не упущу случая воспользоваться этим правом
и правильно сделаете.
власти боятся бунтов и сопротивления их противоправным действиям
тогда бы запретили охотничье, которого у народа миллионы стволов на руках и с которым революции всяко веселее устраивать
поспорим на тему легализации КС
оружейный срач
сейчас спокойно выдвинется с КС (только нелегальным) в Екб
провести через полстраны нелегальный ствол имея специфическую внешность ЛКН - не очень просто, хотя все поставки оружия для группировок идут действительно с Сев.Кав.
еще лучше - тут прикупит
рынка нелегальных стволов в Екб нет.
можно прикупить - а можно за такие попытки в СИЗО-1 оказаться.
Почему СЕЙЧАС эти дятлы не охотятся на вооруженных ментов?
охотятся, ещё как (у кого борзоты хватает конечно)
завладение табельным оружием - одно из самых распространенных нападений на ментов.
КС будет легальным (отстреляный в пулегильзотеке) то просто так из него по гражданам уже не пострелять - оружие-то идентифицируется 101%
за полчаса вашему отстрелянному в пулегильзотеке ПМ можно изменить рисунок выстрела как два пальца об асфальт.
даже я смогу, хотя и не великий спец.
писать в личку. не пакля
Гопник на смертельный риск с мутными последствиями не пойдет
"уличные" преступления не совершаются с заранее отработанным планом.
там импульс, помноженный на наркоту или алкоголь.
никто ничего продумывать не будет заранее.
аргументы противников легализации КС по видимому закончились...
единственный минус в легализации КС - народу в стране поубавится.
остальное - плюсы.
для европы и сшп подходит, у нас злоупотреблений будет гораздо больше, т.к. народ менее культурен.
народ оставьте в покое, ладно?
государство имея реальные проблемы при контроле за травматикой и охотничьим оружием физически не сможет организовать нормальные "правила поведения" для владельцев КС. ибо таковой контроль заключается в "тысяче мелочей" типа наличия соответствующих кадров в лицензионно-разрешительной, информационного обеспечения, в т.ч. электронного межведомственного документооборота, коррупционные вещи в здравоохранении и правоохранительных органах и тэ дэ и тэ пэ.
не можем нормально контролировать - тогда запретим совсем.
стандартная логика рассейского чиновника.
H
HаmеLеоn
стандартная логика рассейского чиновника.
Правильная логика, на самоконтроль в России надеяться не стоит.
Ч
Чиполлино (запрещен в РФ)
Правильная логика, на самоконтроль в России надеяться не стоит.
Правильно!!!
Согласен с Вами,единомышленник!!!!
Русские - это никчемный народец,не способный к самостоятельной жизни и не имеющий никакого чувства ответственности.
Стадо баранов,которому нельзя самостоятельно ничего доверять !!!
Вы абсолютно правы!!!!!
[Сообщение изменено пользователем 31.07.2010 15:37]
C
Ceмён Семёныч
единственный минус в легализации КС - народу в стране поубавится.
но гораздо меньше, чем это происходит сейчас.
C
Ceмён Семёныч
Правильная логика, на самоконтроль в России надеяться не стоит.
приведите, пожалуйста, положительные примеры государственного контроля.
Где именно присутствие чиновника делает жизнь людей лучше, удобнее, проще... ? В чем конкретно?
Наше государство десятилетиями вдалбливает людям в голову мысли, что "на самоконтроль надеяться не стоит", чтобы контролировать буквально ВСЁ, но при этом оно не контролирует НИЧЕГО.
И вся страна до сих держится по-существу как раз на самоконтроле самих людей.
По-существу вопроса возражения есть?
Правильная логика
я чо там смайлик забыл поставить походу???
государство не может обеспечить нормальный контроль за оборотом КС - поэтому запрещает. вместо того чтобы создавать правовые, организационные и прочие механизмы.
запретить понятно проще, работать и думать вообще не надо.
но гораздо меньше, чем это происходит сейчас
как бы ни готов с цифрами...
основное убийство - всё равно на дорогах. хотя и называется по-другому.
можно посмотреть цифры по травме (сколько народу гибнет) и экстраполировать на КС, хотя это всё очень и очень грубые прикидки.
но вообще говоря - оружие придумано чтобы одни люди убивали других, так что количество погибших вырастет в любом случае.
если введут КС семью эвакуирую из города сразу и подальше.
приведите, пожалуйста, положительные примеры государственного контроля
всё в кучу то не надо валить, вот вам пример - атомная энергетика
вся страна до сих держится по-существу как раз на самоконтроле самих людей
с этим пожалуй что соглашусь
Мы живем на Урале и в Чечню не ездим, а чеченцы пусть живут в Чечне и на Урал не ездят... А то опять будет 3-я чеченская...
Как не ездят? Они уже приехали.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.