Александр Новиков ответил на провокационные вопросы пользователей E1.RU

Созерцатель
11:23, 30.07.2010
От пользователя news@e1.ru
строительство храма, безусловно, я буду поддерживать, потому что историческая справедливость должна восторжествовать. Сначала был храм, потом уже фонтан. Никакой духовной ценности для национальной культуры этот фонтан не представляет. Его можно просто перенести в любое другое место и ничего при этом не изменится.

еще один поповский прихвостень :puke:
2 / 0
Oven53
11:30, 30.07.2010
Для того, чтобы стать художественным руководителем современного государственного театра, нужно, чтобы претендующая на этот пост кандидатура представляла интерес, как минимум для руководства области

- Ты в отпуске был?
- Нет.
- Почему?
- Ну было тысяча причин.
- Ну, например?
- Во-первых, денег не было.
- А! Остальные можешь не называть. :cool:
0
Родион_Ф
12:49, 30.07.2010
От пользователя Шарль Латэн (С)
Дом политического просвещения Свердловского Областного Комитета Коммунистической Партии Советского Союза?

На его месте в 1723 году построили мелочный ряд. Т.е. торговые ряды всяким мелким барахлом.

Перед 1917 годом там были: 1-е полицейская часть и 1-я пожарная часть с каланчой.
А также что-то типа столовки, которую в народе долго называли «Обжорка» (а натоящее название, если не ошибаюсь, «Аврора»).
1 / 0
Родион_Ф
12:55, 30.07.2010
От пользователя Шарль Латэн (С)
Театр получился путем реконструкции Дома Политпросвещения. Внешне он почти не изменился. А что было до ДПП, я не помню, ибо давно было.

Всё правильно — театр «сделан» путём реконструкции Дома политпросвещения. А Дом политпросвещения построен на месте пожарной части (до революции в Екатеринбурге пожарные части были «совмещены» с полицейскими управлениями, потом их разъединили по разным зданиям).
1 / 0
Пивной живот
12:58, 30.07.2010
От пользователя Родион_Ф
Цитата:
От пользователя: Шарль Латэн (С)
Театр получился путем реконструкции Дома Политпросвещения. Внешне он почти не изменился. А что было до ДПП, я не помню, ибо давно было.



Всё правильно — театр «сделан» путём реконструкции Дома политпросвещения. А Дом политпросвещения построен на месте пожарной части (до революции в Екатеринбурге пожарные части были «совмещены» с полицейскими управлениями, потом их разъединили по разным зданиям).


Блин... точно ведь! Где-то даже фотографии видел...
0
Родион_Ф
14:03, 30.07.2010
От пользователя Пивной живот
Блин... точно ведь! Где-то даже фотографии видел...

На ввв.1723.ру
0
Ныч
20:55, 30.07.2010
От пользователя Шарль Латэн (С)
Цитата:
От пользователя: Nych

Кто второй?

Видимо, я.

Ага, значит у меня достойная компания.
Может А.В.НОВиков заблуждается насчёт количества людей, которым "политика" его "худружества" видится политикой медведя-держиморды?
Давайте просветим г-на А.В.НОВикова на сей счёт. :cool:
2 / 0
SandmanSB
19:34, 10.08.2010
Как же это всё новиковско-шереметно-безграмотно-непрофессионально и мрачно... Особенно добила история как он баллотировался, а потом свой мандат отдал. Да и ладно. Пусть сказанное и сделанное этим человеком остаётся на его совести. В театр эстрады я как не ходил так и не буду - мне там не интересно. Раньше не ходил просто потому что не интересно было, сейчас плюсом к этому не стану ходить ещё и из принципа.

Да и вообще, читать такое:
ОТВЕТ: Для того, чтобы стать художественным руководителем современного государственного театра, нужно, чтобы претендующая на этот пост кандидатура представляла интерес, как минимум для руководства области, или страны, в лице министерства культуры. Нужно иметь сценический опыт работы, опыт работы с профессиональными артистами и вообще, прожить в мире театрального искусства пару десятков лет. При всем этом и профильное образование не обязательно. Бездарностей с "корочками" у нас сегодня больше чем можно представить. Дипломированных дураков в нашей стране гораздо больше, чем дипломированных умников.

от человека, который, на мой взгляд, к музыке и искусству имеет отношение очень смутное, по меньшей мере смешно.
Конечно, это лишь мнение.

[Сообщение изменено пользователем 10.08.2010 19:39]
3 / 1
Fregattenkapitan
19:40, 10.08.2010
От пользователя Duble 2
Предлагаю Храм имени Метро
основать лярдов за 20

Храм Св. Метра?
2 / 0
Вован2004
19:45, 10.08.2010
От пользователя Iron Bug
культуру в этом городе методично убивают прихвостни чинарей и попов

Во-первых: "в этом городе" звучит крайне не профессионально и не этично.
Во-вторых: "прихвостни попов" - это как?
0 / 1
aes
19:51, 10.08.2010
"ОТВЕТ: С Волковым я не знаком и с его позицией тоже. А строительство храма, безусловно, я буду поддерживать, потому что историческая справедливость должна восторжествовать. Сначала был храм, потом уже фонтан. Никакой духовной ценности для национальной культуры этот фонтан не представляет. Его можно просто перенести в любое другое место и ничего при этом не изменится."


"Здесь от веку было тяжко, Здесь пришили Николашку..."
(с) А. Новиков

Интересная фраза в отношении Святого Русской православнной церкви...
Не стыдно ли? Или двуличность в моде
4 / 2
Вован2004
20:07, 10.08.2010
От пользователя aes
Интересная фраза в отношении Святого Русской православнной церкви...

Так пришили те скоты, кто и в Родину не верил, коммунистом сроду не был, да и в церковь не ходил. Ведь у нас, займись, найдутся, твари бить чужие блюдца. Из-за слабости и лжи даже Богу не нужны.
Новиков не с сарказмом про Николая II поет, а о быдле, которое гордится содянным. Не прав тот, кто Екатеринбург за культурный город не считает. Множество умниц и умников дарит он стране.
0 / 5
SandmanSB
20:21, 10.08.2010
Как вы можете эту "поэзию" цитировать?
Эти слова к нему к самому отнести можно. Человек с гордостью заявляет что надо убирать этот злополучный фонтан, восстанавливать храм, потому что он там "был". А так то если подумать площадь эта называется площадью труда. И всё это построено для людей, для тех кто трудился, помогал фронту, строил город этот. ЛЮДЯМ! А он это всё похерить хочет, дескать пущай в другое место переносят. Орден Ленина уже куда то убрали, подлецы. Щас площадь снесут. Я человек сам православный, но считаю что уничтожать таким образом памятники, особенно памятники труду (а труд религией нашей почитается) и главное людям, которые за этот труд жизни отдали - это богохульство и неуважение к нашим предкам. Неуважение не только к предкам но и к людям. И если человек, который суётся в политику этого не понимает и не осознаёт - то можно только расстроиться и ничего больше с этим не поделаешь.
4 / 0
Кот Тимофей
20:23, 10.08.2010
От пользователя aes
"ОТВЕТ: С Волковым я не знаком и с его позицией тоже. А строительство храма, безусловно, я буду поддерживать, потому что историческая справедливость должна восторжествовать. Сначала был храм, потом уже фонтан. Никакой духовной ценности для национальной культуры этот фонтан не представляет. Его можно просто перенести в любое другое место и ничего при этом не изменится."

Несколько лет назад в книжном магазине, когда он подписывал свою книжку, его спросили, как понимать его набожность и любовь к гражданину Романову, если он что-то пел про Николашку. Новиков начал юлить, дескать, вы книжку внимательно посмотрите, у меня там это в кавычках стоит. :-D
4 / 1
aes
20:26, 10.08.2010
От пользователя Вован2004
Новиков не с сарказмом про Николая II поет, а о быдле, которое гордится содянным.


Текст песни прочти на ночь глядя :-)
3 / 0
Вован2004
20:32, 10.08.2010
От пользователя SandmanSB
Как вы можете эту "поэзию" цитировать?

Это не цитата. Это мои стихи. А про фонтан я и слова не сказал. Бог с ними, с фонтанами. И защитниками фонтанов. Ссориться ни с кем не хочу. С собой бы помириться.
0 / 4
20:41, 10.08.2010
одни полупокеры...покеры...на эстраде...и на всем телевидении...хоть один руководитель на Урале не гей...пусть топорно...но пару -тройкой петушни и козлятины там может меньше станет... :hi:
0 / 5
Вован2004
20:57, 10.08.2010
Текст песни прочти на ночь глядя [/quote]
Так ирония сквозит по тексту :-)
0 / 4
Fregattenkapitan
21:01, 10.08.2010
От пользователя SandmanSB
Человек с гордостью заявляет что надо убирать этот злополучный фонтан, восстанавливать храм, потому что он там "был". А так то если подумать площадь эта называется площадью труда. И всё это построено для людей, для
тех кто трудился, помогал фронту, строил город этот. ЛЮДЯМ! А он это всё похерить хочет, дескать пущай в другое место переносят.

А отдать под церкву новое полпредство, нам с него ни жарко ни холодно.
2 / 0
Жан-Поль Маратыч
21:04, 10.08.2010
От пользователя Fregattenkapitan
А отдать под церкву новое полпредство, нам с него ни жарко ни холодно.

Лучше под ДК, пользы для людей больше будет.
2 / 0
Зорин
21:11, 10.08.2010
От пользователя Duble 2
Предлагаю Храм имени Метро основать
лярдов за 20

а лучче в метро храм...
0
Igor FL-120
21:15, 10.08.2010
От пользователя SandmanSB
Я человек сам православный, но считаю что уничтожать таким образом памятники, особенно памятники труду (а труд религией нашей почитается) и главное людям, которые за этот труд жизни отдали - это богохульство и неуважение к нашим предкам


Жаль, что далеко не все восцерковленные ( а в особенности - иерархи) поддерживают Вашу позицию.
3 / 0
Родион_Ф
03:11, 11.08.2010
[Сообщение удалено пользователем 11.08.2010 03:11]
0
Родион_Ф
03:14, 11.08.2010
[Сообщение удалено пользователем 11.08.2010 03:15]
0
Родион_Ф
03:16, 11.08.2010
От пользователя Вован2004
[quote]Текст песни прочти на ночь глядя

Так ирония сквозит по тексту[/quote]
Угу. особенно иронично звучит:
«А царица на балконе
Бельма пялила в алмаз.»


Правда, не сказано, которая из цариц. Но надо полагать, что жена вышеупомянутого Николашки — про других-то царей в песне ничего не говорится.
:-D
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.