На улице Армавирской автомобиль сбил велосипедиста и скрылся с места ДТП

ой, какого мы большого о себе мнения в отличие от отношения к другим


:-D

И еще авто припаркованные как попало

слова не цитировали,с вами до этого не разговаривали,считаю что вы как мужчина какой то не уважительно относящийся к окружающим,тем более к женщинам. С вами вообще разговора ни какого не было,просто процитировали мой ник,и написали "такие овцы".

говорим вообще-то о их неадекватности.... как и для пешиков
пешик перебежал дорогу не в том месте и произошло ДТП, пешик свалил, а другие пострадали не дай бог.
если пешика поймали, то переход в неположенном месте вроде бы 200 р., а авто не пропустит пешика 1000 р., вроде как все участники движения, значит всем по 1000 р.
если пешик пострадал, то даже невиновный автолюбитель еще и ему должен возмещать вред, а вот виновный пешик никогда и никому не должен почему-то, странные законы не находите?? с великами практически тоже самое плюс-минус несколько нюансов, плюс пешики и велики убегают и уезжаю и найти их трудно, а машину по номеру на раз.... опять же односторонняя ситуация

Просто интересно, у кого из отписавшихся водителей, непосредственный стаж вождения хотя бы больше 3х лет ?

[Сообщение изменено пользователем 26.07.2010 16:16]

что и требовалось доказать :-)

и что дальше??
призовые места в соревнованиях учитываются??

всё это прекрасно и замечательно, если не одно "но": и пешик и велосипедист в случае ДТП страдает куда как серьёзнее нежели водитель авто, а как показывает практика, автомобилисты "наваливают" с места ДТП куда чаще, нежели "безлошадные". А уж о сроках, которые грозят автомобисту за сбитого человека и говорить не буду, потому как смешно и несерьёзно они выглядят по сравнению с содеяным.

связи никакой не вижу...............да и не важно...

ну у великов должна быть защита, которую многие просто не одевают, стремно им видите ли
в статистике говорили, что 70-90% виновны пешики и велики, выскочившие не понятно как и откуда :-p
так вот опять и пришли к тому, что велики и пешики должны понять что они участники движения и прочувствовать ответственность, а не вести себя безголово

[Сообщение удалено пользователем 26.07.2010 16:26]

Вроде я задал конкретный вопрос, нет?

ну я ответила вообще-то и задала свой вопрос тоже конкретно :-D

:-D неужели в статистике так и написано "непонятно откуда" странная у вас статистика. Случаем это не вы ее придумали?
И еще - статистики ради интересно каков процент дорожных происшествий с участием пешеходов и велосепедистов по отношению к общему количеству аварий?

нет не я :-p

В общем что и требовалось доказать. Нормальным водителям, соблюдающим ПДД и имеющим за плечами не малый опыт вождения, велосипедисты, как правило, проблем не доставляют. А уж тем более они не постят тут сообщения на 3-4 страницы о том, как вышеперечисленные их подрезают. Тут как правило пишут либо те, кто недавно получил права, либо форумные троли, пересекающие город на общественном транспорте.

у меня стаж 3,5 года на авто и лет 20 - на веле, из них лет 10 не только во дворе. и что? опыт еще не показатель.
на чем бы я не ехал, мне не мешают в целом ни автолюбители, ни велолюбители, ни пешеходы. мне мешают отдельные индивидуумы, которые бывают и на авто и на веле и пешком, а еще бывают на тележках из супермаркетов (в семье не без урода (с) ), но всегда помогает правило трёх Д (Дай Дорогу Дураку) :ultra:

Какие здесь боты трёхликие!

Желаю выздоровления велоциклисту.

велошофер был пристёгнут за ремни безопасности? :fotku:

Не Ваша правда. Ответсвенность определена равная. Обе категории под КОАПом ездят.
Просто на веллеров гайцы глаза закрывают, т.к. с веллеров взять нечего (точней сложно). Но закон един, в данном случае, для всех.

PS1 Сегодня с грустью смотрел, как гайцы "закрыли глаза" на езду по встречке (Первомайская - Блюхера, мост Восточная) водителя 14ой. Если они иногда не смотрят на такие нарушения, то что говрить про наказания для велосипедстов!!!! Да гайцы просто физически не могут всех наказать, а жаль. Пара-Тройка показательных наказаний могла бы устранить безнаказанность велосипедистов.


Я сегодня обматерил водителя тайоты рав4, за то, что он не глядя по зеркалам начал перестраиваться с второго ряда (Ленина) вправо краний ряд. По зеркал он может и посмотрел, но как-то странно, меня там не увидел. В итоге, я мог быть размазан по забору если бы не экстренно (!!!!) не затормозил.
Я к чему возвращаюсь, все "хороши". Нужно просто более внимательно смореть по сторонам и, хотя бы, раз в год, освежать знания ПДД.

PS2 А этому водителю Рав 4 пришлось на народном русском языке пояснять где он не прав.

Именно поэтому я в своем предыдущем посте и написал, что "как правило", для опытных водителей велосипедисты проблем не доставляют. Есть конечно отдельные индивидуумы, как на авто, так и на велах, которые плевать хотели на ПДД и на других участников движения, но про них разговор особый. ЗДесь же в теме вылился разговор в то, что все веллеры и пешеходы, грубо говоря, чурбаны неотесанные, которые только и делают что доставляют неудобства автолюбителям, и которые только и норовят что подрезать или создать аварийную ситуацию на дороге.

[Сообщение изменено пользователем 26.07.2010 23:10]

3,5 года назад у меня не было опыта вождения авто, т.е. я был НЕОПЫТНЫМ водителем и мне велосипедисты проблем недоставляли :ultra:
я говорю, что опыт не показатель!
просто я и 3,5 года назад пользовался правилом 3D. По неопытности я тоже тупил за рулем, в этих случаях возможно кто-то другой воспользовался этим правилом в отношении меня :-) при этом наверно вылили кучу эмоций, зато никто не пострадал :ultra:

По этой логике, оборудовать велосипеды номерами не поможет. Чтобы все были равно ответственны, пешеходов придётся обязать носить таблички с номерами на груди и спине. А лучше (чтоб не меняли и не снимали таблички) -- на лоб татуировки всем сделать!

Должна? В соответствии с каими законодательными актами? Укажите, пожалуйста.

В какой статистике? Ссылку на первоисточник дайте, пожалуйста.

Тема автоматически закрыта.