Судьба автогражданки в столице Урала под вопросом

По прогнозам экспертов, платить за разбитый автомобиль в Екатеринбурге скоро будет некому.

Оригинал статьи

что-то мягко говоря не верю.

цифры!? цифры!!!!?
дайте мне ссылку на страницу с отчетностью хоть одной страховой, где можно выделить статьи "выплачено по ОСАГО" и "получено от страхователей по ОСАГО"...
а то че мне тут процентами махать...

вот, буквально через две минуты поиска в инете:
Страховая компания "Класс" (Санкт-Петербург) за I полугодие 2004:

По ОСАГО компания за I полугодие собрала
16,295 млн. рублей страховых премий.

Выплаты по ОСАГО за полугодие
составили 6,427 млн. рублей.

Нехило остается на комиссионные агентам и прочие расходы. :-/

автогражданка - халява для страховых агенств, головняк и растраты для автовладельцев и еще один повод не ходить на работу выясняя в судах кто кому и чего должен. Господа законотворцы, прорабатывайте алгоритм работы вАШИХ творений, люди мучаются

В ИА REGNUM-ВолгаИнформ какой-то неподписавшийся корреспондент выдал очередную бреханину, а e1.ru состряпали заголовок в стиле Экспресс-газеты. Кто находит такие "новости" с поволжья? Можете признаться?

Тогда возникает вопрос: почему ни одна страховая компания до сих пор не прекратила работу с ОСАГО? Могли бы просто взять и прекратить заключать договоры, раз это невыгодно.
"Убыточность автогражданки - почти 50%. В Свердловской области провал ОСАГО подтвердили 3 страховщика. Их убытки - около 80%. " Ещё раз вспомним струховую терминологию. 50 процентов "убыточности" - это значит, что пришлось с каждого полученного рубля отдать 50 копеек. А 50 копеек удалось оставить себе. Это невыгодно? Да даже если 20 копеек осталось, всё равно прибыток очевидный.

Дерьмо собачье

+100

Очевидно, что ОСАГО, есть закон продавленный страховщиками, для сравнительно честного отъема денег у населения.
Дык может ли он быть им невыгоден?

+1

,

Страховщики совести у вас нет ни грамма :bs:

Тема автоматически закрыта.