В Чили скончался бывший глава компартии Луис Корвалан

да не.. как обычно оппонент начал сливать дискуссию и перешел на троллинг, пока не очень толстый, но по мере слива, будет набирать вес :-D

По моей логике Китай с той же площади собирал (240 / 130) / (217 / 200) = 1,7
В 1,7 раза больше, чем СССР. Главная причина: более благоприятный для сельского хозяйства климат.

Что хотели сказать Вы — мне непонятно.

УУУУУУУУУУ....................
Ну тада ещё Виктора Хару не грех помянуть :beer: :bayan:
Баяны рвать не будум.............................. :cool:

Ну понятно, да

В тоже время вы пишете


т.е. ,минимум, в 10 раз больше.

Таким образом, исходя из ваших предпосылок, мы видим, что вы где-то врете.
Как совецкий телевизор.

Точно. Был такой. Без рук на гитаре играл.

Еэровец.

Те же яйца, только в профиль.

А корвалол? 8(

Вы снова заврались. Написано было следующее:




Читать надо посты с начала темы, а не о кулацком строе ностальгировать.
:-)

Разжёвываю для всех дядей Витей:
Прикубанье даёт хорошие урожаи, сравнимые с урожаями в лучших штатах США, например, но наша страна — не Прикубанье. У нас сеют хлеб и севернее. И много сеют, и урожаи получают при этом значительно ниже, хотя там и почва достаточно плодородная.

А Украина? Дает?

Это наглая ложь!

Спор беспредметный и, как вы не удивитесь, к проблеме преимуществ одного строя перед другим отношения практически не имеет. Т.к., рассматривая с/х нужно отличать "можно" (сеять, пасти, сажать (морковку)) или "выгодно" делать то же самое. Причем категория "выгодно" так же очень пластична. Исходя из требовательности потребителей. Одним можно впарить консервированные продукты, лежавшие на складах лет 10, а другим треба чистенький, вчера срезанный салат. Более того, эффективное с/х это почти всегда плановое с/х с массивной гос.поддержкой, включающей формирование базовых цен, льгот, страхования от неурожая. В этом контексте идея колхоза, в сущности, не отличается от латифундий. И разницу представляет "способ присвоения" и "организация мотивации". Вот на этом и стоит рубиться. А не на измерении га. земли, которую пользуют китайцы или, к примеру, монголы (которым религия вообще запрещает что либо втыкать в почву).

Истинная правда.

Уголовный элемент, пришедший к власти в 1917-м оформился в номенклатуру.
А номенклатура готова перкраситься в кого угодно, лишь бы пользоваться ништяками.

И что? Это упрек коммунистам? А разве, когда то, к власти вооруженным путем приходили гламурные академики ? Или, когда то, эффективно работающая власть убиралась народом?
К слову, об "уголовном элементе", если брать "индекс цитируемости", то первые сов.правительства по этой части кому угодно могли дать фору.

хорошо сохранился товарищ.и застенки в этом помогли?вот он секрет долголетия

Каким народом? Вы правда так считаете?

Интересно, кого цитируют чаще?
Урицкого? Воровского? Свердлова?
А может Шаумяна?

Согласен.
Но я ведь не сам ушёл на эту тему дискутировать. :-)

Уголовных там было мало, в основном всё-таки политические.

А к чему эти вопли, если пришедшие к власти большевики обеспечили лучшее управление страной, чем было при царе и буржуях.

Фокус в том, что факт доминирования советской власти на территории Империи в 1917/начале 1918 был подтвержден последующим "экспериментом" в виде гражданской войны. Так что случайной победа большевиков никак не является.

Опять троллинг начался. Первый состав Совета Народных Комиссаров Советской России:
* Председатель Совета Народных Комиссаров — Владимир Ульянов (Ленин)
* Нарком по внутренним делам — А. И. Рыков
* Нарком земледелия — В. П. Милютин
* Нарком труда — А. Г. Шляпников
* Наркомат по военным и морским делам — комитет, в составе: В. А. Овсеенко (Антонов) (в тексте Декрета об образовании СНК — Авсеенко), Н. В. Крыленко и П. Е. Дыбенко
* Нарком по делам торговли и промышленности — В. П. Ногин
* Нарком народного просвещения — А. В. Луначарский
* Нарком финансов — И. И. Скворцов (Степанов)
* Нарком по иностранным делам — Л. Д. Бронштейн (Троцкий)
* Нарком юстиции — Г. И. Оппоков (Ломов)
* Нарком по делам продовольствия — И. А. Теодорович
* Нарком почт и телеграфов — Н. П. Авилов (Глебов)
* Нарком по делам национальностей — И. В. Джугашвили (Сталин)
* Пост Народного Комиссара по делам железнодорожным остался временно не замещенным.
Вакантаный пост Народного Комиссара по делам железнодорожным позже занял В. И. Невский (Кривобоков).
Честно говоря перечислять совокупный объем печатных работ вышеперечисленных товарищей как то лень.
Впрочем, вам же главное "поставить вопрос", а не получить информацию, которая общедоступна.

[Сообщение изменено пользователем 22.07.2010 18:12]

Непонятно, к чему это?

К тому, что большевики не пришли с Марса, а их победа являлась социально-экономически логичной. В России. А не в Англии. Что, кстати, и обусловило потом (в отличии от Троцкого) теорию о победе социализма в одной стране.

Тогда понял. ;-)

+1000000000000!

"Без него коммунисты Чили вот уже несколько лет подряд не получают представительства в парламенте."
Мудр чилийский народ. Не допускает эту банду вампиров во власть. Правильно делает! Обитателям страны ЭрЭф и прочего постсоветского пространства у него бы поучиться государственной мудрости и ответственности за судьбу своей страны:ultra:

"Пиночет пришел к власти в результате военного переворота 1973 года. Уже через год он стал президентом страны и оставался на этом посту до 1990 года. Считается, что около 3000 человек погибли или пропали без вести за время его правления. Бывший диктатор умер в 2006 году, избежав наказания за нарушения прав человека. Между тем, более 500 представителей вооруженных сил Чили того времени отбывают срок в тюрьме за совершенные ими преступления."(Лента.ру).
И это несмотря на обращения Чилийской католической церкви о помиловании.Попробуйте поехать в Чили и публично высказать людям об их "счастливой жизни" при Пиночете...

Вас заставили это сделать?