В Первоуральске за смерть 5-летнего мальчика, упавшего в канализационный люк, ответит сотрудник "Водоканала"

Мужчине грозит до трех лет лишения свободы.

Оригинал статьи

Наказать наказали.
Только вопросов осталось ещё больше!

Мне кажется вина мастера не больше, чем вина их ген.директора.

Нашли таки крайнего...

[Сообщение удалено пользователем 21.07.2010 16:12]

как всчегда - виноват стрелочник

Первоуральск сжечь было? 8(

вот как бывает не закрыл крышку люка. сиди в тюрьме.
жалко обоих мальчиков :-(

Если техника уборочная сдвинула, почему мастер водоканала виноват?

я сама на карла либкхнета чуть не упала один раз...
мастер не виноват!!!
мать не смотрела, дороги кривые что аж люки открываются... а он крайний теперь..
когда надо наказывать-прощают... а тут крайних ищут :cen: :cen:

дак крышку техника уборочная сдвинула?
причём тут мастер тогда??

А когда эти люки бомжи Пи**ят - это нормально? Тоже виноват мастер?
Так ему только и остается весь день сидеть возле люка и наблюдать за ним!
Молодой пацан по-любому работал за гроши, а теперь ему ещё и жизнь загробят! Убл*дки!

Замки на люках должны быть. Мастер, что круглосуточно должен все люки контролировать? Цена вопроса - копейки. Директора водоканала надо наказывать.


[Сообщение изменено пользователем 21.07.2010 14:22]

Кого, наконец, накажут за вечно открытые ливнёвки в Чкаловском районе Екатеринбурга? Или ждут, когда очередная трагедия случится? Устал уже втыкать покрышки и писать на сайте мэрии... :-(

Вообщем то все верно. Кто то отвечает за закрытость люков, иначе нельзя!

даешь по мастеру на люк!

бульдозер тогда сдвинет люк вместе с замком
смотреть под ноги надо просто, вот еслиб этот патцанчик запнулся о корягу упал и голову об бордюр расколол кто виноват бы был?

водоканал сжечь!

:-(
сейчас в тренде обвинение предъявлять технике :ultra:
зы: по дому Ярутина эксковатор виноват? виноват!
Посадить эксковаторы и уборочную технику :ultra:
мастера отпустить :ultra:

сажать и надолго :ultra:

на своем рабочем месте каждый должен тщательно выполнять свои обязанности
мастеру докладывали о люке, а он инфой пренебрег
пусть теперь сидит



при совке в водоканале была отдельная должность смотрителя по люкам
эти человеки отвечали именно за закрытость или огражденность люков
и реально садились в турьму если ЧП



если люк украли, а он об этом знал но колодец хотябы не огородил - тоже сядет ибо тоже виноват
это работат такая
не устраивает - вали с нее
а подписался так работай хоть и за гроши


что за дурная привычка оправдывать безответственность и халатность?

Вообще-то я лично знаю этого самого мастера. Парня реально просто выставляют козлом отпущения. Согласно утвержденных правил, ему необходимо проводить проверку всех подотчетных ему канализационных люков раз в 2 недели. Что и происходило и о чем есть все соответствующие доклады. Водитель бульдозера должен был сообщить о происшествии в Водоканал. Однако, когда он заметил, что сломал не только люк но и канализационное кольцо, он просто все это дело закопал снегом, заровнял и уехал, ни сказав никому. Ну и как полагается у нас в России, виноватым сделали мастера, который следовал всех должностным инструкциям и служебным обязанностям. Водитель бульдозера признан невиновным по всем пунктам. Вот такая хрень.
Так что дорогой "Созерцатель" не говори о том, о чем не знаешь.
[Сообщение изменено пользователем 26.07.2010 20:41]

[Сообщение изменено пользователем 26.07.2010 20:41]

Тема автоматически закрыта.

Тема автоматически закрыта.

Тема автоматически закрыта.

Тема автоматически закрыта.

Тема автоматически закрыта.