Из ларьков и маленьких магазинов осенью пропадут сигареты

Rock'n'Rolla
16:48, 19.07.2010
От пользователя ГригорийДмит
Удивляют все таки люди начитавшись только пролоббированных источников о ужасающем вреде так называемого пассивного курения, и брызжущих слюней как их отровляют люди с сигаретами, но абсолютно не замечающих те же автомобили, которых в разы больше, и их вред уж точно не меньше, что же вам и на них не обрушиться со всей свое злость и защищать свое здоровьеце.


Маньяки убивают людей, но гораздо больше людей погибает из-за других причин, например, сердечно-сосудистых заболеваний. Давайте не бороться с маньяками, люди все равно рано или поздно помрут :beach:
2 / 0
Rock'n'Rolla
16:51, 19.07.2010
От пользователя Мой первый посТ
Филипа Морриса огорчают ваши каменты !!


Филя еще в 1873 году помер :beach:
4 / 0
Мой первый посТ
16:52, 19.07.2010
От пользователя Популярные люди страны
а он не курит ему то что?


что что! а потери прибыль с такого гигантопотребителя Филиных сижек, как Россия, возместите вы.
1 / 0
Вне матрицы
16:53, 19.07.2010
От пользователя ГригорийДмит

браво :-) :-)
вот тоже собирался написать разоблачающую тирадо для эрудитов, да только работать надо....
2 / 2
Мой первый посТ
16:53, 19.07.2010
От пользователя Rock'n'Rolla


главно дело живёт.

Филя навсегда осел в наших лёгких.
0
dima@ru
16:56, 19.07.2010
:weep:
0
ГригорийДмит
16:57, 19.07.2010
От пользователя Rock'n'Rolla
Маньяки убивают
людей, но гораздо больше людей погибает из-за других причин, например, сердечно-сосудистых заболеваний. Давайте не бороться с маньяками, люди все равно рано или поздно помрут


Курильщик если и травит, то только себя, и это его осознанный выбор, про пассивние курение хреновню мне разгонять не надо, об этом писал выше. взрослые люди как никак, или нянька всем нужна, которая буде т говорить что и как делать? А сравнение с маньяками тут причем? Они убивают других людей, они же не себя насилуют всеми изощренными способами)) Причем вину маньяка еще доказать в суде надо, и если доказано уже выносить приговор, а мы тут говорим о курении и в частности о пассивном курении, вред которого не доказан!!!

[Сообщение изменено пользователем 19.07.2010 17:03]
4 / 3
Виссарионыч
17:13, 19.07.2010
От пользователя Franklin Delano Rusvelt
Очередное удушение малого бизнеса?

нехер "делать" бизьнес на чужих слабостях и пагубных привычках!
2 / 1
ГУЗИК
17:19, 19.07.2010
В деревнЯх участятся случаи суицида по причине отсутствия таких магазинов...
0 / 2
Rock'n'Rolla
17:20, 19.07.2010
От пользователя ГригорийДмит
мы тут говорим о курении и в частности о пассивном курении, вред которого не доказан!!!


доказан, доказан
одно проплаченное табачным лобби "исследование" ничего не опровергает

читаем

Большой массив научных исследований показывает, что вторичный табачный дым ведет к развитию многих заболеваний включая сердечнососудистые заболевания, рак легкого и заболевания респираторной системы.[2][3][4] Заболевания, вызываемые пассивным курением включают:

Рак:
Пассивное курение увеличивает риск развития онкологический заболеваний.[6] Обзор доказательств, собранных по всемирной базе данных исследований Международным агентством исследований рака в 2004 г. показал, что «невольное курение (воздействие вторичного табачного дыма) является для людей канцерогенным.»[4]
Рак легкого: воздействие пассивного курения на развитие рака легкого хорошо исследовано. Ряд исследований в США,[7][8][9][10] Великобритании,[11][12] и Австралии[13] и других странах[14] однозначно показали значительное увеличение заболеваемости пассивных курильщиков.[15]
Рак молочной железы: Калифорнийское агентство зищиты окружающей среды в 2005 г. пришло к выводу, что пассивное курение увеличивает на 70 % риск развития рака молочной железы среди женщин молодых возрастов, не достигших менопаузы.[3] Главный хирург США заключил, что данное исследование «дает пищу для размышлений», но не показывает однозначно наличия причинно-следственной связи.[2] Международное агентство исследований рака в 2004 г. Однако Международное агентство по изучению рака напротив пришло к выводу, что существуют достаточные доказательства причинно-следственной связи между пассивным курением и раком молочной железы среди никогда не куривших женщин."[4]
Почечноклеточная карцинома: недавнее исследование показало увеличенный риск развития почечноклеточной карциномы среди никогда не куривших, подвергавщихся кобинированному воздействию вторичного табачного дыма и дома, и на работе.[16]
Нет достаточных доказательств того, что пассивное курение и рак поджелудочной железы связаны между собой.[17]
Рак мозга: риск развития рака мозга у детей возрастает значительно в результате воздействия табачного дыма, даже если мать ребенка не курит.[18]
Заболевания уха, горла и носа: возрастает риск воспаления среднего уха.[19]
Система кровообращения: рост риска заболеваний сердца,[20] снижение вариабельности ритма сердца, повышение частоты пульса.[21]
Эпидемиологическое исследования показали, что как активное, так и пассивное курение повышает вероятность развития атеросклероза.[22]
Заболевания дыхательной системы:
Астма.[23]
Нарушения умственной деятельности и слабоумие: воздействие вторичного табачного дыма может увеличивать риск ухудшения умственной деятельности и слабоумия среди людей в возрасте 50 лет и старше.[24]
Беременность:
Низкий вес новорожденных.[3], .[25]
Рождение недоношенных детей,[3] (хотя причинно-следственная связь между была охарактеризована как предположительная в докладе Главного хирурга США 2006 г.[26])
Вред для организма:
Ухудшение симптомов астмы, аллергии и других осложнений.[27]
Вред для детей:[28]
Синдром внезапной детской смерти, СВДС.[29][30] В докладе Главного хирурга США 2006 г. говорится: «доказательств достаточно, чтобы сделать вывод о причинно-следственной связи между воздействием вторичного табачного дыма и внезапной смертью младенцев.»[31]
Астма.[32][33]
Легочные инфекции.[34][35][36][37]
Более тяжелое течение бронхита, и возрастание вероятности осложнений.[38]
Повышенный риск заболевания ребенка туберкулезом, если курит ухаживающий за ребенком.[39]
Аллергии.
Болезнь Крона.[40]
Трудности обучения, задержка развития, и нейробихевиоральные последствия.[41][42] Исследования на животных позволяют предположить, что нейробихевиоральные проблемы могут быть обусловлены никотином и оксидом углерода(II).[37]
Увеличение риска кариеса зубов у детей (а также сопутствующих биомаркеров в слюне) связано с пассивным курением.[43]
Увеличение риска воспаления среднего уха.[44]
Увеличение риска смерти. В США пассивное курение убивает 53 тысячи некурящих ежегодно, что делает пассивное курение третьим по значению предотвратимым фактором смертности среди взрослых[45][46] и детей.[47]
2 / 1
GRM1967
17:21, 19.07.2010
Короче, одну опорную ногу у ларьков уже выбили (точнее скоро выбьют), я имею ввиду запрет продаж сигарет. Не загорами и вторую тоже: запрет пива с 12 ночи до 7 утра.
И честно говоря рад этому, ибо идешь порою мимо этих ларьков утром, а там вокруг разбитые и пустые бутылки, мусор и т.д, а главное достали уже тусоваться всю ночь с музыкой, сигаретами и пивом под грохочающую музыку не давая отдыха другим. Я за!!!!!
2 / 2
ГригорийДмит
17:29, 19.07.2010
От пользователя Rock'n'Rolla
доказан, доказан
одно проплаченное табачным лобби "исследование" ничего не опровергает


ну так можно век спорить, во первых ни одно, их предостаточно, во-вторых я тоже могу заявить, что это всё анитабачное лобби мифы раздувает. Ученые спорят - это факт. Значить и о доказанности не может идти речи.
0 / 2
Rock'n'Rolla
17:40, 19.07.2010
От пользователя ГригорийДмит
ну так можно век спорить, во первых ни одно, их предостаточно, во-вторых я тоже могу заявить, что это всё анитабачное лобби мифы раздувает. Ученые спорят - это факт. Значить и о доказанности не может идти речи.


вы что-то путаете
существуют сотни НАУЧНЫХ исследований о вреде пассивного курения (см. выше). и тут один ваш пук :-D слышал я об этом "исследовании", оно было куплено табачниками
и кстати заметьте, интерес табачников очевиден - срубать бабло на продаже сиг, если сиги запретить, табачники разорятся
а в чем интерес "антитабачников"? лоббизм предполагает отстаивание материальных интересов определенных групп. поделитесь вашими догадками, если не сложно.
3 / 1
Мнение 1
17:44, 19.07.2010
В Турции, Например, почти не курят, хотя курево продают на каждом шагую
Просто курево дороже в 4 (Четыре) раза, как и пиво, кстати.
Сам бы реже эту гадость пил, если оно было бы подороже в 4 раза! Не могу удержаться.
0 / 1
Rock'n'Rolla
17:53, 19.07.2010
От пользователя Мнение 1
Сам бы реже эту гадость пил, если оно было бы подороже в 4 раза! Не могу удержаться.


а если б оно было бесплатно, вообще б упились-укурились до смерти?
не смотрите на других, пусть они бухают и курят, они от этого не становятся более счастливыми, наоборот, в глубине души они завидуют тем, что не курит и не пьет ;-)
0
ГригорийДмит
18:13, 19.07.2010
От пользователя Rock'n'Rolla
существуют сотни НАУЧНЫХ исследований о вреде пассивного курения (см. выше

это вы очень ловко конечно из википедии скопировали , нашли тоже мне оплот объективых знаний.
От пользователя Rock'n'Rolla
слышал я об этом "исследовании"

я вам об одном написал и на два дал ссылки, но вы видимо не удосужились с ними ознакомиться, я просто дал знать, что такие есть, раз вы дальше википедии не видите и не хотите видеть.



От пользователя Rock'n'Rolla

оно было куплено табачниками

Вы, наверное у них бухгалтером подрабатываете. Я тоже могу голословно сказать, что антитабачные исследивания проплачены фармацевтами, а они уж по своей алчности еще фору дадут табачникам. Чего толк, говорю же - спорить часами можно если мыслить так узко - ровняться у кого ученые неподкупней и умней - это пустое дело.
От пользователя Rock'n'Rolla
а в чем интерес "антитабачников"? лоббизм предполагает отстаивание материальных интересов
определенных групп. поделитесь вашими догадками, если не сложно.


Во-первых рост цен на табачную продукцию, пролобббировав вред, и настроив большинстов против курения можно повышать цены до бесконечности, что несет большую прибыль власть имущим.
Во-вторых выше указанные фармацевтические компании, которые продают множество различных препаратов против никотиновой зависимости: http://www.smokingirl.ru/upload/blog/f8e7cb0d29a2b...

То есть табачное лобби ничем не лучше антитабачного лобби. Деньги их главный ориентир. Поэтому чего безтолку спорить. Курить или не курить - личный выбор каждого!
0
ГригорийДмит
18:15, 19.07.2010
[Сообщение удалено пользователем 19.07.2010 18:20]
0
ГригорийДмит
18:17, 19.07.2010
[Сообщение удалено пользователем 19.07.2010 18:19]
0
Opie_72
18:27, 19.07.2010
Я ЗА!
0
Валерон66
18:37, 19.07.2010
От пользователя Opie_72
По оценкам экспертов, в случае принятия закона мелкие точки, продающие сейчас до 75% от общего объема сигарет в России, лишатся права на табачную торговлю.



С оценками экспертов в этом направлении всё ясно . 75% людей покупающих сигареты в киосках понесут деньги супермаркетам и другим большим магазам ,где как известно ,зашёл за сигаретами ,а в довесок купил "пивка"...
Но что-то никто не написал: как связаны расстояние до магазина с желанием бросить курить ?! :ultra:
0
Йожиг
19:07, 19.07.2010
Ну, все-таки в крупных продуктовых магазинах почти всегда спрашивают документы при покупке алкоголя и сигарет - так, кажись, малолеткам будет сложнее курево купить - все вперед ))
0
Deathless
19:32, 19.07.2010
да не с запретом они конечно перегнули, надо просто запретить выкладывать сигареты на прилавках витринах короче их не должно быть видно и всё!!!!!!! Пусть лежать себе под прилавком в коробке, кому надо тот спросит ему продадут, а кому не надо(дети и пр кто еще не начал курить) тот и не увидит!
В итоге: и зависимые от курения не страдают и всем остальным сигареты лишний раз глаза не мозолят напоминая о себе!
1 / 0
Колю4ий
19:35, 19.07.2010
главное чтобы "Беломор" оставался в продаже :beach:
0
peredron
19:41, 19.07.2010
уроды
2 / 0
Juri V
20:15, 19.07.2010
От пользователя Franklin Delano Rusvelt
Цитата:
От пользователя: ZлойКак@

Перестали в ларьках водку продавать- народ стал меньше пить? -Нет
Ковпак и прочие держатели крупных торговых сетей стали богаче? -Да
Как всегда, утырки депутатские о народе думают, ночами не спят, деньги считают...


Согласен, я тоже думаю, что крупный бизнес лоббирует свои интересы просто за нормальные откаты.

Блин, ну ребята, это ж видно невооружённым глазом - это не борьба с курением, а очередной попил рынка. Известно ведь что в киосках покупают в основном:
1) сигареты
2) пивасик
3) газированную и не газированную воды
4) чипсы, сникерсы, прочие шоколодно-мармеладные мелочи

И всё. То есть крупный бизнес тупо отметает последнюю возможность выжить "ИП"эшникам. А ограничинием продаж потребления не снизить. Вон наркота нигде не продаётся официально, но наркоши её покупают же. Бороться с курением надо не ограничивая табачные продажи, а строя стадионы, спортивные комплексы, велодорожки, горнолыжные спуски. В общем вкладываться в спортивную инфраструктуру и пропагандировать спорт, сделать спорт максимально доступным большинству населения - и люди сами будут бросать - когда почувствуют что им тупо дыхалки не хватает наравне со сверстниками ехать на веле или плавать в бассейне. Но у нас проще ограничить и запретить - ничего ж строить не надо. Ага? И морду довольную сделать - типа вот мы вместе со всем миром с курением боремся. Идиотизм абсолютный в общем.
3 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.