Из ларьков и маленьких магазинов осенью пропадут сигареты
r
Rock'n'Rolla
16:48, 19.07.2010
Удивляют все таки люди начитавшись только пролоббированных источников о ужасающем вреде так называемого пассивного курения, и брызжущих слюней как их отровляют люди с сигаретами, но абсолютно не замечающих те же автомобили, которых в разы больше, и
их вред уж точно не меньше, что же вам и на них не обрушиться со всей свое злость и защищать свое здоровьеце.
Маньяки убивают людей, но гораздо больше людей погибает из-за других причин, например, сердечно-сосудистых заболеваний. Давайте не бороться с маньяками, люди все равно рано или поздно помрут
r
Rock'n'Rolla
16:51, 19.07.2010
Филипа Морриса огорчают ваши каменты !!
Филя еще в 1873 году помер
м
Мой первый посТ
16:52, 19.07.2010
а он не курит ему то что?
что что! а потери прибыль с такого гигантопотребителя Филиных сижек, как Россия, возместите вы.
в
Вне матрицы
16:53, 19.07.2010
браво
вот тоже собирался написать разоблачающую тирадо для эрудитов, да только работать надо....
м
Мой первый посТ
16:53, 19.07.2010
главно дело живёт.
Филя навсегда осел в наших лёгких.
d
dima@ru
16:56, 19.07.2010
г
ГригорийДмит
16:57, 19.07.2010
Маньяки убивают
людей, но гораздо больше людей погибает из-за других причин, например, сердечно-сосудистых заболеваний. Давайте не бороться с маньяками, люди все равно рано или поздно помрут
людей, но гораздо больше людей погибает из-за других причин, например, сердечно-сосудистых заболеваний. Давайте не бороться с маньяками, люди все равно рано или поздно помрут
Курильщик если и травит, то только себя, и это его осознанный выбор, про пассивние курение хреновню мне разгонять не надо, об этом писал выше. взрослые люди как никак, или нянька всем нужна, которая буде т говорить что и как делать? А сравнение с маньяками тут причем? Они убивают других людей, они же не себя насилуют всеми изощренными способами)) Причем вину маньяка еще доказать в суде надо, и если доказано уже выносить приговор, а мы тут говорим о курении и в частности о пассивном курении, вред которого не доказан!!!
[Сообщение изменено пользователем 19.07.2010 17:03]
в
Виссарионыч
17:13, 19.07.2010
Очередное удушение малого бизнеса?
нехер "делать" бизьнес на чужих слабостях и пагубных привычках!
г
ГУЗИК
17:19, 19.07.2010
В деревнЯх участятся случаи суицида по причине отсутствия таких магазинов...
r
Rock'n'Rolla
17:20, 19.07.2010
мы тут говорим о курении и в частности о пассивном курении, вред которого не доказан!!!
доказан, доказан
одно проплаченное табачным лобби "исследование" ничего не опровергает
читаем
Большой массив научных исследований показывает, что вторичный табачный дым ведет к развитию многих заболеваний включая сердечнососудистые заболевания, рак легкого и заболевания респираторной системы.[2][3][4] Заболевания, вызываемые пассивным курением включают:
Рак:
Пассивное курение увеличивает риск развития онкологический заболеваний.[6] Обзор доказательств, собранных по всемирной базе данных исследований Международным агентством исследований рака в 2004 г. показал, что «невольное курение (воздействие вторичного табачного дыма) является для людей канцерогенным.»[4]
Рак легкого: воздействие пассивного курения на развитие рака легкого хорошо исследовано. Ряд исследований в США,[7][8][9][10] Великобритании,[11][12] и Австралии[13] и других странах[14] однозначно показали значительное увеличение заболеваемости пассивных курильщиков.[15]
Рак молочной железы: Калифорнийское агентство зищиты окружающей среды в 2005 г. пришло к выводу, что пассивное курение увеличивает на 70 % риск развития рака молочной железы среди женщин молодых возрастов, не достигших менопаузы.[3] Главный хирург США заключил, что данное исследование «дает пищу для размышлений», но не показывает однозначно наличия причинно-следственной связи.[2] Международное агентство исследований рака в 2004 г. Однако Международное агентство по изучению рака напротив пришло к выводу, что существуют достаточные доказательства причинно-следственной связи между пассивным курением и раком молочной железы среди никогда не куривших женщин."[4]
Почечноклеточная карцинома: недавнее исследование показало увеличенный риск развития почечноклеточной карциномы среди никогда не куривших, подвергавщихся кобинированному воздействию вторичного табачного дыма и дома, и на работе.[16]
Нет достаточных доказательств того, что пассивное курение и рак поджелудочной железы связаны между собой.[17]
Рак мозга: риск развития рака мозга у детей возрастает значительно в результате воздействия табачного дыма, даже если мать ребенка не курит.[18]
Заболевания уха, горла и носа: возрастает риск воспаления среднего уха.[19]
Система кровообращения: рост риска заболеваний сердца,[20] снижение вариабельности ритма сердца, повышение частоты пульса.[21]
Эпидемиологическое исследования показали, что как активное, так и пассивное курение повышает вероятность развития атеросклероза.[22]
Заболевания дыхательной системы:
Астма.[23]
Нарушения умственной деятельности и слабоумие: воздействие вторичного табачного дыма может увеличивать риск ухудшения умственной деятельности и слабоумия среди людей в возрасте 50 лет и старше.[24]
Беременность:
Низкий вес новорожденных.[3], .[25]
Рождение недоношенных детей,[3] (хотя причинно-следственная связь между была охарактеризована как предположительная в докладе Главного хирурга США 2006 г.[26])
Вред для организма:
Ухудшение симптомов астмы, аллергии и других осложнений.[27]
Вред для детей:[28]
Синдром внезапной детской смерти, СВДС.[29][30] В докладе Главного хирурга США 2006 г. говорится: «доказательств достаточно, чтобы сделать вывод о причинно-следственной связи между воздействием вторичного табачного дыма и внезапной смертью младенцев.»[31]
Астма.[32][33]
Легочные инфекции.[34][35][36][37]
Более тяжелое течение бронхита, и возрастание вероятности осложнений.[38]
Повышенный риск заболевания ребенка туберкулезом, если курит ухаживающий за ребенком.[39]
Аллергии.
Болезнь Крона.[40]
Трудности обучения, задержка развития, и нейробихевиоральные последствия.[41][42] Исследования на животных позволяют предположить, что нейробихевиоральные проблемы могут быть обусловлены никотином и оксидом углерода(II).[37]
Увеличение риска кариеса зубов у детей (а также сопутствующих биомаркеров в слюне) связано с пассивным курением.[43]
Увеличение риска воспаления среднего уха.[44]
Увеличение риска смерти. В США пассивное курение убивает 53 тысячи некурящих ежегодно, что делает пассивное курение третьим по значению предотвратимым фактором смертности среди взрослых[45][46] и детей.[47]
g
GRM1967
17:21, 19.07.2010
Короче, одну опорную ногу у ларьков уже выбили (точнее скоро выбьют), я имею ввиду запрет продаж сигарет. Не загорами и вторую тоже: запрет пива с 12 ночи до 7 утра.
И честно говоря рад этому, ибо идешь порою мимо этих ларьков утром, а там вокруг разбитые и пустые бутылки, мусор и т.д, а главное достали уже тусоваться всю ночь с музыкой, сигаретами и пивом под грохочающую музыку не давая отдыха другим. Я за!!!!!
И честно говоря рад этому, ибо идешь порою мимо этих ларьков утром, а там вокруг разбитые и пустые бутылки, мусор и т.д, а главное достали уже тусоваться всю ночь с музыкой, сигаретами и пивом под грохочающую музыку не давая отдыха другим. Я за!!!!!
г
ГригорийДмит
17:29, 19.07.2010
доказан, доказан
одно проплаченное табачным лобби "исследование" ничего не опровергает
одно проплаченное табачным лобби "исследование" ничего не опровергает
ну так можно век спорить, во первых ни одно, их предостаточно, во-вторых я тоже могу заявить, что это всё анитабачное лобби мифы раздувает. Ученые спорят - это факт. Значить и о доказанности не может идти речи.
r
Rock'n'Rolla
17:40, 19.07.2010
ну так можно век спорить, во первых ни одно, их предостаточно, во-вторых я тоже могу заявить, что это всё анитабачное лобби мифы раздувает. Ученые спорят - это факт. Значить и о доказанности не может идти речи.
вы что-то путаете
существуют сотни НАУЧНЫХ исследований о вреде пассивного курения (см. выше). и тут один ваш пук слышал я об этом "исследовании", оно было куплено табачниками
и кстати заметьте, интерес табачников очевиден - срубать бабло на продаже сиг, если сиги запретить, табачники разорятся
а в чем интерес "антитабачников"? лоббизм предполагает отстаивание материальных интересов определенных групп. поделитесь вашими догадками, если не сложно.
м
Мнение 1
17:44, 19.07.2010
В Турции, Например, почти не курят, хотя курево продают на каждом шагую
Просто курево дороже в 4 (Четыре) раза, как и пиво, кстати.
Сам бы реже эту гадость пил, если оно было бы подороже в 4 раза! Не могу удержаться.
Просто курево дороже в 4 (Четыре) раза, как и пиво, кстати.
Сам бы реже эту гадость пил, если оно было бы подороже в 4 раза! Не могу удержаться.
r
Rock'n'Rolla
17:53, 19.07.2010
Сам бы реже эту гадость пил, если оно было бы подороже в 4 раза! Не могу удержаться.
а если б оно было бесплатно, вообще б упились-укурились до смерти?
не смотрите на других, пусть они бухают и курят, они от этого не становятся более счастливыми, наоборот, в глубине души они завидуют тем, что не курит и не пьет ;-)
г
ГригорийДмит
18:13, 19.07.2010
существуют сотни НАУЧНЫХ исследований о вреде пассивного курения (см. выше
это вы очень ловко конечно из википедии скопировали , нашли тоже мне оплот объективых знаний.
слышал я
об этом "исследовании"
я вам об одном написал и на два дал ссылки, но вы видимо не удосужились с ними ознакомиться, я просто дал знать, что такие есть, раз вы дальше википедии не видите и не хотите видеть.
оно было куплено табачниками
Вы, наверное у них бухгалтером подрабатываете. Я тоже могу голословно сказать, что антитабачные исследивания проплачены фармацевтами, а они уж по своей алчности еще фору дадут табачникам. Чего толк, говорю же - спорить часами можно если мыслить так узко - ровняться у кого ученые неподкупней и умней - это пустое дело.
а в чем интерес "антитабачников"? лоббизм предполагает отстаивание материальных интересов
определенных групп. поделитесь вашими догадками, если не сложно.
определенных групп. поделитесь вашими догадками, если не сложно.
Во-первых рост цен на табачную продукцию, пролобббировав вред, и настроив большинстов против курения можно повышать цены до бесконечности, что несет большую прибыль власть имущим.
Во-вторых выше указанные фармацевтические компании, которые продают множество различных препаратов против никотиновой зависимости: http://www.smokingirl.ru/upload/blog/f8e7cb0d29a2b...
То есть табачное лобби ничем не лучше антитабачного лобби. Деньги их главный ориентир. Поэтому чего безтолку спорить. Курить или не курить - личный выбор каждого!
г
ГригорийДмит
18:15, 19.07.2010
[Сообщение удалено пользователем 19.07.2010 18:20]
г
ГригорийДмит
18:17, 19.07.2010
[Сообщение удалено пользователем 19.07.2010 18:19]
o
Opie_72
18:27, 19.07.2010
Я ЗА!
в
Валерон66
18:37, 19.07.2010
По оценкам экспертов, в случае принятия закона мелкие точки, продающие сейчас до 75% от общего объема сигарет в России, лишатся права на табачную торговлю.
С оценками экспертов в этом направлении всё ясно . 75% людей покупающих сигареты в киосках понесут деньги супермаркетам и другим большим магазам ,где как известно ,зашёл за сигаретами ,а в довесок купил "пивка"...
Но что-то никто не написал: как связаны расстояние до магазина с желанием бросить курить ?!
й
Йожиг
19:07, 19.07.2010
Ну, все-таки в крупных продуктовых магазинах почти всегда спрашивают документы при покупке алкоголя и сигарет - так, кажись, малолеткам будет сложнее курево купить - все вперед ))
d
Deathless
19:32, 19.07.2010
да не с запретом они конечно перегнули, надо просто запретить выкладывать сигареты на прилавках витринах короче их не должно быть видно и всё!!!!!!! Пусть лежать себе под прилавком в коробке, кому надо тот спросит ему продадут, а кому не надо(дети и пр кто еще не начал курить) тот и не увидит!
В итоге: и зависимые от курения не страдают и всем остальным сигареты лишний раз глаза не мозолят напоминая о себе!
В итоге: и зависимые от курения не страдают и всем остальным сигареты лишний раз глаза не мозолят напоминая о себе!
к
Колю4ий
19:35, 19.07.2010
главное чтобы "Беломор" оставался в продаже
p
peredron
19:41, 19.07.2010
уроды
j
Juri V
20:15, 19.07.2010
Цитата:
От пользователя: ZлойКак@
Перестали в ларьках водку продавать- народ стал меньше пить? -Нет
Ковпак и прочие держатели крупных торговых сетей стали богаче? -Да
Как всегда, утырки депутатские о народе думают, ночами не спят, деньги считают...
Согласен, я тоже думаю, что крупный бизнес лоббирует свои интересы просто за нормальные откаты.
От пользователя: ZлойКак@
Перестали в ларьках водку продавать- народ стал меньше пить? -Нет
Ковпак и прочие держатели крупных торговых сетей стали богаче? -Да
Как всегда, утырки депутатские о народе думают, ночами не спят, деньги считают...
Согласен, я тоже думаю, что крупный бизнес лоббирует свои интересы просто за нормальные откаты.
Блин, ну ребята, это ж видно невооружённым глазом - это не борьба с курением, а очередной попил рынка. Известно ведь что в киосках покупают в основном:
1) сигареты
2) пивасик
3) газированную и не газированную воды
4) чипсы, сникерсы, прочие шоколодно-мармеладные мелочи
И всё. То есть крупный бизнес тупо отметает последнюю возможность выжить "ИП"эшникам. А ограничинием продаж потребления не снизить. Вон наркота нигде не продаётся официально, но наркоши её покупают же. Бороться с курением надо не ограничивая табачные продажи, а строя стадионы, спортивные комплексы, велодорожки, горнолыжные спуски. В общем вкладываться в спортивную инфраструктуру и пропагандировать спорт, сделать спорт максимально доступным большинству населения - и люди сами будут бросать - когда почувствуют что им тупо дыхалки не хватает наравне со сверстниками ехать на веле или плавать в бассейне. Но у нас проще ограничить и запретить - ничего ж строить не надо. Ага? И морду довольную сделать - типа вот мы вместе со всем миром с курением боремся. Идиотизм абсолютный в общем.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.